Tag: persoon

Trending: trainer kalezic ideho helmond spelers punten

Toon alle shouts

Nogmaals ik heb persoonlijk niets tegen de mens Maurice Steijn maar iedereen ziet nu langzamerhand toch wel dat hij niet de aangewezen persoon is om deze amateur spelers tot grote hoogtes te leiden.

Zijn credit is nu toch wel echt op en hoe rottig dit ook klinkt de chemie tussen hem en de spelers groep is allang verdwenen als sneeuw voor de zon!

Ik persoonlijk zie het met hem niet niet meer zitten en vrees voor het ergste de komende wedstrijden of er moet een klein wondertje gebeuren. Echter het zou hem sieren als hij de eer aan zichzelf houdt en per direct zijn functie als hoofdcoach beeindigd, edoch dat is natuurlijk wishful thinking!

Wat zou ik graag 1 persoon de schuld willen geven voor de wanprestaties maar helaas ligt de schuld bij iedereen in de organisatie.

In de top wordt gekozen voor JP spelers en amateurs met een goedkope trainer aan het roer zonder tenminste in elke linie 1 a 2 volwaardige eredevisie spelers neer te zetten. Nooit gehoord van goedkoop=duurkoop??

Een onervaren trainer die we moeten vergeven bij de foutjes die hij maakt omdat hij "het nog moet leren".

De spelers zelf geven te vaak niet thuis in wedstrijden en lopen ongeinspireert overhet veld. Bij gebrek aan voetbalkwaliteit zou inzet, lef en Haagse bluf de compensatie moeten zijn.

Bij iedere linie van de groepen kan ik nog veel meer voorbeelden bedenken waar zij de plank misslaan maar om dat te schijven maak ik een boek i.p.v. een shout.

Wakker worden Den Haag........ de nacompetitie komt rap dichterbij. Met deze instelling ga je gewoon tegen VVV onderuit!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je het over de trainer hebt. Ik ben er nog niet helemaal uit of Steyn de juiste man is. Hij heeft dit jaar fouten gemaakt, maar moet ook gewoon leren. In tegenstelling tot vd.Brom was hij nooit hoofdtrainer geweest. En dan kom ik weer. Immers en Toornstra zien hem echt nog als assistent van. Daarom ook dienen er nieuwe spelers te komen.

Wat het bestuur betreft. Het is al langer bekend dat clubs met een eigenaar als v.Seumeren en vd.Kallen minder sponsoren trekken. Er wordt namelijk altijd gekeken naar de sterke man. Vd.Kallen heeft echter duidelijk aangegeven dat hij ADO wilde redden, maar niet nog meer geld erin wilde stoppen. Daarom hoor je ook steeds minder van hem. Hij vind namelijk dat ADO een zelfdraaiend apparaat moet zijn, met een breed draagvlak.

Dit is dan ook de rede dat we zo vaak Beijersbergen horen. En ik vind dat onze Paul gewoon tekort schiet in de communicatie. Daar hebben we een groot probleem. Maar je zal volgend jaar zien dat Beijersbergen ook steeds meer naar de achtergrond gaat verdwijnen. Uiteindelijk wordt Driebergen het gezicht van ADO. Op dat vlak zal er dan ook wat veranderen. En ik denk dat ik daarmee voor een groot gedeelte ook jou vraag beantwoord. Het zal volgend jaar op bestuurlijk niveau al weer anders zijn dan dit jaar. Dit zijn daarom al weer andere omstandigheden.

Als Maurice erin blijft zal hij volgend jaar werkelijk gewogen worden. Hetzelfde gaat op voor Driebregen. We zullen het daarom dan allemaal ook zien. Hier gaan ze voor. En ik kan daar wel mee leven. Ik hoop alleen dat het technische gedeelte nog uitgebreid wordt. Los van dat er misschien mensen achter de schermen veel voor ADO beteken is een gezich als TD ook wel heel erg prettig.

Een lang verhaal, maar zo kijk ik er tegenaan!

Stein is niet de juiste persoon voor dit moment,kan je hem niet kwalijk nemen. beslissing bestuur...op het hoogste nivo de minste ervaring/kennis neerzetten wat mogelijk is.

Als ado een zelfdragend zou moeten zijn, waarom dan steeds meer aktiviteiten uitbesteden aan vdk/bb, en juist het draagvlak versmallen?

In een gezonde structuur bemoeit een rvc lid zich helemaal niet met de dagelijkse gang van zaken. Laat staan dubbele,driedubbele petten op hebben.

Die vdk is gewoon te klein om het alleen te doen, en aan de andere kant te groot/gevaarlijk(gezien z`n reputatie) om mee in zee te gaan...

Kan niet goed gaan.

Stel zielige figuren hier zeg , ongelofelijk, dat Ajax wordt uitgefloten lijkt mij logisch , echter wanneer men zich de persoon Buly gaat richten wanneer hij aan de bal is ben je wat mij een betreft net zo`n neus als die figuren die in de Arena tegen Milan Seedorf uitfloten.............

Sorry hoor, IQ van een dronken aardbei !!!!!

marcellino schreef:

Beetje raar je fluit iedereen uit in een Ajax shirt dus ook buly maar hij mag wel terug komen.
En jij denkt dat er ook maar enig kans is als wie die jongen massaal gaan uitfluiten dat hij weer naar ADO komt

Erger nog bij de mensen die wij op de tribune afbrande met niet echt mooie teksten waren ze altijd belangrijk maar dan wel tegen ons

Ik hoor vele hier zegen dat ADO in de lift zit dat het beter gaat
Ik vind dat niet maar Oke is mijn mening
Maar als het zo goed gaat zoals jullie dat zeggen besef dan goed dat bulykin daar wel het grootste aandeel in heeft gehad.

Een beetje respect voor oud spelers zou op zijn plaats zijn
Zoveel komen er niet terug en juist omdat wij ons als mongolen. Gedragen
Kolck bagger voetballer mag nooit meer een ADO shirt dragen
Maar nu hij toch weer aardig aan het voetballen is wordt dat ineens vergeten.

Leg ik het uit,
Die club heb ik 0,0 respect voor, heeft niks met de persoon Bulykin te maken.

Voor mij is wnnen van hun veel belangrijker dan de SPELER Bulykin.

IK begrijp dat hij zoveel mogelijk wil verdienen, moet hij maar begrijpen dat wij ajax niet zo leuk vinden en die overstap (niet echt netjes gedaan,vind ik) niet zo fijn gevonden wordt hierzo.

Doet er niks vanaf dat ik hem als speler een goeie/hele goeie vind.

Denk wel dat je hem teveel kredits geeft,met het grootste aandeel, heel het elftal vorig jaar speelde om hem in stelling te brengen....was gewoon een onderdeel van goed lopende machine.

super fc denhaag schreef:

iedereen kan hier wel wat neerzetten. vind pmc gewoon een lul op zn zachts gezegd. neerzetten dat onze club voor 10 mil te koop is. en dan ze eigen weer een paar dagen niet laten zien zegt mij al genoeg.

Ik had er bij geschreven niet vragen naar de bron, ik ben niet een paar dagen weg geweest , zondag geschreven vandaag is het dinsdag, ik heb ook nog iets te doen wat op werken lijkt maar daar heb jij misschien nog nooit van gehoord, dit baseer ik op het feit dat je hier de hele dag aan het schrijven bent. en mijn leven bestaat uit meer dan ADO.
Nee ik ben niet zo belangrijk dat ze mij alles vertellen, alleen ken ik wat mensen, kom waarschijn langer bij ADO dan jij oud bent.
En verder ga ik niet in discussie met mensen die een ander een lul noemt zonder deze persoon te kennen.

Ooievaar schreef:

Ja ach so what. Dat hij daardoor de hele club naar de vaantjes helpt wat maakt dat nou uit. Ik weet onderhand wel dat jij iets in cijfertjes doet of deed, fijn voor je. Mij laat het helemaal koud. Je vind je zelf nog al wat. Zal ik je voortaan dan maar Jan Kees noemen? Jij vindt dat die verdachtmakingen nergens op slaan, jij dus.

Doordat hij er zit blokkeert hij groei van de club, dat is toch niet zo ingewikkeld om te snappen? Wat gaat er dan wel goed sinds hij er zit?

Waarom moet hij over de rug van ADO verdienen van zijn investering? Je doet net of die man jarenlang drie bijbanen heeft gehad om iets voor ADO te kunnen doen?

Marcel en ik doen het in de broek van angst? Angst? voor wie dan? voor die held van jou? laat je toch nakijken beste man!!

Het zou een zeer kort gesprek zijn, hij zou binnen drie minuten zeer geïrriteerd weg lopen, met jou, en al die anderen slippendragers hier in zijn kielzog.

Mijn/onze eerste vraag zou zo maar kunnen zijn. "Waarom zit je er en belangrijker wanneer ben je weer weg, en waarom heb jij alleen maar meelopers om je heen, je ziet waar we nu staan, 15e en alles van waarde doe jij van de hand, hoe moet het nu verder, wat is jouw visie hier op?

Wanneer je aan mij een vraag zou stellen op die toon dan was ik ook direct opgestapt! Dat gezeik over de persoon Vd kallen komt mij nou wel de strot uit. Iedereen hier weet nu wel hoe jij tegen de situatie aankijkt en dat is je goed recht, maar kap ff met dat keer op keer op keer te herhalen. Zelfde verhaal, soms met een ander sausje maar inhoud smaakt naar de dag ervoor!

Vd kallen en consorten zijn ook mijn vrienden niet, maar niemand maar ook echt niemand hier weet de exacte situatie, dus jij ook niet ook al doe je maar wat al te graag doen geloven van wel. Alleen als je dagelijks bij de club betrokken bent op bestuurlijk niveau , pas dan weet je BIJNA alle ins en outs. En niemand hier is dat dus dat hooghartige gelul is ook nergens op gebaseerd!!

pajam schreef:

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

Er staat weer een nieuw artikel van sjakie va de hoek op de hcf site,weet niet wat ik er van moet denken,maar die persoon lijkt mij aardig op de hoogte.

koossie schreef:

pique. buis en bosschaart, maar ook bulykin moesten weg of kregen geen contract om dat vd brom dat wou.

ja joh laten we eens een slachtoffer zoeken die niks meer met ado te maken heeft.

er is maar een persoon die hier verantwoordelijk voor is(ONDANKS IK ZEER BLIJ BEN DAT HIJ TOEN IS INGESTAPT)de heer v.d kallen en misschien kan hij indirect hier ook biets aan doen ook hij heeft geen boompje waar hij het af kan plukken,maar hij kan wel openheid van zaken geven en het niet mooier maken dan het is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Alle ballen op Jort, KickOff, Erik070, Aad en 224 gasten.

Bekijk de topshouts