Welkom in de shoutbox, gast
Gast
Vincent schreef:
haha.
Ik heb me 1 keer door Kees laten overhalen om te gaan kijken.
Meen me te herrineren dat ze alleen nog kampioen konden worden als twente(?) zou verliezen.. hetgeen niet gebeurde
Was gezellig hoor, maar het ziet er werkelijk niet uit.
Waarom moeten vrouwen uberhaupt voetballen? wie heeft dat bedacht?
haha.
Ik heb me 1 keer door Kees laten overhalen om te gaan kijken.
Meen me te herrineren dat ze alleen nog kampioen konden worden als twente(?) zou verliezen.. hetgeen niet gebeurde
Was gezellig hoor, maar het ziet er werkelijk niet uit.
Waarom moeten vrouwen uberhaupt voetballen? wie heeft dat bedacht?
Sorry Vincent,
Als ik zie wat voor plezier mijn dochter er aan beleefd....bem ik toch erg blij dat er damesvoetbal is "ontdekt".
Qua amusementswaarde is het inderdaad niet te vergelijken.
Aan de andere kant; als ik zie wat voor zouteloze instelling de zogenaamde profs er soms op na houden? Schande.
Als je niet beter kan ok, doe in ieder geval je stinkende best.
Als ik zie wat voor plezier mijn dochter er aan beleefd....bem ik toch erg blij dat er damesvoetbal is "ontdekt".
Qua amusementswaarde is het inderdaad niet te vergelijken.
Aan de andere kant; als ik zie wat voor zouteloze instelling de zogenaamde profs er soms op na houden? Schande.
Als je niet beter kan ok, doe in ieder geval je stinkende best.
0
|
Zondag 8 april 2012 om 23:33 uur |
Bolluhboeah
@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.
Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?
De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.
Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.
Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.
@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.
Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.
Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?
De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.
Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.
Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.
@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.
Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.
0
|
Vrijdag 6 april 2012 om 14:58 uur |
DHFC070
Dat is wel een heel erg domme uitspraak van Steijn en kennelijk maken alleen de supporters zich zorgen? Gelukkig hebben we dat al niet eerder meegemaakt en we kennen allemaal de gevolgen...
We hoopten rond de 10e plaats te eindigen? Aan gvd hopen hebben we geen reet en waarom worden die doelstellingen na iedere wedstrijd veranderd? Hopen, we gaan er alles aan doen, we hebben ons best gedaan enz. allemaal zulke loze uitspraken.
Het is een schande dat je weer een degradatiekandidaat bent met de 9e begroting in de eredivisie dat valt niet recht te lullen ook niet door een lijstje met vertrokken spelers op te noemen.
We hoopten rond de 10e plaats te eindigen? Aan gvd hopen hebben we geen reet en waarom worden die doelstellingen na iedere wedstrijd veranderd? Hopen, we gaan er alles aan doen, we hebben ons best gedaan enz. allemaal zulke loze uitspraken.
Het is een schande dat je weer een degradatiekandidaat bent met de 9e begroting in de eredivisie dat valt niet recht te lullen ook niet door een lijstje met vertrokken spelers op te noemen.
0
|
Woensdag 4 april 2012 om 21:29 uur |
BLEISWIJK-1
pajam schreef:
zoek maar terug, niet alleen hij, maar ook onder andere ondergetekende heeft al tig keren aangegeven waar de heer Steijn tekort schiet.
Maar volgens jou is dat bleren, haten e.d.
zoek maar terug, niet alleen hij, maar ook onder andere ondergetekende heeft al tig keren aangegeven waar de heer Steijn tekort schiet.
Maar volgens jou is dat bleren, haten e.d.
Pajam, in mijn ogen is de kritiek op Steyn wel terecht. Ondanks dat het zeker niet alleen zijn schuld is. Ook of moet ik zeggen zeker de spelers laten het afweten. Maar als je het falen van de spelers los ziet van zijn functioneren, dan nog moet het beter.
Waar Dave wel gelijk in heeft is dat alle schuld nu bij Steijn neergelegd wordt. Dat is niet terecht.
Ik zag jou in een andere shout een vergelijk met vd.Brom maken. Deze vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op. Vd.Brom is er in gestapt toen ADO helemaal op zijn gat lag. We hadden net Atteveld weggejaagd. Er was totaal geen druk en verwachtingspatroon. Bovendien had hij wel Bulykin en Derijck tot zijn beschikking.
Het is jammer dat veel shouters in herhaling vallen en Steyn de schuld geven van alles en totaal geen kritiek hebben op het functioneren van de spelers. Het is toch een schande hoe pseudo vedettes als Immers en Toornstra voetballen. Pak die dan een keer aan. Dat zijn de mensen die geen toekomst in ons ADO zien. Dat kan je van Steyn niet zeggen.
Waar Dave wel gelijk in heeft is dat alle schuld nu bij Steijn neergelegd wordt. Dat is niet terecht.
Ik zag jou in een andere shout een vergelijk met vd.Brom maken. Deze vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op. Vd.Brom is er in gestapt toen ADO helemaal op zijn gat lag. We hadden net Atteveld weggejaagd. Er was totaal geen druk en verwachtingspatroon. Bovendien had hij wel Bulykin en Derijck tot zijn beschikking.
Het is jammer dat veel shouters in herhaling vallen en Steyn de schuld geven van alles en totaal geen kritiek hebben op het functioneren van de spelers. Het is toch een schande hoe pseudo vedettes als Immers en Toornstra voetballen. Pak die dan een keer aan. Dat zijn de mensen die geen toekomst in ons ADO zien. Dat kan je van Steyn niet zeggen.
0
|
Dinsdag 3 april 2012 om 09:02 uur |
TONH
laten we ff niet vergeten dat het arbitrale team nog slechter was dan welke speler ook vandaag.
een glashelder doelpunt op deze wijze afkeuren en de 4e official doet noppes.
de 4e man heeft totaal nul,nulnul niks toegevoegd.
niet alleen die goal he.
castillion probeert het en gino red hem op voortreffelijke wijze
applaus gino
en wat zegt die liesveld?
doeltrap
ja ff zeg dan spoor je gewoon niet en mag je op dit niveau gewoon niet meer een wedstrijd leiden.
dankzij liesveld en het hele team,......1 punt onthouden
schande dat dit kan gebeuren op dit niveau
dat de KNVB dit soort mensen op het veld neerzet geeft te denken.
vriendjes politiek he?
een glashelder doelpunt op deze wijze afkeuren en de 4e official doet noppes.
de 4e man heeft totaal nul,nulnul niks toegevoegd.
niet alleen die goal he.
castillion probeert het en gino red hem op voortreffelijke wijze
applaus gino
en wat zegt die liesveld?
doeltrap
ja ff zeg dan spoor je gewoon niet en mag je op dit niveau gewoon niet meer een wedstrijd leiden.
dankzij liesveld en het hele team,......1 punt onthouden
schande dat dit kan gebeuren op dit niveau
dat de KNVB dit soort mensen op het veld neerzet geeft te denken.
vriendjes politiek he?
0
|
Zondag 1 april 2012 om 17:01 uur |
BLEISWIJK-1
Bolluhboeah schreef:
Ik kan wel een roze bril opzetten en zeggen dat het niet slechter kan dan vandaag, maar dan word ik toch weer geloogenstraft met de volgende wedstrijd. Maar ja, we hebben in ieder geval een (bijna) postieve bank saldo...
Ik kan wel een roze bril opzetten en zeggen dat het niet slechter kan dan vandaag, maar dan word ik toch weer geloogenstraft met de volgende wedstrijd. Maar ja, we hebben in ieder geval een (bijna) postieve bank saldo...
We zijn nu een halfuurtje verder, maar het is natuurlijk een schande. Hebben die gasten wel in de gaten waar ze voor voetballen. Als je nacompetitie moet spelen kom je gewoon zwaar in de problemen. Slecht voetballen kan nog. Maar zo slap spelen niet. Ik eis dat dit tegen Groningen recht gezet wordt!
0
|
Zondag 1 april 2012 om 16:52 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
jajoh
Brian
SCHANDE SCHANDE SCHANDE !!!!!
Net keek ik naar 90 Minutes op Eredivisielive.
En daar wist de hoofdredacteur van de telegraaf te melden een verhaal over W.Verhoek.
Het is namelijk zo dat Wesley het echt super vond dat hij zo`n warm onthaal kreeg.
Maar hij had graag een officieel afscheid gekregen en heeft daar ook om gevraagd.
Maar in plaats van een uitnodiging kreeg Wesley een Dwangbevel van de hoge heren(mijn vermoeden de heren P.Beyersbergen & M. Van der Kallen) met daarin het verzoek om z.s.m zijn Club kostuum in te leveren en zijn leaseauto te regelen .
Schande!!!!
Net keek ik naar 90 Minutes op Eredivisielive.
En daar wist de hoofdredacteur van de telegraaf te melden een verhaal over W.Verhoek.
Het is namelijk zo dat Wesley het echt super vond dat hij zo`n warm onthaal kreeg.
Maar hij had graag een officieel afscheid gekregen en heeft daar ook om gevraagd.
Maar in plaats van een uitnodiging kreeg Wesley een Dwangbevel van de hoge heren(mijn vermoeden de heren P.Beyersbergen & M. Van der Kallen) met daarin het verzoek om z.s.m zijn Club kostuum in te leveren en zijn leaseauto te regelen .
Schande!!!!
0
|
Maandag 26 maart 2012 om 01:48 uur |
oodh
Nu online
Langebach2, Dang3r, Luc2000, Bollie74, FC Den Haag!, wiegah070, 10 en 134 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
3 | Graafschap | 13 | - | 25 |
4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
9 | Telstar | 12 | - | 18 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |