Tag: sponsors

Trending: bonis vrijdag 😂 gelezen geld inspelen

Toon alle shouts

Piet Jansen nieuwe algemeen directeur ADO Den Haag

16-05-13

Piet Jansen (5 wordt de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag. Hij volgt Cees Driebergen op, die begin deze week zijn vertrek bekend maakte. Jansen is oud-directeur bij HTM Personenvervoer NV. Momenteel is hij o.a. commissaris bij Rabobank Krimpenerwaard. Jansen begint per 1 juni aanstaande.

Vanmiddag heeft de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van de NV ADO Den Haag – op voordracht van de Raad van Commissarissen – unaniem Piet Jansen benoemt als algemeen directeur van ADO Den Haag. Als oud-directeur van de HTM is Jansen geen onbekende in de regio Haaglanden. Hij is bovendien al jarenlang trouw supporter van ADO Den Haag.

Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Henk Jagersma: “Met Piet Jansen hebben we een ervaren bestuurder in huis gehaald die gewend is om in het interne en externe krachtenveld rond een NV zijn mannetje te staan. Hij brengt naast een netwerk in het bedrijfsleven in Haaglanden ook kennis van de bestuurlijke wereld met zich mee.”

Als algemeen directeur van de NV ADO Den Haag zal Piet Jansen het voortouw nemen om de stijgende lijn waarin ADO Den Haag zich bevindt, verder uit te bouwen. Zowel op financieel als op sportief vlak. Het sportieve succes van dit seizoen met een 9e plaats in de eindrangschikking moet een vervolg krijgen. In het beleidsplan van ADO Den Haag staat immers aangegeven dat de club in de periode 2010-2015 wil doorgroeien naar een positie structureel in het linkerrijtje. Om dit te bereiken is een extra impuls nodig. Meer sponsors en meer supporters zullen de weg naar het Kyocera Stadion moeten vinden.

vandaar iemand met een HTM verleden!

marcellino schreef:

weet je fc den haag verdiep je er eens in en kom dan met berekeningen die kloppen kijk niet alleen naar welke zwarte cijfers we hebben geschreven.
moet ik het nog anders uitlegen ,ik stel je een vraag.
zijn de tekorten gedicht met sponsorgelden of toeschouwers gelden of door verkoop van spelers waardoor je elftal kwalitatief minder wordt welke van deze twee is het moet toch niet zo moeilijk zijn

Tekorten zijn gedekt met opbrengst transfers. Zowel sponsors als toeschouwers aantallen lopen terug, dus daarmee valt nu weinig te doen.
Als de opbrengst uit tranfers hoger is dan het tekort, maak je dus winst.
Winst wordt weer grotendeels gebruikt om het negatieve vermogen terug te brengen.
Voorts is er jaren een besparing op spelers-salarissen.

Bovenstaande heeft geleid tot een opvallende verlaging van het negatief vermogen. Van ca 8 miljoen tot ca 1.2 miljoen nu, en naar verwachting tot ca 700.00 euro volgende seizoen.
Gevolg van e.e.a. is natuurlijk wel dat ADO zijn beste spelers kwijt is geraakt en dat zal naar verwachting nog wel minimaal een jaartje, mogelijk zelfs 2, nodig zijn.
Club probeert dat ie compenseren door het aantreken van nieuwe spelers.
Is tot dusver redelijk gelukt.
Maak me meer zorgen over de kwaliteit van een Bestuur dat deze lijn moet voortzetten en daarna kan doorpakken.

FC Den Haag! schreef:

volgens mij is rekenen niet helemaal je sterkste kant!

Denk inderdaad dat van Duinen en holla weg gaan! En dan vast ook nog Wormgoor Coutinho, Jansen en Chery! En dan halen we alleen maar een paar spelers van de hoofdklasse

wat een discussies zeg.
het gaat goed met ado we kunnen niet rekenen.
volgens mij kunnen de meeste hier niet rekenen.
veel spelers verkocht en weinig er voor terug gekregen en het gaat maar door nu weer misschien hola,cherry en van duinen.

dan kunnen we toch niet zeggen als we het meeste geld moeten gebruiken voor de gaten te dichten dat het zo goed gaat.

als het goed zou gaan hadden we het grootste gedeelte her kunnen gebruiken voor aankopen of voor het opleiden voor talenten en alle twee gebeurd niet.
sponsors komen niet en zeker geen grote vissen ,toeschouwers komen in het begin met grote getallen maar loopt bedenkelijk terug .
maar het gaat zo goed.
het elftal vermogend 6 miljoen minder waard deels terecht deels onterecht eerste elf redelijk bank dramatisch wat je de play offs heeft gekost, het is het net niet en dat kost ons gewoon even 1 1/2 ton aan inkomsten door het mis lopen van de play offs .
maar die hadden wij niet kunnen gebruiken het gaat zooo goed met ado.
ik wil het dalijk nog wel zien als we onverhoopt even geen spelers hebben die we kunnen verkopen hoe worden dan de graten gedicht.
of gaat ado eerlijk worden en leven naar hun stand. wat betekend dat je eind resultaat geen 12 miljoen is maar ongeveer 7 a 8 miljoen.

en dan komen de problemen want de begroting om in ieder geval quitte te spelen is toch echt 12 miljoen en hoe word dat gat gedicht.
sponsors, toeschouwers of waarde op het veld die er dan niet meer is.
binnen twee jaar moet er weer aangeklopt worden bij de gemeente het is nu alleen een uitstel van executie.

Bolluhboeah schreef:

De stád Utrecht heeft achterland. Maar FC UTRECHT niet. Vandaar de vermelding van de aanwezige grafitti door mij. Maar goed, die handvol km2.

Verder respecteer ik je berusting. Maar solliciteer NOOIT op een functie in het bestuur van ADO/FCDH. Stewart ok, maarruh...

geen achterban ik wordt er niet goed van.
we hebben wel degelijk een achterban, en er zijn wel degelijk grote sponsors die ons gaan sponsoren als we elk jaar bij de beste 6 draaien.
maar zoals het nu gaat een jaartje 15e,en het volgende jaar op plek 7 en dan weer op plek 15 ja daar heeft niemand zin in.
er is geen regelmaat. wij als supporters en de die hards bedoel ik daar niet mee die zelfs het leuk vinden als we met 8-0 verliezen als er maar een biertje is en we kunnen praten met onze mede supporter een beetje en tweede huis niets mis mee maar dat zijn er 5000.
de rest en daar komt hij weer zijn succes supporters en jammer genoeg heb ik me sinds vorig jaar bij deze supporters geschaard.

om me heen hoor ik genoeg mensen die echt wel naar ado willen zelfs supporters die al hun hele leven voor feijenoord of ajax zijn maar het ook leuk bij ado vinden.in het jaar bulykin heb ik vaak vrienden mee genomen die eigenlijk niet voor ado waren maar het leuk vinden en zelfs erover dachten om een seizoen kaart te halen maar ja als je dan het jaar erop op plek 15 eindigt is de lol er snel af.

en we hebben een achterban maar deze achterban wil gewoon dat de stad den haag een waardige club in de eredivise heeft die ook een rol van betekenis heeft en niet dat je elke dag weer verhalen hoort dat de spelers verkocht moeten worden om de begroting te dichten en dat er amateurs voor terug komen.
we kunnen blijven lullen wat we willen wie nou een echte supporter is en wie niet of wie gelijk heeft of wie niet.
maar we willen volgens mij allemaal het zelfde en dat is dat den haag misschien ooit wel mee gaat doen voor het kampioenschap.
ik kom niet voor mijn lol naar ado dan ga ik liever naar een baretje of concert ik kom om leuk voetbal te zien in een stad den haag waar ik trots op kan zijn en waar ik geboren ben en jammer genoeg kan ik niet echt trots zijn op ons ado dat meer degradatie voetbal heeft gespeeld dan een rol van betekenis .
ik heb een compliment en dat is hoe de supporters zich de laatste vier jaar keurig gedragen en achter de club blijven staan en meer kunnen wij als supporters niet doen nu is het de beurt aan ado

marcellino schreef:

ik heb het helemaal niet over de jaren jupiler en dan weer ere.
ik kijk niet op korte termijn het is al jaren slecht bij ado met soms leuke uitschieters zoals in het jaar dat we ongeslagen kampioen werden van de jupiler en het jaar met bulykin.

ja we hebben er slechter voor gestaan maar het blijft slecht.
derde stad van nederland en nog en eens geen elftal op de been kunnen zetten die in ieder geval bij de eerste zes draait een schande.
en ja de sponsors en de toeschouwers lopen niet echt warm nee vind je het gek wat heeft ado te bieden dan.
continuering op een plek bij de bovenste 8 brengt sponsors en toeschouwers maar het gejojo van ado brengt mensen in verwarring en gaan dan liever wat anders doen.
we moeten eens ophouden om sponsors en toeschouwers de schuld te geven dat het niet loopt bij ado.
dat het niet loopt komt door ado zelf omdat ze niemand in dienst hebben die weet hoe je een bedrijf groot kan maken en geloof mij dat doe je zeker niet als je geen risico`s durft te nemen of durft te investeren.

Lees vrijwel altijd je shouts.
Shout zelf niet zoveel omdat ik meestal weinig schokkends heb toe te voegen aan wat er al staat.
In deze post van jou, bespeur ik toch het bekende kip-en ei verhaal.
Je stelt dat continuering op een plek bij de top acht, sponsors en toeschouwers oplevert.
Daarmee eens, natuurlijk.
Maar is ` t probleem juist niet dat je zonder sponsors never nooit continuering van een dergelijke positie kunt bereiken?
Voor een grote sponsor heeft ADO weinig te bieden. Dat verandert ook niet als je topper aantrekt op commercieel gebied. Qua toeschouwers weet iedereen dat Den Haag e.o. niet warmloopt voor ADO.
Daar valt nog wel wat te winnen, denk ik.
Heb nog mogen meemaken dat er 25.000 man/vrouw en meer in het Z.P. waren.
Die tijden komen nooit meer terug. Stad en bevolkings-samenstelling zijn dermate veranderd dat zoveel bezoekers een utopie is.

FC Den Haag! schreef:

Het zonder nacompetite handhaven in de eredivisie is al een hele verademing na jarenlang eerste divisie voor nog geen 1000 supporters! Jammer dat veel supporters daar niet van kunnen genieten en de club steunen, maar alleen de negatieve dingen lijken te kunnen zien.

Dat ons een mooier beeld geschetst is door het bestuur klopt, maar zelf had ik dat al niet voor ogen hoor. Het is bovendien toch "bijna" overal zo dat een bestuur een te positieve toekomstverwachting heeft.

ik heb het helemaal niet over de jaren jupiler en dan weer ere.
ik kijk niet op korte termijn het is al jaren slecht bij ado met soms leuke uitschieters zoals in het jaar dat we ongeslagen kampioen werden van de jupiler en het jaar met bulykin.

ja we hebben er slechter voor gestaan maar het blijft slecht.
derde stad van nederland en nog en eens geen elftal op de been kunnen zetten die in ieder geval bij de eerste zes draait een schande.
en ja de sponsors en de toeschouwers lopen niet echt warm nee vind je het gek wat heeft ado te bieden dan.
continuering op een plek bij de bovenste 8 brengt sponsors en toeschouwers maar het gejojo van ado brengt mensen in verwarring en gaan dan liever wat anders doen.
we moeten eens ophouden om sponsors en toeschouwers de schuld te geven dat het niet loopt bij ado.
dat het niet loopt komt door ado zelf omdat ze niemand in dienst hebben die weet hoe je een bedrijf groot kan maken en geloof mij dat doe je zeker niet als je geen risico`s durft te nemen of durft te investeren.

Zou wel geinig zijn als Beatrix en Willem een tatoeage laten zetten van deze `heugelijke` gebeurtenis. En die verse tatoo presenteren op een balkon scene. Compleet met rood omrande geiriteerde huid.

Maar even serieus. Het `predicaat koninklijk` zou weleens voor grotere sponsors kunnen zorgen. Iemand hier met warme contacten op de Bezuidenhoutse weg? Ben er opgegroid, ken alles daar. Maar was geen vaste gast op het paleis.

pajam schreef:

Beste Bleiswijk-1.

Als je een speler van je eigen stad zo`n seizoen doormaakt moet hij beloond worden, als je dit niet communiceert als `lage prioriteit, want ligt toch nog 2-3 jaar vast` , koop je daar een heleboel goodwill mee bij desgewenste speler.

van Duinen is dan extra gemotiveerd en zal zeker niet nu al weg willen.
Als je zoals ADO Den Haag doet , ervoor kiest om andere prioriteiten te stellen, zal hij zich minder gewaardeerd voelen en eerder kunnen besluiten te vertrekken.

Zelfde scenario (in mindere mate) geldt ook voor een Coutinho.

waarom denk je dat de beste spelers weg wilde bij ado ?
juist geen waardering.

falkenburg halen is dat een zekerheid voor succes nee toch.
dat zien we aan poepon.
je hebt van duinen en die jongen doet het goed dan is zijn contract opwaarderen geen verlies maar winst.

we moeten gewoon constateren dat bepaalde spelers niet beter zijn geworden maar ook niet uitstralen dat ze nog graag voor ado willen voetballen.
Neem vicento is gewoon een goede voetballer met gif ,hij maakte altijd wel wat los met zijn loop vermogen en door kletsen,nu is het een mak lammetje die zit te wachten op het einde van het seizoen dat hij weg kan deze jongen heeft totaal geen geloof in steijn en zijn staf.en terecht viel wedstrijden in en scoorde maar mocht na vier goede wedstrijden gewoon weer op de bank plaats nemen omdat er spelers zijn gehaald voor een hoop geld.
cherry die jongen heeft meer in zijn mars dan hij laat zien maar wil liever vandaag dan morgen vertrekken ook een speler die als talent is bestempeld loopt dadelijk gewoon de deur uit.
nee dan gaan wij weer kijken voor een franse back terwijl je nog bezig bent met koppens te behouden.zoek een goede centrale verdediger die het achterin goed kan zetten met zijn ervaring ,beugelsdijk en wormgoor komen gewoon weg nog te kort.

ado heeft geen geld en dat komt er ook niet zoals je nu voetbalt sterker nog je kan beter slecht beginnen aan de competitie dan slecht eindigen want dat onthouden de mensen en sponsors.
ik hoor hier namen maar van welk geld dan je hebt een tekort die gedicht moet worden en geloof mij dat gaan ze zeker doen en wat blijft er dan over weer een b-speler die het net niet is maar waar je wel 1 a 2 jaar voor moet betalen dat is weg gegooid geld en mis management ,ado is hard op weg om zich zelf de nek om te draaien.
en iedereen stond erbij e keek er naar.

zit ook met ongeloof de shouts te lezen van de laatste twee dagen.
het lijkt wel blindheid en dingen niet willen zien .
houden van je vrouw terwijl je weet dat ze vreemd gaat maar daar telkens over zegt dat het niet zo is terwijl je donders goed weet dat het gebeurd of haar mentaliteit weg wuiven omdat het altijd wel een reden heeft. blindheid niet meer en niet minder.
als je de laatste maanden de shouts naast elkaar zou leggen zouden we eindigen op plek 8 a 9,drie maanden later op plek 11 a 12 en nu is iedereen al tevreden dat we erin blijven "lekker je grenzen blijven verlegen"

er was hier een shouter die riep dat hij in een feijenoord shirt op de tribune gaat zitten,en geloof mij ik hoor heel veel om mij heen dat er ado supporters zijn die twijfelen als het nieuwe stadion van feijenoord er is om daar wedstrijden te gaan bekijken en niet omdat ze voor feijenoord zijn maar puur voor de sfeer en entourage die bij ado steeds verder afzakt naar het nul punt

DaveDH schreef:

Ach we hebben lang meegedaan om EL plaatsen, we hebben het hele seizoen in de middenmoot gestaan, als je scorende spits had gehad ipv Poepon en Vicento had je EL gespeeld.

Het is jammer dat het seizoen net iets te lang heeft geduurd, en over het houden en aantrekken van spelers, we hebben het afgelopen seizoen toch helemaal niet zo gek gedaan.

Dat Poepon hier flopt kan niemand weten, dat gebeurd gewoon, maar we hebben toch goede spelers gehaald de verdediging staat redelijk (mist ze allemaal aanwezig zijn) Jansen ontwikkelt zich goed, Wormgoor maakt stappen vooruit, We hebben een Haagse bink in de verdediging staan.

Daarom ben ik ook terug gekomen op mijn mening over Bully, zo`n spits hebbie gewoon nodig, en nee hij heeft aangetoond dat doe Verhoek helemaal niet nodig heeft, ik zeg halen, had je hem dit haar gehad dan had je met Utrecht om plaats 6 gestreden

Tuurlijk dave we hebben mee gedaan maar de prijzen worden pas de laatste speelldag verdeeld.
Komt ook nog eens bij dat je beter slechr kan beginnen aan de competitie dan slecht eindigen mensen onthouden dat en gaan twijfelen of ze volgend jaar een seizoenkaart nemen.
En over buly iedereen heeft zijn opvating waar den haag hoort te staan mijn mening is rond plek 6 .
Daaeom ben ik ook negatief omdat we voor een klein bedrag dit konden realiceren nu hebben we die stap niet genomen en kost het ons zelfs veel meer geld
3000 x 22 euro x 17=1.150 000 miljoen daar had je buly en nog twee toppers voor gehad en de merchandising en sponsors hadden de redt gedaan .nu staan we stil en moeten hopen op een talent die ons geld opleverd om de begroting te dichten en dat kan toch niet de bedoeling zijn

Op dit moment kun je geen grote sponsors vinden die zien weinig winst in ado waar is trouwens de samenwerkings verband met Chelsea gebleven?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 315 gasten.

Bekijk de topshouts