Tag: stadion

Trending: blessure contract gisteren ideho kalezic interesse

Toon alle shouts

schreef:

Over een week of twee begint de eerste training weer en wat er dan op het shirt komt te staan of op het stadion is niet van belang het is veel belangrijker welke spelers er blijven en eventueel bij komen iedereen zit toch op dat nieuws te wachten ipv dat geneuzel over de nieuwe shirt sponsor en die eventuele nieuwe naamgever van het stadion.

"over een week of twee begint de eerste training weer en wat er dan op het shirt komt te staan of op het stadion is niet van belang"

Nou het is zeker van belang. Want deze inkomsten bepalen mede wat er mogelijk is op het gebied van betalen van salarissen en daarmee de kwaliteit van je selectie. Hoe meer geld te besteden des te hogere salarissen je kunt betalen waarmee je de betere spelers kunt behouden en/of aantrekken.

Over een week of twee begint de eerste training weer en wat er dan op het shirt komt te staan of op het stadion is niet van belang het is veel belangrijker welke spelers er blijven en eventueel bij komen iedereen zit toch op dat nieuws te wachten ipv dat geneuzel over de nieuwe shirt sponsor en die eventuele nieuwe naamgever van het stadion.

haguhnees87 schreef:

Dat is een gerucht inderdaad maar kan ook wat anders zijn misschien tot het hommerson casino stadion.

Niet heel gek als je bedenkt dat Jacks Casino verderop aan de A4 ook echt profiteert van de exposure plus de mogelijkheid om meteen even de snelweg af te gaan om er te gaan gokken. Dat kan in ons stadion dus ook werken. Toch?

rd.. schreef:

Ik denk dat die exposure echt wel groot is (naar NL begrippen) op het moment dat je gepromoveerd bent en in de ere speelt. Maar in de KKD? Lokaal interessanter en dus ook lagere inkomsten.

Dat de stadionnaam dagelijks goed zichtbaar is, is inderdaad wel redelijk wat waar voor je geld. Maar wat heeft een Amerikaans bedrijf hieraan? Vraag ik me af. Men denkt altijd maar: "Die of die kunnen ons toch wel sponsoren?", zonder zich af te vragen wat zo`n bedrijf er zelf aan heeft.

Internationaal opererende cryptobedrijven zie ik dat overigens misschien nu wel doen (naam aan stadion verbinden). Maar we schijnen de banden met de cryptogod van NL (Woerts) te hebben doorgesneden. Wat er ook van waar is.

Zeker hebben wij een commerciële afdeling! En wat voor een!

Het zal wel aan mij liggen maar ik vind die zichtbaarheid van de naam van het stadion nou niet zo geweldig.
Ik rijd zo`n 5 keer per week naar Delft. Via A4-A13 of A4 richting Westland. En zo af en toe via de A12 als er files of afsluitingen zijn.
Wanneer je alleen maar op het laagste niveau rijdt (en dat de de meeste passanten) en ook nog eens je aandacht bij het verkeer moet houden heb je nauwelijks goed zicht op het stadion. Pas wanneer je een fly-over neemt kan je het stadion (en dus de naam) goed zien.

Overigens ook met dank aan de gemeente/rijkswaterstaat want waar andere stadions met naam en toenaam op de borden van afslagen vermeld staan is dat bij ons beperkt tot een ballenlogootje met N of Z aanduiding.

Bij onze club is het op sponsorgebied altijd armoede geweest .

Heracles ontvangt van hun sponsor ruim 1,2 miljoen Euro voor stadion en tenue , wij van CJ een schamele 700 K.

Heb het al eerder gepost , als in 14 jaar ,sinds de opening van het stadion niet een van de onderstaande bedrijven kan inlijven blijf je een sleeping gigant , in mijn beleving ligt het in een coma met af en toe een stuiptrekking.

De acht grootste werkgevers van Den Haag gaan zich inzetten voor betere bereikbaarheid van de stad. De topmensen van Aegon, Nationale Nederlanden, PostNL, Siemens, ANWB, TNO, T-Mobile en Shell tekenen daar vrijdagmiddag een uniek akkoord voor. Samen gaan ze zich hard maken voor een betere internationale bereikbaarheid, betere verbindingen in de regio én de stad en een slimme en duurzame logistiek. `Een stap vooruit voor Den Haag is een stap vooruit voor de BV Nederland

GroenGeelHart070 schreef:

En dat is dus de denkfout. Waar ze tig miljoenen in een andere club moeten investeren kan dat hier voor een kleiner bedrag. Dat kleinere bedrag heeft dagelijks exposure op een zeer druk verkeersplein en de naam is verweven bij het benoemen van het stadion. Wat dacht je, als bijvoorbeeld de Leeuwinnen een interland in Den Haag spelen of wanneer de club benoemt wordt in bijv. computerspellen. Die exposure wordt nog groter na promotie.
Den Haag blijft daarnaast een belangrijke stad met Internationale betrekkingen.
Maar hé, hier is toch een commerciële afdeling voor om dit aantrekkelijk aan de man te brengen?!!

Ik denk dat die exposure echt wel groot is (naar NL begrippen) op het moment dat je gepromoveerd bent en in de ere speelt. Maar in de KKD? Lokaal interessanter en dus ook lagere inkomsten.

Dat de stadionnaam dagelijks goed zichtbaar is, is inderdaad wel redelijk wat waar voor je geld. Maar wat heeft een Amerikaans bedrijf hieraan? Vraag ik me af. Men denkt altijd maar: "Die of die kunnen ons toch wel sponsoren?", zonder zich af te vragen wat zo`n bedrijf er zelf aan heeft.

Internationaal opererende cryptobedrijven zie ik dat overigens misschien nu wel doen (naam aan stadion verbinden). Maar we schijnen de banden met de cryptogod van NL (Woerts) te hebben doorgesneden. Wat er ook van waar is.

Zeker hebben wij een commerciële afdeling! En wat voor een!

rd.. schreef:

Die hebben toch nauwelijks belang bij sponsor van een kleine NL club met nagenoeg geen exposure (want KKD) te worden? Als je als Amerikaans bedrijf hier gaat sponsoren ben je gewoon geld aan het weggooien, levert niks op.

En dat is dus de denkfout. Waar ze tig miljoenen in een andere club moeten investeren kan dat hier voor een kleiner bedrag. Dat kleinere bedrag heeft dagelijks exposure op een zeer druk verkeersplein en de naam is verweven bij het benoemen van het stadion. Wat dacht je, als bijvoorbeeld de Leeuwinnen een interland in Den Haag spelen of wanneer de club benoemt wordt in bijv. computerspellen. Die exposure wordt nog groter na promotie.
Den Haag blijft daarnaast een belangrijke stad met Internationale betrekkingen.
Maar hé, hier is toch een commerciële afdeling voor om dit aantrekkelijk aan de man te brengen?!!

Dennis72 schreef:

Dat homerson op het shirt komt was toch al bekend?

Dat is een gerucht inderdaad maar kan ook wat anders zijn misschien tot het hommerson casino stadion.

GroenGeelHart070 schreef:

De nieuwe casino hoofdsponsor? Je suggereert dat de deal met Hommerson doorgaat? Sorry, ik snap je reactie even niet.

Toto/Unibet/W88/Betcity bijt Hommerson niet. Dat is de online industrie tegenover een fysiek bedrijf. Jack`s casino is bijvoorbeeld weer wel een rechtstreekse concurrent van Hommerson.

Ik vind het een tegenvaller dat een Bolt/Globalon niet een megaconcern in hun netwerk bereid lijkt te kunnen vinden om voor zo weinig geld (voor dat soort bedrijven) een enorme naamsbekendheid te kunnen genereren in Nederland

Ik heb van de directeur van hommerson vernomen dat er iets leuks speelt maar hij wilde niet zeggen om wat voor sponsor deal het gaat. Ik vroeg om een shirt sponsor deal toen zei hij iedereen denkt dat we op het stadion komen te staan word vervolgd. Maar dat hommerson iets gaat doen is zeker.

GroenGeelHart070 schreef:

Toto heeft zich dus teruggetrokken. De gokindustrie is veel in het voetbal in NL aan het investeren. Unibet is sinds een paar dagen volgens mij ook weer in NL toegestaan, zou een mooie plek voor hun kunnen zijn.
Echter, de hoofdsponsor van Crystal Palace (eigenaar: Bolt) is W88, ook een grote speler wereldwijd in de online gokindustrie, maar nog niet zo bekend in NL. Dé kans voor beide partijen?!

Wie het ook wordt en wat voor industrie het ook betreft, het boeit me niet. Een superdeal voor de club boeit me!
Ik dacht trouwens dat Hommerson zelfs een beter aanbod deed dan dat het contract met Cars Jeans (`beste deal van de club ooit`) opleverde?

Toto kan ook aan de kant gezet zijn omdat de nieuwe casino-hoofdsponsor natuurlijk exclusiviteit eist, die wilt geen concurrentie elders in of rond het stadion zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Nees, JvDH, Kees, Haraldberg1, Don Leo, Superjantje en 280 gasten.

Bekijk de topshouts