Tag: talent

Trending: wedstrijd spelers nieuw 2025 stadion vrijdagavond

Toon alle shouts

Kees schreef:

Volgens mij heb ik nog nooit meegemaakt dat een persconferentie bij een BVO drie of vier dagen van te voren wordt aangekondigd.

De enige die je nog moet geloven is jezelf. Deze transferperiode met gedane beloften is een soap.

Als een club vlak vóór het sluiten van de transfertijd nog een speler weet binnen te hengelen dan is het een clubloos `miskend talent`, of één voor heel weinig die achterin een transit-busje van een vage makelaar zit. Heeft in elk geval geen reet met scouting, visie, en mooie schaduwlijstjes te maken.

pajam schreef:

aha, net als bij Kastaneer en Ebuehi misschien?

Ja precies er zijn namen die je steeds weer hoort Rieder, V Huffel , Boussakou Polley en van Kins. Ze horen allemaal een contract te hebben want ze vallen op , ze winnen van jong feyenoord en spelen goed. Zit een hoop talent in waar je gebruik van moet maken.

Mensen vinden jullie ook niet dat den haag de jeugd meer de kant moet geven plaats van continu maar lorenzen hooi falkenburg erin te gooien zo van kins heb toch veel meer talent in ze voetjes dan hun of lekker vrijdag polley basis en malone doorschuiven en goppel samen met becker op de flanken

Vakkie-G schreef:

Heeft jeffrey van as al actie ondernomen

Is persoonlijk bij de bevalling aanwezig om dit talent direct vast te leggen

Jeugd is natuurlijk wel iets makkelijker in te passen als het beter gaat en de druk er niet zo op staat. Dan kunnen ze / we het meer permitteren om fouten te maken. Toch roep ik hier al jaren dat bij ons de gemiddelde jeugdspeler pas op zijn 20e een kans krijgt terwijl dit bij veel clubs 17 of 18 is. Komt dit omdat onze jeugd gewoonweg niet goed genoeg is of?
Wil je een handelsclub worden en het meeste geld binnenharken aan de inkomstenkant met transfers zijn de grootste slagen te maken met jonge spelers maar dan moet je ze niet laten debuteren en een talent noemen als ze dat al niet meer zijn in leeftijd gezien.

Overigens vond ik ons de eerste 2 wedstrijden helemaal niet zo beroerd spelen alleen je hebt een 3 tal spelers die niet eredivisie waardig zijn in je elftal staan en een keeper die alles zowat flut heeft gedaan de eerste 2 wedstrijden.

D.H.zuid-west schreef:

Ik wil EK liever op links in een vrije rol dan Lorenzen die er echt geen ruk van kan. Hooi deed het in Almelo overigens wel aardig maar ik schat het gevaar van EK hoger in dan die van de kleine man die steeds alle ballen over zijn hoofd ziet vliegen.

Ik kies liever voor een sterk verdedigend middenveld dan 1 met EK erin die niet mee verdedigd, de vrije rol is perfect voor hem.

Polley mag het van mij zeker proberen maar ik ken onze aanhang net even te goed, 2 foutjes en je bent gedoemd voor de rest van het seizoen.

Mijn inziens kan je wel zo mooi het trio Malone bakker en Immers op het middenveld zetten, volgens mij het sterkst mogelijke (verdedigende) middenveld wat we hebben met Malone als loper die ook in Almelo bewees waarde te hebben wanneer hij aansluit.

goed verhaal (middenveld /El ), maar zoals we Groenendijk hebben leren kennen verandert ie niet zo snel iets in z`n opstelling, zou het inderdaad wél willen zien.

En wat Polley betreft vind ik dat TS eventuele "ge" van supporters niet als motivatie moeten nemen om hem wel/niet op te stellen. Wij zeuren links of rechtsom toch wel (ik ook)

Het verbaast me eigenlijk hoe weinig Groenendijk de jeugd een kans geeft, ik had het idee (voordat hij bij ons trainer was) dat hij dat meer deed / zou doen.

Als je je jeugd geen kans geeft om fouten te maken (en te leren), hoe moeten ze zich dan ontwikkelen? En als ze zich bij ons niet kunnen ontwikkelen, hoe verwachten we ooit geld te verdienen (of uberhaupt talentvolle jeugd voor ons doen kiezen wanneer ook bijv. een Sparta aan de deur klopt die wél een trackrecord heeft van doorgebroken jeugdspelers in het eerste) aan onze jeugdafdeling(krijgt H@@genees toch gelijk? ) ?

Volgens mij was Fraser de laatste trainer die durfde jeugd langer te laten staan en daardoor ook écht te groeien.

Over een van Kins roept half Den Haag al 2 jaar dat het een talent is, maar we hebben hem nog altijd niet gezien en nu een Rieder die aan de lopende band scoort die we nooit zien...

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor een laat vertrek van Becker ben ik wel bang. Ik zie maar weinig spelers met diepte in hun spel. En na twee speelronden heeft hij gewoon gescoord, twee assisis en twee redelijke wedstrijden gespeeld. Daarbij is hij jong en interessant om over te nemen.

En we kunnen ook niet zeggen we verkopen niet. Gezien zijn contract tot 2019.

Becker is met voorsprong de beste speler bij onze club op dit moment.
Wanneer hij afgelopen zaterdag die enorme kans niet had gemist had ieder van ons hem een dikke 7 gegeven in het spelersklassement.

Gezien het feit dat we spelers toch bijna voor niks wegdoen zou ik zeggen: niet verkopen. Dan gaat hij maar transfervrij weg maar voor een speler als hij is er op korte termijn geen vervanger. Van Goppel is een talent maar nog niet klaar als basisspeler en weet bovendien zelf niet wat hij wil. Rechtsbuiten of rechtsachter.

Meestal ben ik kritisch en meestal ook over Manders en de organisatie.

Vooraf oordelen over nieuwe spelers doe ik niet aan mee. Sommigen waar we grote verwachtingen hadden vallen tegen maar het andere is ook meerdere keren voorgekomen.

Uiteraard heb ik wel een mening over wedstrijden en in tegenstelling tot velen vond ik het afgelopen zaterdag helemaal niet zo slecht.
Goed, we hadden een falende keeper bij de 2-0 en 3-2. Een domme CV bij de 1-0. En gebrek aan een echte spits (maar dat kan je het elftal niet verwijten).

Voor het overige bepaalden wij grote delen van de wedstrijd het spel en de 2-3 was op een bepaald moment eerder te verwachten dan de 3-2.
In de 2e helft hielden pech (Hooi) en onkunde ? (Becker) ons van de 3-3 af. En tenslotte deden de scheids en de VAR ons de das om.

Groothuizen is misschien wel een talent maar de afgelopen wedstrijden laten zien dat hij, niet alleen door zijn blunders, maar ook door zijn verdere onzekerheid nog niet aan een basisplaats toe is.
Beugelsdijk is een speler die in een goed draaiend elftal leuk mee kan. Maar wanneer en team MOET presteren is het een wandelende tijdbom. Zijn vervanger zorgde in ieder geval voor meer rust.
Lorenzen (en ik zeg het niet gauw) is met dikke voorsprong de misser van de laatste 10 jaar. Hij kan echt niets.

Afgelopen zaterdag stemde mij in ieder geval iets positiever dan dat ik was na de wedstrijd tegen Emmen. Ik hoop van harte dat Groenendijk eens echte maatregelen durft te nemen, maar ik ben bang dat hij daarvoor TE aardig is.

JerryFC schreef:

Polley was tegen Panathinaikos ruim voldoende tot goed.
Doe dan die maar ipv die trage Schmidt!

t lijkt me ook heel sterk dat die Schmidt komt hoor, Polley is een talent en type Ebuehi, Schmidt is sloom en al stukken ouder

Mike schreef:

Wat zou het beleid van ADO dan kunnen zijn, vraag ik me af.
Het enige dat structureel van belang zou kunnen zijn is je jeugdopleiding. Als je die goed hebt staat dat garant voor regelmatige inkomsten.
Voor de rest gaat het toch bij inmiddels elke Nederlandse club: Als je speler niet in de belangstelling van een andere (hoger gerankte) club staat heb je waarschijnlijk geen topper in huis. Je kunt streven naar een goed team met elke plek dubbel bezet maar als er eentje kwalitatief bovenuit steekt wordt ie toch weggekocht?
Als een speler ADO als zijn ‘eindstation’ beschouwt heb je er een zonder ambitie óf een club-cultheld-icoon (Beugelsdijk/Immers). Het gaat erom dat je met je ‘beperkte’ team boven jezelf uit kunt stijgen. Dat komt door de klik tussen spelers onderling en de technische staf, door inzet en door de sfeer in het stadion wat een extra boost geeft. Zie ik dat verkeerd?

Maar zolang wij spelers als Hevel, Kastaneer, Elbers en Ebuehi nooit écht het vertrouwen geven (door een 3+2 contract ofzo) zullen we geld uit blijven geven aan middelmaat als Gorter, Hooi of nog erger die buitenspeler van FC Groningen waarvan ik de naam niet eens meer weet.

Ook de grotere talenten als Castelen, Elia te makkelijk laten gaan.

Kortom; eerste stap in beleid zou zijn om meer vertrouwen te hebben in eigen jeugd, want vaak zie je ze een paar jaar daarna wel opbloeien ergens anders. ADO Den Haag stond recent in een lijstje met NL clubs die de meeste profs opleveren bij de eerste 8 clubs!

We leiden ze wel op, maar hebben blijkbaar niet genoeg visie om de talent erin goed in te schatten en tijdig een iets langere contract te geven.

Clubs als PEC en Heracles hebben niet eens 25% van de talent in de eigen opleiding die wij wél hebben.

Ik heb weleens vaker gezegd dat het voor ADO Den Haag prima zou zijn als ze zouden mikken voor een plek in de middenmoot ; alles vanaf de 13e plaats en hoger is prima, met eens in de 4 jaar play offs. Daarnaast Beker serieus nemen.

Als dat je eerlijke, transparante doelstelling word, kan je makkelijk 5-6 plekken in je basis opvullen met gewoon eigen kweek en daaromheen talentvolle spelers halen uit onderkant eredivisie, lagere NL niveau`s of het buitenland.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 75 gasten.

Bekijk de topshouts