Tag: termijn

Trending: volendam excelsior supporters punten aanvallend winnen

Toon alle shouts

FCDHZwoude schreef:

De grote misvatting is telkens dat "we" in het krijt staan bij UVS. UVS staat echter bij zichzelf in het krijt. Net als bij ons op werk kleinere onderdelen worden gesponsord door de grote moeder om uit te groeien tot iets moois. Ik voel dat er wat moois staat te gebeuren komende jaren.

En als de grote moeder het zat is het kleine kindje zakgeld te blijven geven vraagt zij faillissementen aan. Want dat is op langere termijn rendabel! Dan komt er een curator. En ik hoor je denken......dan koopt een ander het toch? Ja dat klopt...debiteuren akkoordje...En hoppa. Jij kan naar het stadion. Alleen dat proces duurt zo lang, tegen die tijd speelt quick en hbs al 2 klassen hoger.

Ps. Ik hoop ook dat er wat moois groeit hoor

marcellino schreef:

okay even een kwis vraag
waar stond ado zonder uvs.en zonder van der kallen want die had zowiezo weg gegaan.
dan hat er iemand opgestaan die het bedrag kon betalen en dan geloof mij dan zijn we eerder fialliet dan het risico wat je nu loopt.
en ja uvs wil geld zien is nog al logisch.dus als je spelers verkoopt gaat een deel naar uvs en een deel mag je herinvesteren.
sorry aad jij zit in de cijfertjes dan zou je toch moeten weten dat je aandeelhouders geld willen zien en niet voor het goede doel er in zijn gestapt.
stel je voor el kayati,johnson en becker hadden er niet geweest,spelers als meyers en bakker had je gedwongen moeten verkopen.beugelsdijk kon niet terug gehaald worden en kanon hadden we voor 6 ton laten gaan omdat we schulden hadden waar hadden we nu dan gestaan.nou geloof mij je had sparta geweest met kans om naar de jupiler te gaan ,nou dan is het over met ado.

ado kan het niet halen uit de supporters want die verdomen het om er voor te zorgen dat het stadion elke thuiswedstrijd is uitverkocht.
het enige waar ado mee kan verdienen is aan spelers.en als je redelijke spelers wil kopen om daarna door te verkopen heb je geld nodig.

ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat er mensen hier zeggen dan maar zwarte cijfers maar niet in de schulden.beseffen deze shouters wel dat je dan ook als je spelers weg doet er weer schulden zijn omdat de supporters en sponsors weg blijven.we zijn geen az of heereveen we zijn ado waar het haags publiek ook verwacht dat ze bij de eerste 6 staan en anders niet komen succes supporters noemen we dat maar hebben we ooh zo hard nodig.

ik denk al zou je niet de hoofsprijs krijgen je voor drie spelers van ons makkelijk 3 miljoen kan vangen en dan nog heb je geen slechte ploeg.
en dan heb je zwarte cijfers en sta je er beter voor dan net voor de overname dus we maken wel degelijk stappen.

Het kan helemaal geen kwaad om schulden te hebben en het is logisch dat een investeerder geld terug wil zien. Ik neem aan dat UVS in ADO is gestapt voor de lange termijn en niet nu al geld gaat terug vorderen want dan begin je weer opnieuw. Het is nu wel tijd om stabiel te worden qua spelers en goed in te kopen voor je ook maar iets weg doet. En als er spelers weg gaan, dan wel voor de hoofdprijs want dat doen andere clubs als Heracles, Sparta etc ook

Kees schreef:

Het enige dat ik dan niet in jouw betoog kan volgen is dat je verplicht bent een sluitende begroting in te leveren. Of in die begroting is direct een " achtergestelde lening" van UVS opgenomen? Niet mijn werkterrein.

Viir ziver mijn kennis reikt. Je maskeert je totale negatieve eigen vermogen, in je jaarlijkse begroting, met de achtergestelde lening. In je jaarlijkse begroting neem je alleen een fictieve aflossing op. Ik leen jou geld, we maken daarover geen afspraken qua rente-kosten-termijn, maar ik wil het misschien wel ooit terug hebben.
Je jaarbegroting kan hiermee worden beïnvloed. Korte termijn visie. Hopen op een goede transfer om dit gat te dichten. Enig nadeel is dat de jaarlijkse begroting jaar op jaar negatief is. Dus heb je over 2 jaar bv weer zo`n lening nodig. Behoeft verder geen uitleg......... daar wijst Kallen op! En hij heeft natuurlijk een punt!

Om bij te passen hoe bedoel je dat?
Bijpassen om een jaarlijks tekort op de begroting van 3 a 4 miljoen te dichten is en blijft gewoon geen gezonde situatie wat voor uitleg / of hoeveel chinezen er ook garant voor staan. Betekent gewoon in jip en janneke taal dat je jaarlijks 3 miljoen meer uitgeeft dan er aan inkomsten binnenkomen.
Als we Manders zijn woorden moeten geloven is dit eind volgend seizoen verleden tijd en kunnen we ons eigen broek ophouden (zijn woorden) het plan hoe hij dit wilt doen, namelijk voornamelijk met transfers, is weinig hoopvol en getuigd niet van enige lange termijn visie en een club besturen.
Meer zwart of rood in het casino en daar hebben we er al heel veel van gehad in de voetballerij.

Als je het over Manders hebt komen bij mij altijd de termen marketing-mannetje en luchtfietserij in mij op. Of dat iets over mij zegt of niet laat ik dan maar in het midden....

Overigens doet Manders ook zaken wel goed want hij heeft toch de rechtzaak maar aangespannen en gewonnen, heeft Groenendijk en v.As aangesteld, en er is eindelijk al bijna een jaar rust in de tent. Laatste is nodig om sportief ook maar iets te kunnen presteren zie bijvoorbeeld een Twente.

DHFC070 schreef:

Kanon verkopen voor 2 a 2,5 miljoen is denk ik een realistisch bedrag voor een international van een C land, 24 jaar, 4 jaar contract en een verleden met hartproblemen. Dat zou betekenen dat we dit seizoen op een plus zouden uitkomen ipv van 2,5 miljoen verlies op de begroting.....
Om maar even aan te geven hoeveel transferinkomsten je moet hebben om ook maar gelijk te draaien. Is en blijft een ongezonde situatie rondom de club.

Goede post. Met een béétje geluk bieden een aantal partijen tegen elkaar op en krijg je er nog wat meer voor maar anderzijds een marktconform prijs.

Overigens inderdaad jammer om te zien dat ADO ondanks salarisplafond e.d. maatregelen nog moeite heeft kiet te draaien. Ook jammer om te zien dat ondanks de moeite en effort die erin gestoken wordt om ADO aantrekkelijk en stabiel te krijgen de tribunes steeds niet vol lopen. Toch wel een beetje een lauwe regio qua aanhang. Teveel supporters kiezen voor andere clubs; en dan met name Feyenoord.

Het geluk hebben dat je Europa ingaat zou lucratief kunnen zijn; maar het vervelende is dat je hier geen lange termijn visie en begroting op kan bouwen omdat je nou eenmaal niet weet of je dat het jaar daarna weer lukt...

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wu: Chinese speler naar ADO
United Vansen hoopt op korte termijn een Chinese voetballer te verwelkomen bij ADO
Lees het nieuwsbericht

Leetje schreef:

Ik wil niet je gevoel van rust verstoren maar er is nog steeds een tekort op de begroting van meer dan 1 miljoen.... Die is nog niet opgelost. Of Manders moet met zijn commercieel directeur een paar nieuwe sponsors hebben geregeld.

Natuurlijk terecht dat je dit aanhaalt en volgens mij was het tekort op de begroting afgelopen jaar zelf 4 miljoen en dit jaar een kleine 3 miljoen. Een zeer maar dan ook zeer ongezonde situatie ookal staat UVS garant voor dit bedrag. Maar je kunt niet verwachten dat je de puinhopen van China, Wigt etc. voordat Manders kwam in 1x zijn weggewerkt. Ik geef Manders nog 1,5 seizoen om dit op te lossen en de eigen broek op te kunnen houden. Precies de termijn die hijzelf al meermaals heeft geroepen.

gillah schreef:

Er gaan er vast komen die gaan wijzen op wat Van Duinen allemaal niet kan. Maar het is ontegenzeggelijk dat Mike voor meer gevaar kan zorgen dan Hooi, Lorenzen, Duplan en Falkenburg (laatste is een goede spelers voor ons maar als buitenspeler een noodverband). Hij zou de nu missende stootkracht kunnen brengen. Hij komt uit de stad, is fan van de club en heeft een top mentaliteit. Dus ik zeg ook doen.

Ben eerlijk gezegd ook altijd kritisch geweest op van Duinen. Beperkt en blind. Maar ten opzichte van de 4 die je noemt zie ik Mike graag terugkomen.
Ook goede concurrent voor centrumspits.
Ladan en amatkarijo (wissel bij RKC) gaat um niet worden op korte termijn schat ik in.
Zou wel mooi zijn dat we kunnen doorbouwen naar komend seizoen. Goossens goede eerste zet.

kako schreef:

Noem mezelf geen kenner na bijna 42 jaar ADO watcher maar de werklust van Mike dat hadden er niet heel veel en is altijd bruikbaar. Een van de weinige die van mij terug mag komen.

Stel je voor een elftal met Van Duinen, Beugelsdijk, Swinkels, Bakker en Immers. En dan nog een enkel jeugdig talent uit het tweede en uit de regio dat doorbreekt. Daarnaast Groenendijk en Van As die nog een tijdje blijven.

Hoe herkenbaar en regionaal wil je het hebben? Is toch de basis om verder de jeugd aan je te binden en meer supporters te trekken die zich verbonden voelen met de club en haar spelers. En op termijn stijgt ook de kwaliteit.

dirk schreef:

Inderdaad meneer Veltman. Oftewel John Veltman, onder meer oud-speler van Ajax en Sparta. En ik denk niet dat technisch manager Van As verrast zal zijn geweest, maar gewoon een maximale aanbieding in z`n hoofd had zitten.

Bij de meeste clubs in NL zal die aanbieding niet veel hoger zijn. En waar die aanbieding wel veel hoger is, is het de vraag of je evenveel speelminuten krijgt. Maar dat zal meneer Veldman worst zijn. Die gaat voor de korte termijn fee.

Ohja, en die 180 mln voor Kluivert junior gaat ook niet naar Ajakkes of Kluivert zelf maar naar meneer Raiola ..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

VAKKIE-l, Bollie74, ADOZoetermeer, pajam, Mr. FC DEN HAAG, Rob2002, Vak_W en 206 gasten.

Bekijk de topshouts