Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
Kees schreef:
Allemaal GELOEL. Er komt niets bij! Laat iedereen dat nou eens beseffen.
Allemaal GELOEL. Er komt niets bij! Laat iedereen dat nou eens beseffen.
Denk niet dat er dit seizoen nog veel spectaculairs staat te gebeuren. Hooguit één of twee spelers .
Dus handhaven en komend seizoen de zaak verbeteren.
Een club met de statuur en de mogelijkheden van een club als ADO moet vanaf komend seizoen gewoon elk jaar linkerrijtje spelen.
Voor de honderdduizendste maal: Kwestie van beleid maken en dit ook uitvoeren. Mensen met verstand van zaken op de juiste plek neerzetten. Kost geen miljoenen, maar kan je wel heel veel geld opleveren.
Deze deal gaat echt wel door. Is maar goed ook anders waren we echt afgegleden naar de anonimiteit, in de juup, en met z`on stadion is dat niet te behappen.
Ben gegeven de omstandigheden dan ook een groot voorstander van deze overname.
Wel met de blijvende kanttekening dat de club binnen een aantal jaren op eigen benen moet kunnen staan. Dit met een sturende rol voor de gemeente. Zoals dat in de glorietijd ook het geval was.
Zakenmensen worden geen 110 jaar. De club moet baas in eigen huis kunnen zijn. Maar nogmaals, dit op termijn. Vooralsnog uitermate content met de nieuwe eigenaar, er vanuit gaande dat hij zijn beloften gestand doet.
Eerst maar eens puin gaan ruimen, en een goed fundament gaan neerleggen.
De club wordt al een jaar of 30 dramatisch slecht geleid.
Dus handhaven en komend seizoen de zaak verbeteren.
Een club met de statuur en de mogelijkheden van een club als ADO moet vanaf komend seizoen gewoon elk jaar linkerrijtje spelen.
Voor de honderdduizendste maal: Kwestie van beleid maken en dit ook uitvoeren. Mensen met verstand van zaken op de juiste plek neerzetten. Kost geen miljoenen, maar kan je wel heel veel geld opleveren.
Deze deal gaat echt wel door. Is maar goed ook anders waren we echt afgegleden naar de anonimiteit, in de juup, en met z`on stadion is dat niet te behappen.
Ben gegeven de omstandigheden dan ook een groot voorstander van deze overname.
Wel met de blijvende kanttekening dat de club binnen een aantal jaren op eigen benen moet kunnen staan. Dit met een sturende rol voor de gemeente. Zoals dat in de glorietijd ook het geval was.
Zakenmensen worden geen 110 jaar. De club moet baas in eigen huis kunnen zijn. Maar nogmaals, dit op termijn. Vooralsnog uitermate content met de nieuwe eigenaar, er vanuit gaande dat hij zijn beloften gestand doet.
Eerst maar eens puin gaan ruimen, en een goed fundament gaan neerleggen.
De club wordt al een jaar of 30 dramatisch slecht geleid.
![]() |
Vrijdag 16 januari 2015 om 12:07 uur |
Fransje
Ik heb geen bron, geen verstand van voetbal of een voetbalbedrijf runnen maar ik heb wel veel verstand van geld en supporter zijn
De club gaat naar de klote op lange termijn met 1 eigenaar. Nogmaals, als je meeleest Kalle, maak een supporterstrust voor een x-percentage en verkoop de rest aan 3 tot 5 aandeelhouders. Dit geeft meer stabiliteit en structurele groei.
De club gaat naar de klote op lange termijn met 1 eigenaar. Nogmaals, als je meeleest Kalle, maak een supporterstrust voor een x-percentage en verkoop de rest aan 3 tot 5 aandeelhouders. Dit geeft meer stabiliteit en structurele groei.
![]() |
Woensdag 31 december 2014 om 11:58 uur |
yesyes
gillah schreef:
Helemaal mee eens. Voetbal is veel meer dan alleen techniek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5856f/5856f0b646694336f6a9f06d7c03395106df7a7b" alt=""
Helemaal mee eens. Voetbal is veel meer dan alleen techniek.
Sterker nog inzet en winnaarsmentaliteit is ook een kwaliteit. Dat is de kwaliteit die je nodig hebt om het ver te schoppen. Hoeveel spelers zijn er niet die een ongelooflijke goede techniek hebben maar totaal de inzet en winnaarsmentaliteit missen waardoor ze het vaak niet redden. Mike is net als toornstra toen, net als immers enz enz in de welbekende dip gekomen die vaak voorkomt bij spelers van ons. Ik durf er me handen voor in het vuur te steken dat hij helemaal opbloeit bij een nieuwe club. Mensen die dat niet zien hebben geen verstand van voetbal. Dus hem laten gaan voor 5 ton is wel het domste wat ik ooit gehoord heb. Ik geef toe hij speelt nu wel heel erg slecht maar hij heeft zoveel potentie en het is ook nog eens een Haagse jongen. Minimaal 2 miljoen of anders lekker verder zoeken
![]() |
Vrijdag 26 december 2014 om 21:36 uur |
Gast
BLEISWIJK-1 schreef:
Heeft niks met verstand van hebben te maken. Poepon teerde ook meerdere jaren op zijn verleden. En die was ook verkoopbaar. Klinkt onlogisch he? En toch is het zo. Heeft vaak ook te maken met wat men denkt te kunnen bereiken met een speler in een nieuwe omgeving.
Zo denken mensen ook nog steeds dat ze Cabral aan het voetballen krijgen.
Twee jaar geleden was Mike een groot talent. Nu is hij niet meer dan een harde werker. Die geen actie heeft en inmiddels nog geen 5 doelpunten in een jaar maakt. En bovendien totaal ongeschikt als aanspeelpunt in de spits.
Heeft niks met verstand van hebben te maken. Poepon teerde ook meerdere jaren op zijn verleden. En die was ook verkoopbaar. Klinkt onlogisch he? En toch is het zo. Heeft vaak ook te maken met wat men denkt te kunnen bereiken met een speler in een nieuwe omgeving.
Zo denken mensen ook nog steeds dat ze Cabral aan het voetballen krijgen.
Twee jaar geleden was Mike een groot talent. Nu is hij niet meer dan een harde werker. Die geen actie heeft en inmiddels nog geen 5 doelpunten in een jaar maakt. En bovendien totaal ongeschikt als aanspeelpunt in de spits.
Jij en Dannyy spelen teveel voetbalmanager, van t echte (voetbal)leven hebben jullie totaal geen verstand (nog).
![]() |
Vrijdag 26 december 2014 om 20:56 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Ik bedoel dat als andere clubs Mike willen hebben hij zeer waarschijnlijk niet de slechtste is zoals Bleiswijk beweert. Of Bleiswijk moet denken dat hij er meer verstand van heeft dan meerdere td`s.
Ik bedoel dat als andere clubs Mike willen hebben hij zeer waarschijnlijk niet de slechtste is zoals Bleiswijk beweert. Of Bleiswijk moet denken dat hij er meer verstand van heeft dan meerdere td`s.
Heeft niks met verstand van hebben te maken. Poepon teerde ook meerdere jaren op zijn verleden. En die was ook verkoopbaar. Klinkt onlogisch he? En toch is het zo. Heeft vaak ook te maken met wat men denkt te kunnen bereiken met een speler in een nieuwe omgeving.
Zo denken mensen ook nog steeds dat ze Cabral aan het voetballen krijgen.
Twee jaar geleden was Mike een groot talent. Nu is hij niet meer dan een harde werker. Die geen actie heeft en inmiddels nog geen 5 doelpunten in een jaar maakt. En bovendien totaal ongeschikt als aanspeelpunt in de spits.
Zo denken mensen ook nog steeds dat ze Cabral aan het voetballen krijgen.
Twee jaar geleden was Mike een groot talent. Nu is hij niet meer dan een harde werker. Die geen actie heeft en inmiddels nog geen 5 doelpunten in een jaar maakt. En bovendien totaal ongeschikt als aanspeelpunt in de spits.
![]() |
Vrijdag 26 december 2014 om 19:44 uur |
Advertentie
gillah
Dannyy schreef:
Er is interesse voor Van Duinen, niet voor Schet, Wormgoor, Jansen en al die andere mislukte spelers. Daarom nu gauw verkopen en betere halen.
Er is interesse voor Van Duinen, niet voor Schet, Wormgoor, Jansen en al die andere mislukte spelers. Daarom nu gauw verkopen en betere halen.
Ik bedoel dat als andere clubs Mike willen hebben hij zeer waarschijnlijk niet de slechtste is zoals Bleiswijk beweert. Of Bleiswijk moet denken dat hij er meer verstand van heeft dan meerdere td`s.
![]() |
Vrijdag 26 december 2014 om 18:18 uur |
Wizard
H@@GenEES schreef:
Leer lezen mafkees, ik kraak helemaal niets af, zodra je je inhoudelijk op mijn argumenten wil gaan hoor ik het graag, tot die tijd......
Leer lezen mafkees, ik kraak helemaal niets af, zodra je je inhoudelijk op mijn argumenten wil gaan hoor ik het graag, tot die tijd......
In 2005 op de FC Twente fansite je gal spuwen op een Den Haag supporter die afgeeft op de sfeer tijdens die wedstrijd en zelf 9 jaar later zelf op alles wat met de club te maken heeft je gal spuwen. Echt een totale loser ben jij. Nog geen feiten over welk onderwerp dan ook kunnen geven op deze shout en andere wel betichten. Hypocriet eerste klas!!! En gelukkig ga je hier niet op reageren want dat heb jij beloofd of ben jij daar ook weer hypocriet in?
Gelukkig heb ik meer verstand van profvoetbal dan jij en al helemaal van jeugdopleidingen. Wat een farce wat jij allemaal roept over de jeugdopleiding aan die shouts is ook heel duidelijk te zien dat jij bij bal op het dak 1 hebt gespeeld. En ja dat is erger dan bal op het dak 10. En nog een prettige kerst!
Gelukkig heb ik meer verstand van profvoetbal dan jij en al helemaal van jeugdopleidingen. Wat een farce wat jij allemaal roept over de jeugdopleiding aan die shouts is ook heel duidelijk te zien dat jij bij bal op het dak 1 hebt gespeeld. En ja dat is erger dan bal op het dak 10. En nog een prettige kerst!
![]() |
Woensdag 24 december 2014 om 18:40 uur |
1905
H@@GenEES schreef:
Waar is die binding nu dan? Ik bedoel die zie ik nu toch ook niet echt, althans ik zie geen doorstroming van amateur, naar jeugd, naar eerste 11tal naar een transfer. En veel spelertjes gaan nog steeds naar Sparta, Utrecht en Feyenoord.
Ik denk dat als je alleen een belofte 11tal zou hebben en misschien nog één 11tal daaronder dat je spelers juist veel makkelijker aantrekt omdat de kans veel groter is dat ze naar het eerste doorstromen, dus als je dan komt voor een speler dan weet doe dat die niet gehaald wordt om jaren in de jeugd rond te brengen.
En PSV kan dat veel makkelijker doen want dat is een topclub, dus de kans dat ze daar talenten verliezen is een stuk kleiner dan bij ons. ik blijf erbij dat een jeugdopleiding voor een club als Den Haag gewoon niet rendabel te krijgen is.
Wie is de laatste speler die vanuit de jeugd >>>1e 11tal een noemenswaardige transfer heeft gehaald, dat was volgens mij Immers nah die ging voor 8 ton, misschien straks Duinen voor een miljoen, heb je 1.8 tot 2.2 miljoen euro gemaakt en hoeveel kosten staat daar tegenover?
Maar ja niemand hoef bang te wezen dat de jeugdopleiding gaat verdwijnen, met of zonder Wang. Maar als ik voorzitter/eigenaar H@@G was geweest dan had het er somber uitgezien voor de jeugdopleidingdata:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
Waar is die binding nu dan? Ik bedoel die zie ik nu toch ook niet echt, althans ik zie geen doorstroming van amateur, naar jeugd, naar eerste 11tal naar een transfer. En veel spelertjes gaan nog steeds naar Sparta, Utrecht en Feyenoord.
Ik denk dat als je alleen een belofte 11tal zou hebben en misschien nog één 11tal daaronder dat je spelers juist veel makkelijker aantrekt omdat de kans veel groter is dat ze naar het eerste doorstromen, dus als je dan komt voor een speler dan weet doe dat die niet gehaald wordt om jaren in de jeugd rond te brengen.
En PSV kan dat veel makkelijker doen want dat is een topclub, dus de kans dat ze daar talenten verliezen is een stuk kleiner dan bij ons. ik blijf erbij dat een jeugdopleiding voor een club als Den Haag gewoon niet rendabel te krijgen is.
Wie is de laatste speler die vanuit de jeugd >>>1e 11tal een noemenswaardige transfer heeft gehaald, dat was volgens mij Immers nah die ging voor 8 ton, misschien straks Duinen voor een miljoen, heb je 1.8 tot 2.2 miljoen euro gemaakt en hoeveel kosten staat daar tegenover?
Maar ja niemand hoef bang te wezen dat de jeugdopleiding gaat verdwijnen, met of zonder Wang. Maar als ik voorzitter/eigenaar H@@G was geweest dan had het er somber uitgezien voor de jeugdopleiding
data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
Wat lul jij ongelooflijk dom en heb je totaal geen idee of verstand van wat er op de af trap gebeurt, ga er eens een keer kijken en praat met de mensen daar, ze zijn allemaal toegankelijk ook een Rob Meppelink doe dat eens voor dat je hier je de jeugd opleiding loopt af te kraken en zo als je de hele club altijd loopt af te kraken.
![]() |
Woensdag 24 december 2014 om 13:48 uur |
H@@GenEES
Johannes schreef:
Iedereen die claimt dat Van der Kallen de club heeft `leeggetrokken`, of dat hij spelers wel of niet verkoopt om er persoonlijk aan te verdienen, heeft er echt helemaal 0,0% verstand van.
Het mag niet, het KAN niet en daarbovenop is er nog toezicht van RvC en gemeente ook.
We zijn van min heel veel naar (bijna) plus gegroeid.
Nu nog zwarte cijfers zonder verkopen van spelers, dan is er gigantisch veel veranderd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5856f/5856f0b646694336f6a9f06d7c03395106df7a7b" alt=""
Iedereen die claimt dat Van der Kallen de club heeft `leeggetrokken`, of dat hij spelers wel of niet verkoopt om er persoonlijk aan te verdienen, heeft er echt helemaal 0,0% verstand van.
data:image/s3,"s3://crabby-images/92675/9267599c9e2353452410bfe1f5efd3dc0c24d43e" alt=""
We zijn van min heel veel naar (bijna) plus gegroeid.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b77b/7b77bfbfb34505e97a06d7b0dff9420e0aaf5182" alt=""
Nu nog zwarte cijfers zonder verkopen van spelers, dan is er gigantisch veel veranderd.
Mensen die dat zeggen hebben een agenda of weten idd niet waar ze over lullen, ik heb gemerkt dat je die mensen ook niet met aantoonbare feiten kunt overtuigen, graag gebruik maken van scorebord/ranglijst argumenten en zelf nooit enige onderbouwing of aantoonbaar bewijs voor hun beschuldigingen hebben laten zien.
Gelukkig ziet een supporter met 2 centen verstand van zaken onderhand wel dat deze figuren absoluut aantoonbaar geen verstand van zaken hebben.
Gelukkig ziet een supporter met 2 centen verstand van zaken onderhand wel dat deze figuren absoluut aantoonbaar geen verstand van zaken hebben.
![]() |
Zondag 21 december 2014 om 18:33 uur |
Johannes
Aad schreef:
Te dicht tegen Ooievaar aan geslapen jochie?
Van der Kallen kan, behalve wanneer de Raad van Commissarissen hem een gigantisch dividend toekennen, niets uit de club halen. En met de huidige fiscale wetgeving kan zoiets bij een negatief eigen vermogen niet zo gemakkelijk.
Als er spelers (maar wie wil behalve Hansen en Kramer nog een van de andere spelers) worden verkocht komt dat allemaal ten goede van de club.
En dat zeg ik niet omdat ik een vdK adept zou zijn (kijk mijn shouts er maar op na) maar omdat de realiteit is.
Te dicht tegen Ooievaar aan geslapen jochie?
Van der Kallen kan, behalve wanneer de Raad van Commissarissen hem een gigantisch dividend toekennen, niets uit de club halen. En met de huidige fiscale wetgeving kan zoiets bij een negatief eigen vermogen niet zo gemakkelijk.
Als er spelers (maar wie wil behalve Hansen en Kramer nog een van de andere spelers) worden verkocht komt dat allemaal ten goede van de club.
En dat zeg ik niet omdat ik een vdK adept zou zijn (kijk mijn shouts er maar op na) maar omdat de realiteit is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5856f/5856f0b646694336f6a9f06d7c03395106df7a7b" alt=""
Iedereen die claimt dat Van der Kallen de club heeft `leeggetrokken`, of dat hij spelers wel of niet verkoopt om er persoonlijk aan te verdienen, heeft er echt helemaal 0,0% verstand van.
data:image/s3,"s3://crabby-images/92675/9267599c9e2353452410bfe1f5efd3dc0c24d43e" alt=""
We zijn van min heel veel naar (bijna) plus gegroeid.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b77b/7b77bfbfb34505e97a06d7b0dff9420e0aaf5182" alt=""
Nu nog zwarte cijfers zonder verkopen van spelers, dan is er gigantisch veel veranderd.
![]() |
Zondag 21 december 2014 om 18:28 uur |
Nu online
lulijzer, Anne van Schuurman, Marcie, HaagseFin, lernst, Ado Vakkie S, Ano-Niem, fcdh-denhaag, Law en 216 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 28 | - | 58 |
2 | FC Dordrecht | 28 | - | 53 |
3 | ADO Den Haag | 28 | - | 52 |
4 | Excelsior | 28 | - | 50 |
5 | SC Cambuur | 28 | - | 49 |
6 | Graafschap | 28 | - | 46 |
7 | Den Bosch + | 28 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 28 | - | 41 |
9 | Roda JC | 28 | - | 39 |
10 | Helmond Sp. | 28 | - | 39 |
11 | Telstar | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 28 | - | 33 |
14 | Jong Ajax | 27 | - | 31 |
15 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 27 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 27 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 26 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 28 | - | 4 |