Tag: vraag

Trending: euro handje 250 21 vakkie uur[/b]

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Je maakt me enthousiast. Ik ga hem in de gaten houden.

Ja komt natuurlijk van de amateurs dus is maar de vraag hoe zich dit ontwikkelt is toch weer een stap hoger. Maar als hij zich mee ontwikkelt zoals bijv van Ewijk deed, kunnen we daar echt een goede aan hebben. Maar goed dat is altijd afwachten of ze daadwerkelijk die stap kunnen maken.

Bolskie schreef:

Maakt toch verder niet uit hoe zoiets tot stand komt?

Gaat me er meer om dat het zo stellig werd gezegd door Driessen. Vraag me af of het echt rond is. Hij maakte zelf dat 1-2je

Max schreef:

Niks, volgens mij. Die wijst in een voorlopig vonnis de vordering toe. Beslaglegging is een volgende stap.

Maar zo`n rechter kan toch ook de vraag opwerpen waarom ADO UVS niet de gelegenheid geeft om te verkopen. Tenslotte liep tot voor kort de onderhandeling met cosinus nog.

Max schreef:

Lijkt me ook niet. Beslaglegging aandelen lijkt me de enige optie, maar daar gaat vast tijd overheen.

Ben wel benieuwd of UVS nog een advocaat naar de zaak stuurt of gewoon afwezig is.

Vraag is dan wel hoe de Kort Gedingrechter daar in staat.

Bolskie schreef:

Is er iemand hier, die weet wat er zou gebeuren is als club failliet word verklaard?

Heb hier wel eens gelezen dat er dan een nieuwe doorstart gemaakt dan worden, zou dit dan ook kunnen gebeuren in bijv de kkd of mocht je handhaven in de ere of zou dat dan in de lagere divisies moeten gebeuren?

Vraag me af wie het faillissement zou moeten aanvragen? De spelers? UVS zelf? Zijn er nog meer schuldeisers? De gemeente in het geval dat de huur niet wordt betaald?

Bij een faillissement wordt een curator aangesteld met de taak om de schuldeisers zoveel mogelijk geld (terug) te betalen. Daarbij komt de fiscus eerst aan de beurt. Ook de werknemers staan hoog op de lijst.

Lijkt me in ieder geval niet dat UVS het zo ver willen laten komen want dan zien ze helemaal niets meer terug van hun investeringen.

Of er na een faillissement alsnog door een nieuwe eigenaar volgend seizoen in de eerste divisie gestart kan worden vraag ik me af. Op basis waarvan dan? Want bij een faillissement voor het einde van het lopend seizoen is er officieel misschien niet eens sprake van degradatie. Geen idee wat de KNVB regels hierover zeggen.

Ben ook wel benieuwd naar de impact van de licentie constructie met de HCF. Wordt er door de club een symbolisch bedrag betaald voor het gebruik van de licentie? Is in de statuten opgenomen dat de baten terugvloeien naar de club?

Complexe materie... Maar ik denk dat UVS het dus toch niet zo ver laat komen. Ze moeten m.i. boter bij de vis doen of met lege handen achterblijven.

gillah schreef:

Snap je hem echt niet?

In het meerjarenplan van Hamdi valt te lezen dat ADO in de zomer van 2021 idealiter rond plek 7-8-9 zou moeten staan.

Hier staat dus dat volgens het meerjarenplan van Hamdi waardoor hij is aangenomen ADO nu op plek 7, 8 of 9 zou staan.

`Het mag duidelijk zijn dat het coronavirus roet in het eten heeft gegooid. Dan moet je realistisch zijn en zeggen dat dit jaar een overlevingsjaar is.

Hier zegt Hamdi dat Corona een plaatselijke bui is waar alleen ADO last van heeft.

Snap je hem nu?

Dat op zich begreep ik wel. Alleen als Hamdi verkoopt dat ADO 7 t/m 9e kan worden. Dan vind ik dat geen luchtfietserij. Een beetje ambitieus, dat wel.

Hoeveel invloed het coronavirus bij ADO heeft t.o.v. andere clubs kan ik niet goed inschatten. Maar dit zou hij meer moeten onderbouwen. Vanuit onze positie zou je zeggen dat dit te makkelijk is, hoe hij dit verkoopt.

Ik moet toegeven dat Hamdi veel fouten heeft gemaakt. Maar jij praat altijd in de vorm wie is er verantwoordelijk voor het aantrekken van Jol en andere? Dan stel ik de vraag.....wie is verantwoordelijk voor het aanstellen van Hamdi?

schreef:

Die zijn er niet joh. Ja een paar die voor een duppie op de eerste rij willen zitten misschien. Maar ja dan is is hun zogenaamde haagse hart ook een wassen neus. Ze moeten juist nu hlpen als ze zo begaand zijn met de club. Maar dus niet he.

Dus jij zou 10 miljoen betalen voor iets wat niks waard is
Vraag je zelf eens af wat je krijgt voor dat geld
Kan je zeggen niet veel hoor
Dus ik snap die gasten wel hoor

Petah schreef:

Ja maar niet iedereen is dan zo een laffe hond om der gezicht niet meer te laten zien tot ie weg is

Feit is hij heb zo gal lopen spugen over alles en iedereen maar toen hij fout bleekt te zitten was ie spoorloos

Ik heb ook zovaak fout gezeten maar loop dan niet weg als het tijd is dat toe te geven

Toen er hersens werden uitgedeeld was jij zeker schijten en heb je daarna borrelnoten gekregen (...)

Als je even terugkijkt dan kan je zien dat ik sinds 20-08-2020 niet meer heb gereageerd.

Zoals jij aandelen hebt in die boef van een Van der Kallen heb ik die niet in Jol.
Dus wat mij betreft trap iedereen er uit en laat alleen het grasveld liggen.

Jol heeft keihard gefaald, net als Hamdi en wie dan ook. Allemaal wegwezen en nooit meer terugkomen. Ik heb altijd gepleit om mensen met verstand van zaken aan te stellen. Dus weg zonen en vrienden van, en mensen aan de knoppen laten draaien met verstand van zaken. Die heeft Jol afgezien van zijn trainerschap absoluut niet. Ik had alle vertrouwen in hem, maar dat heeft hij geenszins waargemaakt, met als dieptepunt zijn aftaaien met de medeling dat zijn club er op zat. Komt op mij over als het schip maakt zwaar slagzij, en de kapitein gaat als eerste van boord en laat iedereen steunen.

ADO heeft niet zo zeer geld nodig, maar mensen met heel veel verstand van zaken. Dat is het hele eieren eten. Zoals dat vroeger ook het geval was voor dat dat gedrocht van een FC Den Haag met die groen gele vodden werd opgericht. Met die fusie weren twee bloeiende clubs naar de kloten geholpen.

Ik hoop dat die Amerikanen doorpakken, en alles en iedereen er uit sodemieteren. Ben je gelijk van die topzware organisatie af met veel te veel kantoorpersoneel. Dan mag ik aannemen dat er i.i.g. een TD komt, een normaal jeugdbeleid, er een scouting wordt opgezet, net zoals dat bij een normale voetbalclub het geval is. En je na vele jaren juup, een stabiele eredivisieclub wordt. 9e begroting en dan 2 x degraderen, als je het vorige seizoen ook even in ogenschouw wil nemen.

3e stad 3e divisie. Sinds 1982 5e degradatie.

Maar kruip jij gerust die boef van een van der Kallen in zijn hol.
En stel je dan ook nog even de vraag wie ons ook al weer heeft uitgeleverd aan die Chinezen (...)

Normaal gesproken zou ik hier niet meer reageren, maar vond het niet zo prettig dat mijn naam werd genoemd.

Maar de reden dat ik niet niet meer kom is vrij simpel:
Ik mocht geen kritiek leveren op het vorige hoofd scouting. En daarom kreeg ik een ban. Van de beheerder hier.

Laat me niet als een kwajongen behandelen. Doe er mee wat je wilt, maar dat is het verhaal. Geef anders Mark nog een paar flessen wijn. Zal die fijn vinden Mark, want die weet wat als geen ander wat het is om te parasiteren.

Dus gegroet,

Ooievaar

Petah schreef:

En hoe tevreden ben je over je vriend jol ?

Stomme vraag

Ik denk dat iedereen zwaar teleurgesteld is in Jol

ghostdrift schreef:

onbegrijpelijk verhaal wel geld voor overname geld voor een lening aan UVS onderpand te laag terwijl UVS een nevenvestiging is van Ventone waarom leent Ventone dan het geld niet aan UVS ? Rothengatter heeft een dikke duim en wil alleen maar publiciteit want zijn website is nog steeds 1 pagina ADO word genaaid als hij de eigenaar word

Ventone zal, net als Cosinus, ook een waarborg willen dat het geld terugkomt. Bovendien komt er geen geld meer uit China.

Vraag me wel af hoen het zit met het KNVB-onderzoek. Als dat is afgerond, wordt het geld overgemaakt. Maar is de KNVB dan al begonnen aan het onderzoek?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Vakkie-G, Erik070, Renearmand56, PietF, derput, James, MichelAdamsMatje, Superjantje, Ano-Niem, Erba1 en 341 gasten.

Bekijk de topshouts