Tag: weinig

Trending: punten maasland bonis spelers kalezic lourens

Toon alle shouts

Ik weet niet wie dat artikel over Catic heeft geschreven met dat "groeien naar topvorm", maar hij kan mij wederom niet bekoren. Doet bijna alles fout en niks lukt; dan heb je zoveel snelheid en dan doet ie er zo weinig mee. Begin zelfs bijna nog aan Besuijen te denken...
Reemst zou weleens een openbaring kunnen worden; probeert tenminste naar voren te spelen en heeft hoge handelingssnelheid. Niet alles lukt bij hem maar zie wel potentie

Weinig creativiteit. Dat is verkocht en geblesseerd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vast geen Nederlander? Daar gaan we weer.

Mijn voorspelling. Een Spanjaard of Portugees.

Wen er maar aan. Bolt zal het weinig interesseren wat de nationaliteit is van een speler die ze halen. Die bekijken alles zakelijk en niet met het gevoel van een supporter.

VI:
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur


Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`

fcdh-denhaag schreef:

ja wordt in het stadion geselt, stroomperikele zijn over hoor ik net.
raar dat er idd niks op de officiële site staat nog.

Thnx vond het al raar sinds de stroom en dat niet doorging daarna hoorde je zo weinig of bijna tot niks

adorob schreef:

Ik had kishna lekker gewisseld....die is op

Niet alleen op, maar angstig op dat ku(ns)tgras. Nu komt Severina voor Kishna, maar ik heb in al die wedstrijden maar heel weinig goeds gezien van hem

grijze gek schreef:

Wie ziet ADO winnen tegen Eindhoven? ik heb er weinig vertrouwen in, tenzij een breinburg, klas en janmaat er weer bij zijn maandag, dat eindhoven gesteund door het publiek gaat vol voor de 3e periode.

Wat mij betreft hebben we daar weinig kans. Ik zie ons er sowieso nog weinig winnen. Tot een paar weken geleden werd er eigenlijk boven kunnen gespeeld en hadden we soms ook nog eens het geluk aan de kont hangen. Dat is nu precies andersom. En daar komen nog tig externe factoren bij die ook weinig positieve invloed hebben.
Ik zie De Graafschap en NAC ook nog wel over ons heengaan in de stand. Dan maar hopen op een herstel tijdens de nacompetitie.

Wie ziet ADO winnen tegen Eindhoven? ik heb er weinig vertrouwen in, tenzij een breinburg, klas en janmaat er weer bij zijn maandag, dat eindhoven gesteund door het publiek gaat vol voor de 3e periode.

JB schreef:

En wie denk je wie er in zo’n situatie de communicator moet zijn?

Verheydt die 50 meter voor Kemper loopt?

Of misschien toch die ADO speler in dat afwijkende shirt die van helemaal achteruit het totale overzicht over het veld zou moeyen hebben?

Dit is nou typerend voor het verschil tussen keepers en tegenhouders.
Een keeper had Kemper al terug gehaald voordat hij 3,5 meter bij die PSV-er vandaan was.
Of had 1 van de andere verdedigers het gat laten dichten VOORDAT PSV de bal had.

Een tegenhouder begint te schelden nadat hij de bal uit het net heeft gehaald.

Die ADO speler in dat afwijkende shirt is geen tegenhouder, hij houdt zeer weinig tegen

Tommy schreef:

Jij heb die 2 wedstrijden natuurlijk net gemist.
En ja zo`n jongen mag fouten maken. Leert ie van.
Liever dat dan zo`n damen die er al jaren een bende van maakt. Maar dat heb jij vast ook gemist

Van mij mag die Wentges ook de voorkeur krijgen daar gaat het helemaalniet om. Wilde er alleen mee aangeven hoe die Wentges er Voorstaat van 4e naar 5e keeper dan moet je dus bar weinig kunnen volgens de technische staf dan.

En nee ik mis niets, er is altijd wel ergens beeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Max, Bollie74, Joost70, Erik070, JvDH, GroenGeelHart070, Haraldberg1 en 220 gasten.

Bekijk de topshouts