Trending: betalen sande ad spelers geld bolt

R.E. schreef:

Sorry, maar ik en vele anderen zijn na ruim 2 jaar aanmodderen en vrijwel altijd belabberd voetbal allang zover dat we in de term "minder populaire beslissing" het woordje "minder" weglaten.

Sorry, maar je snapt blijkbaar niet helemaal wat wordt bedoeld met minder populaire beslissing. Neem van mij aan dat geen bestuurder van een bvo of amateurclub zich op voorhand verheugt op het buiten zetten van een trainer. Of het moet een bestuurder met masochistische neigingen zijn die een trainer een contract laat tekenen met de intentie hem op termijn te ontslaan.
De consequentie van het voortijdig verbreken van een lopende verbintenis op initiatief van de club is namelijk dat de trainer bij zijn congé een oprotpremie mee moet krijgen, omdat het contract gerespecteerd dient te worden. Geld waar je als club dus geen tegenprestatie voor terug vangt.
Los daarvan moet nog maar worden afgewacht of het wegsturen van een coach het schokeffect teweeg brengt dat blijvend betere prestaties garandeert. Ik denk dat bij ADO Den Haag ook bepaalde, zogenaamd dragende spelers de spiegel zelf wel eens mogen voorhouden. Onze aanvoerder voorop. Mocht evenwel de nederlaagserie worden voortgezet, dan zal Steijn met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zijn baan verliezen en afgaande op wat hij opmerkte in het interview met Omroep West beseft hij dat terdege. En anders is het hem wel ingepeperd.

Misschien kan MS beter met de trainer van FC DORDRECHT gaan praten dan met Advocaat, de Mos, etc....

Na het bekijken van het interview van Maurice Steijn met Omroep West vraag ik me in alle gemoede af of hij er zelf nog in gelooft. Ben allergisch voor het bedrijven van psychologie van de kouwe grond, dat even vooropgesteld. Maar op grond van de lichaamstaal die Steijn tijdens het vraaggesprek uitstraalt, zit daar niet bepaald een trainer/coach van wie redelijkerwijs kan worden verwacht dat hij in staat is een spelersgroep te enthousiasmeren, zodanig dat hij de heren eindelijk aan het voetballen krijgt. Hoop dat ik ongelijk krijg, want in beginsel zit ik niet te wachten op zijn ontslag, maar als de prestaties en omstandigheden die wettigen, moet de leiding van ADO Den Haag niet schromen een minder populaire beslissing te nemen. Het is nu eenmaal een ongeschreven wet in de voetballerij dat bij uitblijven van goede resultaten niet ondermaats presterende spelers, maar de trainer wordt heen gezonden.

<FCDH> schreef:

Joh als steijn zelf al zegt van als er de komende wedstrijden geen punten gehaald worden kan het wel is een ontslag worden?

Als we tegen Vitesse weer een dikke 0-4 of iets dergelijkes aan onze broek krijgen, kan het snel gaan. Dan wordt de wedstrijd tegen NEC misschien wel erop of eronder. Ook gezien het programma wat daarna komt.

Op dit moment ben ik wel toe aan een nieuwe trainer. Maar misschien denk ik er over twee wedstrijden al weer anders over. Maar dan moet hij wel snel verbetering laten zien.

Laat ik voor de zekerheid zaterdag mijn `witte` zakdoek maar meenemen.

Madmax schreef:

Allereerst moeten die 10 (versterkingen) die gehaald zijn nog maar bewijzen of het daadwerkelijk wel versterkingen zijn ten opzichte van verleden jaar.
daar is het nog te vroeg voor omdat te concluderen.

En Steijn gebruikt Omeru, Koppers, Jansen, Toornstra , Chery niet als smoes, hij zegt dat het verleden jaar belangrijke pionnen waren. En dat hij en ADO gedacht hadden dat Omeru en Koppers wel zouden blijven. Dat is niet gelukt en dan geeft Steijn toe dat ze te laat gehandeld hebben.

Dus helemaal niks SMOES.

Zo nu mag jij weer

We kunnen dit tig keer heen en weer shouten, maar ben benieuwd wat men in Heracles dan van de jaarlijkse leegkoop vindt?
Om de 2 jaar ook andere trainer EN maar 8 miljoen begroting.

Hoor niemand in Almelo EN ze eindigen steevast ergens tussen de 13e en de 8e plaats.

Onze trainer mag tig spelers halen, zit al jaren bij de club, weet ruim vantevoren wie er weggaan en komt dan na 5 comp. Wedstrijden met allemaal onzinnige smoesjes op de proppen, zwak!

Maar Steijn is zeer bekwaam in het opwerpen van redenen waarom dingen anders gaan dan in zijn waanbeeld zou moeten.

yesyes schreef:

Goede post. Maar je kan het hem eigenlijk ook niet aanrekenen. Geef die man eens ongelijk om zo;n kans te grijpen als haagse jongen.

Het bestuur is hier de zwakste schakel. Nooit maar dan ook nooit hadden ze hem moeten aanstellen. Uiteindelijk ben je nu duurder uit dan wat je had kunnen investeren in een goede trainer na Vd Brom. Goedkoop is duurkoop en dat blijkt maar weer eens te meer. Hoop alleen voor hem wat ik net ook al zei, dat die er op tijd uitstapt want anders gaan het geen leuke tijden worden voor hem. Maar ik denk dat hij dat zelf ook wel snapt

Het was te proberen natuurlijk met Steijn, maar het blijkt dat hij zich onvoldoende ontwikkelt. Ik ben tegen trainers snel vervangen, maar je kan Steijn niet nog tien wedstrijden zo laten spartelen. Ik heb inmiddels wel genoeg van alle excuses: `Team moet nog ingespeeld raken` (dat geldt voor alle teams, ze hebben bijna allemaal veel wijzigingen), `het ligt niet aan Steijn maar aan de spelers` (coach heeft ook verantwoordelijkheid voor het motiveren van zijn spelers), `vijf belangrijke spelers weg` (ja en we hebben er een aantal hele goede voor terug), `beste spelers vertrokken` (daar hebben veel clubs last van, zie bijvoorbeeld Ajax en PEC), `geef Steijn de tijd` (dat doen we al meer dan twee jaar), `andere trainer is geen oplossing, het maakt niet uit wie je voor de groep zet` (een goede trainer kan wel degelijk een groot verschil maken. Zie Frank de Boer bij Ajax. Van Gaal bij Ajax 95. Jans nu bij PEC. Brom bij ons, dat had Steijn hem nooit nagedaan met dezelfde selectie). Wat mij betreft hebben we nu een voor ADO-begrippen hele goede selectie, het is aan de coach om een team te smeden dat wil knokken en in zichzelf en elkaar gelooft en dat punten pakt. Ik begrijp ook niets van vier dagen vrij na de wedstrijd tegen Heracles. Zijn het soms part-timers? Kerels als Christiano Ronaldo en Van Nistelrooij werkten zich te pletter om de top te halen... hebben deze coach en spelers die ambitie niet?!?

We kunnen hier verder lang over bakkeleien... er is op deze shoutbox een meerderheid die het niet meer ziet zitten in Steijn en een minderheid die vertrouwen heeft in hem en die twee partijen zullen het wel nooit eens worden. En iedereen heeft recht op zijn mening. Prima als mensen het niet met me eens zijn. We Uiteindelijk moeten we allemaal maar afwachten wat er gebeurt, wint ADO weer eens een paar potjes en blijft Steijn voorlopig of wordt de situatie onhoudbaar en kan de directie niet anders meer dan ingrijpen.

070 schreef:

ik heb het Steijn toen hij coach werd van harte gegund, als Haagse jongen vol ambitie. Maar al na een wedstrijd of vier enkele seizoenen geleden geloofde ik er nauwelijks meer in. Angsthazenvoetbal, spelers geen vertrouwen geven, onbegrijpelijke wissels, rare perspraatjes... Dit zou allemaal nog te maken kunnen hebben met de kinderziektes van een beginnend coach. Maar ik weet nog goed dat de spelers een belangrijke factor van het succesjaar onder Brom vonden dat Brom veel verantwoordelijkheid bij de spelers legde en weinig kinderachtige regels had. En uitgerekend dat veranderde Steijn al in zijn begindagen. Hoe dom kun je zijn? Toen viel bij mij alle geloof in Steijn al weg. Dat pseudocoachgedrag, zo van `kijk mij eens mijn eigen visie hebben`, in plaats van de sterkte punten van je voorganger overnemen en juist op andere plekken eigen accenten leggen. Ik wist dat het nooit meer goed zou komen. Neemt niet weg dat ik het oprecht jammer vind, heb ook geen hekel aan die man, maar trainer zijn van ons mooie cluppie, hij kan het gewoon niet...

Goede post. Maar je kan het hem eigenlijk ook niet aanrekenen. Geef die man eens ongelijk om zo;n kans te grijpen als haagse jongen.

Het bestuur is hier de zwakste schakel. Nooit maar dan ook nooit hadden ze hem moeten aanstellen. Uiteindelijk ben je nu duurder uit dan wat je had kunnen investeren in een goede trainer na Vd Brom. Goedkoop is duurkoop en dat blijkt maar weer eens te meer. Hoop alleen voor hem wat ik net ook al zei, dat die er op tijd uitstapt want anders gaan het geen leuke tijden worden voor hem. Maar ik denk dat hij dat zelf ook wel snapt

ik heb het Steijn toen hij coach werd van harte gegund, als Haagse jongen vol ambitie. Maar al na een wedstrijd of vier enkele seizoenen geleden geloofde ik er nauwelijks meer in. Angsthazenvoetbal, spelers geen vertrouwen geven, onbegrijpelijke wissels, rare perspraatjes... Dit zou allemaal nog te maken kunnen hebben met de kinderziektes van een beginnend coach. Maar ik weet nog goed dat de spelers een belangrijke factor van het succesjaar onder Brom vonden dat Brom veel verantwoordelijkheid bij de spelers legde en weinig kinderachtige regels had. En uitgerekend dat veranderde Steijn al in zijn begindagen. Hoe dom kun je zijn? Toen viel bij mij alle geloof in Steijn al weg. Dat pseudocoachgedrag, zo van `kijk mij eens mijn eigen visie hebben`, in plaats van de sterkte punten van je voorganger overnemen en juist op andere plekken eigen accenten leggen. Ik wist dat het nooit meer goed zou komen. Neemt niet weg dat ik het oprecht jammer vind, heb ook geen hekel aan die man, maar trainer zijn van ons mooie cluppie, hij kan het gewoon niet...

haagse-Dick schreef:

Ging al niet zo goed met de kritiek op steijn hemzelf maar door nu lekker met de media te gaan babbelen over dit soort zaken. Tja dit is nog dommer van hem en nou niet het moment en geeft aan dat hij al voelt dat het einde nabij is. De supporters zijn het gewoon zat met dit domme gelul van een steijn die ambitieloze man

Hij stelt steeds ze doelstelling bij ja zo kan ik het ook haha pleur toch op met ie vent nieuwe trainer graag

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn vindt verwachtingen te hoog
ADO-trainer Maurice Steijn vindt het verwachtingspatroon ten aanzien van ADO Den Haag te hoog ,,gezien het materiaal dat we hebben.’’
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, kojak1, FFL, PietF, Fido, Brian en 398 gasten.

Bekijk de topshouts