Trending: betalen sande ad spelers geld bolt

ALDUS ELF-VOETBAL

Steijn: `Verwachtingen achterban te hoog gespannen`



Hij heeft de verwachtingen van de buitenwereld wat getemperd. Trainer Maurice Steijn vindt dat er te veel wordt verwacht van ADO Den Haag.


"Het verwachtingspatroon is op basis van één goed jaar waarin alles meezat", aldus de oefenmeester van de Residentieclub, die doelt op 2011 toen ADO Den Haag Europees voetbal behaalde, tegenover Omroep West. "Toen ik het stokje overnam, verwachtte iedereen hetzelfde."

"Dat is natuurlijk niet reëel. Dat ADO Den Haag in mijn eerste jaar vijftiende is geworden, dat is te laag, dat mag duidelijk zijn. Het verwachtingspatroon wordt vaak te hoog ingeschat gezien het materiaal wat we hebben."

ADO Den Haag staat momenteel op een zestiende plek met slechts drie punten uit vijf wedstrijden. "Ik lees en kijk bijzonder weinig terug", vervolgde Steijn tegenover de provinciale omroep. "De kritiek die je hoort, krijg je dan via/via mee. Het is nooit leuk om kritiek te krijgen."

"Je weet in ieder geval dat de kritiek niet intern is, niet vanuit de spelersgroep, de technische staf of de directie." Steijn vindt de kritiek ook niet altijd gerechtvaardigd. "Kritiek geven is niet altijd het reële beeld. Wij hebben nu drie punten uit vijf wedstrijden. Ik ben de eerste die toegeeft dat het puntenaantal te weinig is gezien de wedstrijden die we hebben gehad."

"Maar de mensen moeten niet vergeten dat wij al zes jaar stabiel in de eredivisie staan, dat wij niet meer op en af gaan. De mensen moeten ook begrip hebben dat wij als ploeg en als club aan het groeien zijn. Het is niet makkelijk om elk jaar weer je beste spelers te verkopen en weer opnieuw te moeten beginnen. Dat gaat gepaard met vallen en opstaan en soms een aantal teleurstellende uitslagen."

ADO Den Haag speelt de komende weken tegen Vitesse (thuis), NEC (thuis), Feyenoord (uit) en sc Heerenveen (thuis). Ook staat een bekerwedstrijd tegen GVVV (uit) op het programma. "Als je dit vak beoefent en je pakt geen punten dan kan dat leiden tot ontslag. Op het moment dat wij elkaar over vier weken weer spreken en we hebben uit vier wedstrijden nul punten en we liggen ook uit de beker, kan wel eens een crisissituatie ontstaan. Zo reëel moet je zijn."

Misschien ook een leuk idee om de trainer een cijfer te geven na de wedstrijd....

pajam schreef:

het is vooral opvallend hoe subjectief de voorstanders van onze trainer zijn.

Uiteindelijk willen we allemaal het beste voor de club en daarom hopen we maar weer op het beste.
De komen serie mag Steijn met recht `zwaar` noemen, misschien in zijn optiek zelfs `ultra zwaar` (sinds hij de eerste serie van 5 al zwaar vond).

Vitesse (Thuis)
NEC (Thuis)
Feyenoord (uit)
Heerenveen (thuis)
PEC Zwolle (uit)

Juist als de club echt naar een hoger niveau wil moeten ze ook een betere trainer halen.steijn aardige gozer maar je komt op een hoger niveau met hem

dirk schreef:

Pajam, wat mij betreft is het 5 voor 12 voor Steijn.

idd. We hadden toch geleerd van de jongelingen en laagvliegers als trainers?... De Brards, de Meppelinks, de Wetzels... Van de laatste jaren waren alleen Vloet en Van den Brom kwaliteitstrainers. Beide kundige mensen, waarbij Van den Brom ook nog eens z`n sociale vaardigheden mee had. Ik denk dat iemand als John van `t Schip hier ook wel past. Heeft nog niet echt wat gepresteerd als trainer maar heeft wel op niveau gevoetbald en is net als Van den Brom een `coming man`. Hans Westerhof zou ik graag bij ons zien werken. Die brengt ook meteen wat met zich mee. Ten Cate idem dito. Dat zijn kundige, ervaren mensen met een goede kijk op [verzorgd, aanvallend] voetbal. Steijn is veel te veel een `mannetjestrainer`. Een goede coach heeft geen vriendjes in de selectie. Dat idee...

haagse-Dick schreef:

Voorbeeld judas (vd brom) vind wel dat hij zich laatste jaren bewezen heeft.
Is wel gegroeid de laatste jaren en deed het elk jaar beter, nog een paar wedstrijden geen punten dan kan ie weg. Laatste tijd weer veel steijn positivo`s hier die denken dat we een top trainer hebben. Hoop dat hij het goed doet maar zie het niet gebeuren

het is vooral opvallend hoe subjectief de voorstanders van onze trainer zijn.

Uiteindelijk willen we allemaal het beste voor de club en daarom hopen we maar weer op het beste.
De komen serie mag Steijn met recht `zwaar` noemen, misschien in zijn optiek zelfs `ultra zwaar` (sinds hij de eerste serie van 5 al zwaar vond).

Vitesse (Thuis)
NEC (Thuis)
Feyenoord (uit)
Heerenveen (thuis)
PEC Zwolle (uit)

pajam schreef:

Ben vooral benieuwd wanneer je nou als trainer bewezen hebt dat je het wel/niet kan?

2,3,4 of zelfs meer jaren?

Laten we de komende 2 thuiswedstrijden maar eens punten pakken

Voorbeeld judas (vd brom) vind wel dat hij zich laatste jaren bewezen heeft.
Is wel gegroeid de laatste jaren en deed het elk jaar beter, nog een paar wedstrijden geen punten dan kan ie weg. Laatste tijd weer veel steijn positivo`s hier die denken dat we een top trainer hebben. Hoop dat hij het goed doet maar zie het niet gebeuren

dirk schreef:

Heb jij die tijd van Happel wel meegemaakt? Net als Steijn heeft hij indertijd een behoorlijke lading kritiek over zich heen gekregen. Na zijn eerste seizoen (1962/1963) zette Happel erkende Haagse vedetten als Mick Clavan, Carol Schuurman, Guus Haak en Hennie den Engelse buiten. Happel onderkende weliswaar hun voetbalkwaliteiten, maar deze heren waren gewend volledig hun eigen gang te gaan. Omdat Happel vond dat er met deze spelers niet te werken viel, verving hij ze door -toen- nobody`s als Kees Aarts, Lambert Maassen, Hassie van Wijk en Freek van der Lee. Heel voetballend Den Haag stond op stelten en vroeg zich af of Happel soms gek was geworden en niet onmiddellijk door voorzitter Choufoer eruit geschopt diende te worden.
In het eerste seizoen met deze nieuwe krachten wist Happel zich met ADO ternauwernood te redden, maar in het tweede seizoen ging het -zoals Ton opmerkt- inderdaad veel beter. Met het vorenstaande wil ik geenszins beweren dat Steijn als trainer/coach is te vergelijken met Ernst Happel. Deze heeft zich bij ADO, Feyenoord, Club Brugge, Standard Luik en HSV bewezen als een geweldige voetbalcoach, terwijl Maurice Steijn nog alles te bewijzen heeft als trainer.

Ben vooral benieuwd wanneer je nou als trainer bewezen hebt dat je het wel/niet kan?

2,3,4 of zelfs meer jaren?

Laten we de komende 2 thuiswedstrijden maar eens punten pakken

haagse-Dick schreef:

Dus jij vergelijkt happel met steijn!! Dat zijn appels met peren vergelijken

Heb jij die tijd van Happel wel meegemaakt? Net als Steijn heeft hij indertijd een behoorlijke lading kritiek over zich heen gekregen. Na zijn eerste seizoen (1962/1963) zette Happel erkende Haagse vedetten als Mick Clavan, Carol Schuurman, Guus Haak en Hennie den Engelse buiten. Happel onderkende weliswaar hun voetbalkwaliteiten, maar deze heren waren gewend volledig hun eigen gang te gaan. Omdat Happel vond dat er met deze spelers niet te werken viel, verving hij ze door -toen- nobody`s als Kees Aarts, Lambert Maassen, Hassie van Wijk en Freek van der Lee. Heel voetballend Den Haag stond op stelten en vroeg zich af of Happel soms gek was geworden en niet onmiddellijk door voorzitter Choufoer eruit geschopt diende te worden.
In het eerste seizoen met deze nieuwe krachten wist Happel zich met ADO ternauwernood te redden, maar in het tweede seizoen ging het -zoals Ton opmerkt- inderdaad veel beter. Met het vorenstaande wil ik geenszins beweren dat Steijn als trainer/coach is te vergelijken met Ernst Happel. Deze heeft zich bij ADO, Feyenoord, Club Brugge, Standard Luik en HSV bewezen als een geweldige voetbalcoach, terwijl Maurice Steijn nog alles te bewijzen heeft als trainer.

ton schreef:

Kees je hebt in mijn ogen helemaal gelijk. Steijn doet het helemaal niet zo slecht, in ieder geval veel beter dan bijvoorbeeld een Lex Schoenmaker. Die bakte er echt niets van en mocht het aan de hand van Ome Rinus proberen. Lex vond ik wel een behoorlijke voetballer, dat is buiten kijf. Vind ook dat als het team de komende wedstrijden blijft falent, dat het tijd is voor een ander. Maar het blijft verrot moeilijk om er met tig nieuwe spelers er gelijk te staan. Dat kreeg ene Ernst H. ook pas na twee seizoenen voor elkaar.

Eens we hebben best goede aankopen gedaan ,maar je moet de trainer ook een eerlijke kans geven er een team van te maken,hem wegsturen is het makkelijkst wat er is.
Je hoort dat de sfeer goed is en de nieuwe jongens erkennen ook de goede organisatie van de technische staf.
Kijk vorig jaar naar Heerenveen dat stond in het begin ook bijna onderaan en is er bovenop gekomen

Bert schreef:

Misschien Cabral een eerlijke kans geven? Zo slecht doet die het nou ook weer niet.

een speler moet niet alleen het vertrouwen van de trainer kijgen maar ook van supporters. Kabral is zeer gevoelige gast, eer hem en hij gaat helemaal ..........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dennis72, Brian, wiegah070, KickOff, Haraldberg1, pwr, yesyes, den haag, ypenburg070 en 148 gasten.

Bekijk de topshouts