Tag: directie

Trending: volendam wedstrijd punten bonis maasland reischl

Toon alle shouts

ADO zet Derijck op tribune vanwege clausule in contract

ADO Den Haag zet Timothy Derijck (2 de laatste twee wedstrijden van het seizoen op de tribune. De Belg is topfit en schorsingvrij, maar de club wil niet dat hij aan het aantal van 25 duels komt. In dat geval wordt zijn contract namelijk verlengd én verhoogd.

Timothy Derijck na zijn goal tegen Roda JC, vorige maand. © pro shots.
Derijck tekende in augustus 2014 bij ADO Den Haag een tweejarig contract, waarin de clausule werd opgenomen dat hij contractverlenging- en verhoging tegemoet kan zien als hij dit seizoen in 25 duels tenminste 45 minuten in actie zou komen. De middenvelder heeft er dus nog vijf nodig, terwijl er nog zes competitiewedstrijden op het programma staan.

,,Maar we kunnen het ons in deze situatie in financieel opzicht niet veroorloven om Timothy 25 wedstrijden te laten spelen``, stelt technisch manager John Metgod van ADO Den Haag.

Zoals bekend kampt de Haagse club met geldproblemen. De directie zegt nog miljoenen tegoed te hebben van eigenaar Wang Hui. ADO wil wel in gesprek met Derijck over een lager contract. ,,Dit is heel zuur," reageert Derijck.

Fransje schreef:

Dat klopt in de meeste gevallen maar ADO hanteert een andere structuur waardoor de RvC dit besluit neemt, kan je ook op de website lezen. Niet geheel toevallig is Wang ook lid van de RvC.

Desondanks is de bestuurder verantwoordelijk voor de organisatie en hoeft deze niet alles die te doen wat het voortbestaan in gevaar brengt. Een agiostorting van ruim 45% boven de nominale waarde, in achtneming van de laatste jaarcijfers, is erg risicovol. Maar ik weet niet hoe de winstverdeling geregeld is in het investeringsplan.

Een RvC is, in welke constructie dan ook, niets meer en niets minder dan een vertegenwoordiger van de aandeelhouders.
Daarom worden, in welke constructie dan ook, de RvC leden benoemd door de aandeelhouders.

Bij ADO is het vervolgens dan nog zo, dat de RvC niet alleen toezicht houdt op de bestuurder, maar ook vooraf toestemming moet geven voor investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiden van het aantal Fte`s en de begroting.
En ook dit doen zij namens de aandeelhouders.

Zoals op de officiële site staat:

De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.

De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Petah schreef:

Het schijnt dat hij niet meer komt omdat hij bang is voor jou

Terecht ook, die vieze bloedhond heeft onze club verkracht! Iedereen ziet dat het fout loopt en steekt zijn kop ervoor in het zand. Van directie tot lokale politiek tot aan de supporters aan toe!

Directie moet ballen tonen en bij Wang aangeven dat als beloofde centen niet binnen 14 dagen op de rekening zijn bijgeschreven surseance van betaling wordt aangevraagd.

Dit is wel een fikse tegenvaller. Heb altijd gedacht dat zolang er een Haagse directie is, we net doen alsof Wang niet bestaat en we een oplossing vinden voor het tekort, we ons geen zorgen hoeven te maken. Alleen een paar plaatsen lager op de ranglijst dan nu. Ik ben ook wel benieuwd waarom zo`n bank de lening niet wil afsluiten.

de overname is de doodsteek voor de club geworden dat kon zelfs een doofstomme nog voorspellen !! China betaalt niet en deze amateuristische directie kan der niet veel van. Door velen supporters en shouters al voorspeld! ! We zijn gewoon een speelde en daar is de kous mee af. Zolang Wang (of zijn baas) niets doet kun je erop wachten dat je naar de kloten gaat !! Maar dit zijn we al jaren gewend en het is dus nooit saai bij onze FC.

Als directie weet je toch wat voor tekst er op de spandoeken staat? Wordt in de regel van te voren gecontroleerd en e.e.a. was reeds aangekondigd. Jaja???

Ben geen tegenstander van Wang maar zo`n speldenprik van de supporters mag ik wel. Op de één of andere manier worden U.V. en hij er toch mee geconfronteerd. Daarnaast denk ik dat onze directie, ondanks andere uitingen, ook niet rouwig om is.

Lekkere overwinning, maar dit kan natuurlijk niet hè directie van ADO!

https://m.facebook.com/FCDHNorthside/posts/545713982256905

Heb er nog een keer over nagedacht. Dat Wang een opportunist is en de club onverantwoorde uitgaven laat doen danwel verplichtingen laat aangaan is van de gekke. Om vervolgens 8 maanden zich te verstoppen en alsmaar niet met geld over de brug te komen om die schulden te kunnen betalen.

En in de tussentijd wel interviews aan de Volkskrant en de New York Times te geven waarin hij van alles ontkent en iedereen de schuld krijgt behalve hij zelf. Kortom we hebben te maken met een waardeloze aandeelhouder.

Het gezegde "waar twee kijven hebben twee schuld` gaat in dit drama (voorheen China soap genoemd) toch wel enigszins op. Onze directie is wel verantwoordelijk voor haar eigen communicatie met China. En we kunnen allemaal vaststellen dat dat niet echt gelukt is. Ook hun communicatie naar de Nederlandse media is ook niet altijd geweldig.

Ik zet in op een scenario dat Wang United zijn aandelen verkoopt en dat de interne organisatie wordt versterkt. Den Haag zet hem op.

slash070 schreef:

Zal wel aan mij liggen, volgens mij ben ik de enigste die er geen reet van begrijp.

Dus volgens de media heeft Wang weer toegezegd om de beloofde investeringen over te maken, én tegerlijkertijd heeft de club een lening afgesloten om aan alle vertalingsverplichtingen te voldoen.

Is die lening afgesloten met goedkeuring/toestemming van Wang-United Vansen (en dat notabene teriwijl Wang opnieuw geld toegezegd heeft!) of heeft het bestuur dat zelfstandig gedaan en heeft het daarvoor geen chinese handtekening nodig?

ja dat is zaken doen op zijn chinees, dat je daar nog nooit van gehoord heb man, je zegt dat je de beloofde investeringen gaat betalen en je laat je directie tegelijkertijd een dure lening afsluiten om de begroting rond te krijgen.....

Het is heel simpel Wang heeft gewoon geen geld, V Driesen had toen gewoon gelijk toen hij zei bij VI dat Wang niet meer dan een zetbaasje is voor UV, die helemaal geen trek meer in ADO hebben en daarom de boel maar laten verslonzen...

Dat geld is er over e maanden als de nieuwe comp 16/17 weer begint nog steeds niet, maar daar zal die vast wel weer een smoesje voor klaar hebben liggen die hier door zijn fans als zoete koek wordt geslikt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Brian, rh_vakm, ADO079, Erik070, Langebach2, Max en 179 gasten.

Bekijk de topshouts