Tag: euro

Trending: punten maasland bonis spelers kalezic lourens

Toon alle shouts

Bert schreef:

Degradatie kan echt de doodsteek voor de club zijn. Uithuilen en opnieuw beginnen. Dat klinkt wel erg simpel. Allleen het stadion al is totaal niet berekend op de eerste divisie. Iedere wedstrijd die we gaan spelen kan er dik geld bij. Begrijp dan ook niet dat er supporters serieus voor degradatie pleiten.

Bert, jij gelooft toch niet echt dat we het met het huidige beleid nog jaren volhouden in de eredivisie?

Stel: we blijven er dit jaar gewoon in, wat wilde jij dan voor maatregelen nemen zodat we financieel gezond worden en ook ons nog moeiteloos overeind houden in de eredivisie.

Kritiek hebben op iemand met andere ideeën dan de jouwe is erg gemakkelijk maar kom zelf eens met iets.

Ronaldo aantrekken met Chinees geld, 2e ring op het stadion, toptrainer op de bank, seizoenskaarten met 50 % omhoog, mes op de keel van de Siemens-directeur ?

Of gewoon afslanken, alle contracten boven de 150.000 euro beëindigen, verder met de jeugd en hopen dat dat goed uitpakt op het veld. Financieel zal het dan nog zelfs een jaar of 5 duren voordat we financieel gezond zijn.

slash070 schreef:

Ik begrijp er ook geen reet van, pijn in me harses van. Er was denk ik erg op gehoopt om Khayati/Kanon/Becker te kunnen verkopen om het sneller financieel bij te kunnen spijkeren. Eigenlijk zoals er elk seizoen op gehoopt wordt dat er een toevalstreffer speler zich in de kijker gaat spelen om wat te kunnen verdienen. Zoals alle gemiddelde eredivisieclubs doen eigenlijk. En echt goed inzetten door investeren in jeugdopleiding en scouting is sowieso niet op te brengen voor een gemiddelde eredivisieclub zoals wij. Zit je ongeveer aan de ruim 3 miljoen per jaar (volgens Max Huiberts van AZ) en zie je je spelertjes voor een opleidingsvergoedinkie vroegtijdig vertrekken.

Vooropgesteld, Manders vind ik persoonlijk een glibber, bij kritische moeilijke vragen wat niet naar zijn zin is wordt hij kribbig als een thee tante. Maar een andere directeur zou toch met dezelfde middelen moeten werken, en is ook weer een passant die het wiel heeft uitgevonden om popi over te komen in het begin bij pers en publiek. Maar het zou toch niet zo kunnen/mogen zijn dat enkele bestuursleden er jaarlijks een klere bende van maken, en dat jaren toegestaan wordt door de eigenaar UVS en een rvc? Al kijk ik eigenlijk sinds de overname nergens meer van op natuurlijk. Aan het inzicht van Aad twijfel ik overigens niet, cijfers liegen niet, of er moet af en toe creatief boekhouden aan te pas komen door de club.

Dat er wat moet gebeuren om het allemaal recht te breien is wel duidelijk, maar hoe of wat weten ze in china en in de club blijkbaar ook niet. Het is zoals bij de meeste clubs, volgend seizoen zien we wel weer verder, nu zijn én zitten we er nog. En dat over gezichtverlies voor china bij verkoop voor met verlies is ook een wassen neus. Want dat was er van het begin af aan al met de late moeizame betaling aan Kallen, en idiote uitspraken zoals `stadion wordt te klein` en `als men in Europa over voetbal praat dan praat met over ADO`. Hoeveel gezicht kan iemand verliezen nietwaar.

Exact. Van dat gezichtsverlies geloof ik ook helemaal maar dan ook helemaal niets. Tijden veranderen en zeker ook in China waar men steeds meer Westers denkt (of dat goed is, is een tweede).

Of UVS moet zo enorm kapitaalkrachtig zijn dat een verliespost van 20 miljoen euro niks voorstelt. En dat geloof ik nou net weer niet.

Madmax schreef:

Je hebt het eerst over Spelers naar het UWV sturen.

En vervolgens moet ik de financiële administratie, en accountants eruit trappen.

UVS gaat ook niet failliet, maar dat kan de club wel, en dan heeft UVS toch een aardige schade post al zouden er een hoop zeggen das peanuts.

Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.

Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.

Bolskie schreef:

Ok, ik vraag me alleen af is het blijven snijden in de salaris post van spelers de oplossing? Wat mij betreft kennen ze beter snijden in de salaris post op kantoor/personeel.

Ook ja, maar met besparen op salarissen van modaal tot 2x modaal kom je er echt niet.
Stel je schopt er 15 mensen uit dan kom je nog niet aan 750.000 euro.

H@@GenEES schreef:

Update: Er zijn nog geen handtekeningen gezet, maar het lijkt helemaal goed te komen tussen Immers en ADO. "Ik ben er nog niet uit met ADO, maar ik heb er vertrouwen in. We zien wel hoe snel we elkaar naderen", laat de Hagenaar maandag weten, in gesprek met het Algemeen Dagblad.

Niets tegen Lex maar in het kader van het zuinig aandoen met de euro`s is verlengen, zelfs met maar 1 jaar, onverstandig. Lex zal echt niet voor een minimum salaris spelen.

Wil morgen een kaartje gaan kopen voor Groningen uit. De afgelopen jaren was dit 3 a 4 euro maar zie dat het sinds dit jaar weer de gebruikelijke €13 is. Iemand die de reden hiervoor weet? Vraagt Groningen weer geld voor de tickets of komt dit voort uit de landelijke afspraak?

Btw zijn er nog mensen hier die ook die kant op gaan? Gaat toch lekker de laatste 3 uitwedstrijden 300+ man / vrouw.

zie de tekst van de supp.vereniging:

Vervoersregelingen.

Hoelang is het niet geleden dat vrijwel elke uitwedstrijd een bus-/treincombi was? 10 jaar, 5 jaar?
Exact weet ik het niet maar ik kan mij het, terechte, geklaag nog wel herinneren. "Waarom niet met de auto naar een uitwedstrijd?" of "Er gebeurt daar toch nooit wat". En zo zijn er nog meer argumenten die benoemd kunnen worden.

De afgelopen jaren is er een kentering gekomen in het standaard opleggen van buscombi`s en durven steeds meer clubs het aan om uitsupporters een autocombi of zelfs vrij vervoer aan te bieden.
Dit is het gevolg van jarenlang goed gedrag door supporters, van de KNVB die als speerpunt "Normalisatie betaald voetbal" heeft, het supporterscollectief wat zich hard maakt voor deze normalisatie maar ook door de SLO`s (voor ADO Koos Roeg) die zich ervoor hard maken dat supporters op een normale manier behandeld worden en niet als vee zoals dat vroeger het geval was.
Het is voor gezaghebbers veel veiliger om iedereen in een bus te stoppen i.p.v. het vertrouwen te geven supporters het zelf te laten regelen. Met een buscombi weet je namelijk waar iedereen uithangt, met vrij vervoer is dat een stuk lastiger. Gezaghebbers hebben hun nek dus durven uitsteken om het vertrouwen aan de supporters te geven.

Dit seizoen is de regeling voor de 17 wedstrijden van ADO als volgt.
Bij één uitwedstrijd zijn wij niet welkom, bij de overige 16!!!uitwedstrijden is een (deels) bus-/autocombi/vrij vervoersregeling van kracht. Sinds dit seizoen hoeven we in de meeste gevallen pas bij het stadion de kaarten om te wisselen waardoor je de mogelijkheid hebt om eerder te vertrekken en onderweg rustig wat te kunnen eten.
Daarnaast is de maximale prijs die clubs kunnen vragen voor het uitvak gemaximeerd tot 15 euro. Wanneer er een restrictie is zoals omwisselen bij stadion of home, of wanneer er andere verplichtingen zijn voor de bezoekende supporters dan is er een korting van 40% op de kaartprijs.
Vandaar dat de kaartprijs voor uitwedstrijden laag is.

Al met al zijn er de afgelopen jaren heel veel aanpassingen geweest die het voor de supporters aantrekkelijker maken om naar uitwedstrijden te gaan. Een beloning voor het vele werk wat meerdere partijen hierin hebben gestoken.

Het heeft jaren gekost om dit voor elkaar te krijgen, om deze regeling naar de klote te helpen is veel minder nodig.
Gezaghebbers zijn erg gevoelig voor supporters die stadions binnendringen en daar spandoeken ophangen met kwetsende teksten. Het machtsmiddel, stop ze maar in de bus, ligt dan voor de hand.

Denk dus na en verpest het niet voor je medesupporters!

#Supportourteam!

Madmax schreef:

In het uitvak zit wel een hele dikke ADO supporter met maat XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXL

raar zooitje, waarom vullen ze dat vak niet als het stijf uitverkocht is.
Ach, ze kijken natuurlijk niet op een paar duizend euro meer of minder, geld zat.

Een zakenman zou van de huidige jeugdafdeling en het tweede een zogenaamde excel exercitie maken. Kosten/baten en wat blijft er dus over onder de streep.

Ik ga er vanuit dat de jeugdafdeling rond de miljoen euro per jaar kost. Daarnaast ook het tweede elftal zoveel mogelijk uitknijpen zodat het vrijwel niets kost. Trainers/accommodatie/overig personeel/vervoer etc. Wel inkomsten wat betreft sponsoring en Vriendenloterij (jeugd).

Rond een miljoen extra besteden in het spelersbudget levert je zomaar een paar plekken hoger op de ranglijst op.

Echter bestaat er ook nog iets als een morele verplichting t.o.v. het voetbal in Nederland en mogelijk is het tegenwoordig weer verplicht om een tweede elftal en jeugdafdeling te hebben.
Het zou mijn keuze absoluut niet zijn om te stoppen met het tweede en de jeugd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil El Khayati, Kanon en Becker nog niet kwijt
Technisch manager van ADO Den Haag Jeffrey van As houdt een goed gevoel over aan de transferperiode.
Lees het nieuwsbericht

Ja, tis net alsof er alles aan gedaan is ze te behouden, terwijl er in werkelijkheid al op gehoopt was om deze spelers juichend (de euro`s) op het vliegtuig te zetten.

Ik denk dat niet alleen de fans blij mogen zijn dat er geen concrete belangstelling voor die spelers was, maar ook vooral de club. Want een divisie lager valt er helemaal never nooit meer een euro te verdienen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Max, den haag, Ronaldo, Bollie74, Fido, Law, JvDH, Joost70, jbdh en 188 gasten.

Bekijk de topshouts