Tag: failliet

Trending: omzet kkd afhankelijk geld deel werken

Toon alle shouts

Kikoman schreef:

er is meer te doen dat alleen mensen pesten.
Ringel heeft ado jaren het hoofd boven water gehouden.

denk goed na.

dus omdat Ringel DH het hoofd boven water heeft gehouden moeten iedereen hier maar rustig op reageren?

Ach ja wat maakt het ook uit hij heeft het de jaren redelijk gedaan en nu gaat onze mooie club bijna failliet

Kom op zeg wat een instelling, het gaat al langer slecht en hij weet dondersgoed dat hij DH niet meer kon helpen!

vince schreef:

Ik kan thuis ook een begroting van 10 miljoen maken hoor:-))
In elke begroting hoort een stukje opportunisme te zitten, anders heb je natuurlijk geen doelen .
Als ik nu in mijn huishoudboekje aan de inkomstenkant zet dat ik volgend jaar 2 miljoen ga verdienen en het wordt er "maar" 1 is er niks aan de hand.(sommige bedrijven willen dan doen geloven dat je 1miljoen verlies hebt, maar zo is het natuurlijk ook weer niet)

Anders wordt het als ik op basis van die inkomsten alvast mijn 2 miljoen uitgeef..

Ja en?

 

Dat wil toch niet zeggen dat het geen schande is wat er nu gaande is?

 

Het is toch belachelijk dat ze zo diep in de schulden zitten en er nu iemand moet komen om DH te redden?

Dat de club bijna failliet is

Lekker belangrijk WIE de geldschieter is/gaat worden! Als degene onze club wilt redden, mag ie voor mijn part een duitser zijn, als ie maar ervoor zorgt dat we voor eens en altijd uit de shit komen!!!! En heb net tv west gekeken, waar die kwal van de SP(als ik mij niet vergis) met een glimlach op z`n gezicht zegt dat ADO het aan zichzelf te danken heeft als het failliet gaat. Heeft ie wel een beetje gelijk in, maar moet dat dan op zo`n manier???? Ook leuk dat er op teletekst van tv west staat dat er vrijdag een ludieke actie komt...... Altijd leuk, zo`n vooraf aangekondigd actieplan. Kunnen de heren zakkenvullers tenminste afspreken dat ze alle spandoeken gaan weigeren in het stadion. HET BESTUUR MOET ER NU ECHT AAN!!! VRIJDAG MOETEN WE LATEN ZIEN DAT WIJ HET SPUUGZAT ZIJN!! VOETBAL KOMT NU FF OP DE TWEEDE PLAATS!!!!

vince schreef:

uitstel van executie dus!
Failliet gaan is een goedkope manier om van je overtallige personeel af te komen (jaja aad, wees blij dat je , door je blinde liefde, hier niet voor gekozen heb). surseane dus niet.
ik ken niet 1 investeerder die ergens instapt zonder minimaal 8-10% rendement.

 

Maar is het dan niet zo dat als we failliet gaan we de KNJB nodig hebben voor een herstart + nieuwe licentie? Ik denk dat we die licentie dan op ons buik kunnen schrijven. Ze zijn ons liever kwijt dan rijk.

vince schreef:

uit wikipedia:
Toch blijkt in de praktijk dat ca. 98% van de aanvragende bedrijven uiteindelijk niet tot een akkoord komen of zich niet aan het akkoord (kunnen) houden. Dit heeft te maken met de volgende feiten:

Surseance werkt stigmatiserend. Veel bedrijven weigeren met een bedrijf zaken te doen als dit in surseance verkeert. Aangezien, in tegenstelling tot angelsaksische landen, geen doorleververplichtingen van handelspartners bestaan, zal dit bedrijf geen leveranties meer ontvangen, en klanten zullen wegblijven. De bank zal bovendien in de leencontracten hebben bedongen dat de geldkraan direct dicht gaat en leningen direct opeisbaar worden;
Deze stigmatiserende werking leidt er tevens toe dat bedrijven pas surseance aanvragen als de situatie zeer ernstig is en het faillissement in feite al niet meer af te wenden is. Hierdoor wordt de conclusie getrokken dat surseance dus inderdaad altijd tot faillissement leidt, en zal een aanvraag ook meteen tot voorgenoemde gevolgen leiden. De surseance zit hierdoor in een vicieuze cirkel;
Separatisten, zoals de pand- en hypotheekhouder, hoeven zich niets van een surseance aan te trekken;
In surseance gelden de ontslagbeperkingen van het arbeidsrecht, in faillissement niet. Voor een doorstart is het daarom interessanter om eerst failliet te gaan, teneinde overbodige werknemers te lozen. Ter illustratie: personeelskosten maken soms tot 60% van de totale kosten uit!
Hierdoor zal het bedrijf alsnog failliet verklaard worden. Men noemt - niet onterecht - een surseance het voorportaal van het faillissement.

uitstel van executie dus!
Failliet gaan is een goedkope manier om van je overtallige personeel af te komen (jaja aad, wees blij dat je , door je blinde liefde, hier niet voor gekozen heb). surseane dus niet.
ik ken niet 1 investeerder die ergens instapt zonder minimaal 8-10% rendement.

 

Voorlopig zitten ze vanavond gezellig aan de kerstborrel. Ik zit me op te vretuh van ellende en zij gaan gezellig borrelen terwijl ze de club bijna failliet hebben laten gaan.

uit wikipedia:
Toch blijkt in de praktijk dat ca. 98% van de aanvragende bedrijven uiteindelijk niet tot een akkoord komen of zich niet aan het akkoord (kunnen) houden. Dit heeft te maken met de volgende feiten:

Surseance werkt stigmatiserend. Veel bedrijven weigeren met een bedrijf zaken te doen als dit in surseance verkeert. Aangezien, in tegenstelling tot angelsaksische landen, geen doorleververplichtingen van handelspartners bestaan, zal dit bedrijf geen leveranties meer ontvangen, en klanten zullen wegblijven. De bank zal bovendien in de leencontracten hebben bedongen dat de geldkraan direct dicht gaat en leningen direct opeisbaar worden;
Deze stigmatiserende werking leidt er tevens toe dat bedrijven pas surseance aanvragen als de situatie zeer ernstig is en het faillissement in feite al niet meer af te wenden is. Hierdoor wordt de conclusie getrokken dat surseance dus inderdaad altijd tot faillissement leidt, en zal een aanvraag ook meteen tot voorgenoemde gevolgen leiden. De surseance zit hierdoor in een vicieuze cirkel;
Separatisten, zoals de pand- en hypotheekhouder, hoeven zich niets van een surseance aan te trekken;
In surseance gelden de ontslagbeperkingen van het arbeidsrecht, in faillissement niet. Voor een doorstart is het daarom interessanter om eerst failliet te gaan, teneinde overbodige werknemers te lozen. Ter illustratie: personeelskosten maken soms tot 60% van de totale kosten uit!
Hierdoor zal het bedrijf alsnog failliet verklaard worden. Men noemt - niet onterecht - een surseance het voorportaal van het faillissement.

Bron: medewerker ADo Den Haag

ADO Den Haag Technisch Failliet

- schuld opgelopen tot 3 miljoen
- geen kerstpakketten
- geen overnachting in zwolle voor selectie 
  ter voorbereiding van wedstrijd van morgen.
- levering nieuwe stoeltjes afgebeld ivm geen geld
- united cheers afgemeld voor rest van seizoen

RvC neemt waarschijnlijk de dagelijkse leiding over en gaat per direct saneren.

fonz schreef:

er is hier al vermeld dat het idd samen met de supporters van O op te lossen is. hun gaan iets lager zitten en wij iets hoger staan. dat betekend dat hun gewoon de wedstrijd zittend kunnen volgen..
dus NGNG kijk eens wat verder als dat je neus lang is
maar lekker die houding blijven houden zaols je nu hebt dan kom je eens je zelf wel tegen.

Die zitten vast aan de overkant............Dat geneuzel van de club "schade" toebrengen.......De grootste boeven die de club gebracht hebben waar we nu zijn zitten daar NGNG. 

Ga jij maar lekker lijdzaam met je armen over elkaar naar de rest van weer een grafseizoen kijken. Laat je maar naaien :

Sinds we in de eredivisie terug waren is ons een vette worst voor gehouden, als het stadion klaar was zou de victorie beginnen. Na een paar seizoenen zweten ( met nog leuke spelers als v.d Leegte en in het begin Grujic) was het nog wel uit te houden, maar afgelopen seizoen is er bij mij iets gebroken.......mooie beloftes maar een zielloos team.
Vervolgens maanden volhouden dat het allemaal goedkomt en nadat degradatie bijna een feit was roepen dat degradatie geen ramp is omdat we toch direct weer kampioen worden in de Jupiler.......

Zie het resultaat kerel , slaap maar lekker verder......zondag tegen Zwolle, nou ik vrees weer een afgetekende nederlaag al hoop ik het niet.

 

Dat diegene die nog gaan nu een daad willen stellen heeft mijn zegen !!!! Ik hoop wel dat zij en overwogen aktie voeren zonder de club ( wij allemaal dus) niet te schaden. Geef Kesler niet weer een instrument om onze kop er definitief af te hakken.

 

Tip : Ga , naast vakkie O , ook eens langs aan de overkant ..........Gratis Bitterballen !!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik heb mij net als anderen shouters deze ellende bespaard.......geen euro gaat er van mij naar een club die zijn supporters  zo behandeld.......Ieder commercieel bedrijf die zijn klanten zo behandeld was allang failliet geweest , bij FCDH duurt het wat langer aangezien de gemeente zich door John heeft laten Ringeloren. Maar er gaat daar nu blijkbaar ook een lampje branden.

DEN HAAG FAILLIET ??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Franky, Law, FC Den Haag! en 71 gasten.

Bekijk de topshouts