Trending: lourens kalezic eindhoven kkd spelers blij

Fcdh-frans schreef:

ONGEKEND DRAMA DREIGT VOOR ADO DEN HAAG

De situatie van ADO Den Haag wordt met de dag nijpender. Bij de club uit de Hofstad heerst een bestuurlijke en financiële crisis en die zou wel eens gigantische gevolgen kunnen gaan hebben. Degradatie naar de Derde Divisie, als gevolg van een faillissement, bijvoorbeeld.

De Telegraaf schrijft dinsdagochtend: "Spelers en ander personeel van ADO Den Haag verkeren in grote onzekerheid over hun toekomst, nadat ze ter ore is gekomen dat de clubleiding niet in staat is de salarissen van mei en juni te betalen. Er is geen geld meer in kas om de rekeningen voor die maanden te voldoen. Hiermee dreigt zelfs een faillissement van ADO, dat op het veld degradatie wacht naar de Eerste Divisie. Bij een faillietverklaring volgt zelfs de gang naar de Derde Divisie."

"Overigens stelde de rechter dat ADO-eigenaar United Vansen contractueel twee miljoen euro moet overmaken naar de rekening van de Haagse Eredivisionist. Of het zover komt, valt te betwijfelen. UVS kan nog in beroep tegen de uitspraak en liet eerder weten dat het niet is toegestaan om geld uit China naar Europa over te maken. UVS heeft nog niet gereageerd op de uitspraak. De directie van ADO wil nu beslag laten leggen op de aandelen van UVS", zo klinkt het.

Geloof maar dat ADO nooit failliet gaat, er is altijd wel iemand (gemeente) of iemand anders die hier geld gaat insteken.

ADO blijft gewoon bestaan, effe een treetje lager en na een paar jaar weer eredivisie

rustaagh weer opbouwen

jamesjones schreef:

Hij zou het, volgens een interview laatst, niet meer alleen doen.
Dus zullen anderen bij betrokken zijn, alleen is hij wel degene die het terug mag kopen en maken ze dan gebruik van.

Artikel uit 2016. Plaats het even in de situatie van nu.

Als Wang beslist ADO te verkopen, moet de Chinese eigenaar dat volgens Van der Kallen eerst voorleggen aan Van der Kallen en de gemeente Den Haag. Van der Kallen en de gemeente hebben vervolgens drie weken de tijd om met een eventueel alternatief te komen, indien Wang de club wil verkopen. Een soort zwaarwegend advies.

gelijk, maar de vragen blijven

DE FANS VAN ADO LIETEN HUN AFKEUR TEN AANZIEN VAN DE CHINESE EIGENAAR DE LAATSTE JAREN MEERMAALS BLIJKEN. FOTO ANGELO BLANKESPOOR

ADO Den Haag heeft het kort geding tegen eigenaar United Vansen (UVS) gewonnen. Dat betekent dat de Haagse rechtbank vindt dat de Chinese grootaandeelhouder de 2 miljoen euro die de club eist, moet betalen. Maar heeft de hekkensluiter van de eredivisie daar ook meteen iets aan? Vijf vragen en antwoorden.

MARIJN ABBENHUIJS

1

ADO Den Haag wacht al sinds augustus op Chinees geld. Gaat UVS, nu de rechtbank de club in het gelijk heeft gesteld, wél betalen?

Daar hoeven ze bij ADO niet op te rekenen. UVS kan en wil niet meer in de Haagse club investeren, ondanks de garantie die het in de zomer heeft afgegeven. De clubleiding zal er op een andere manier voor moeten zorgen dat ze snel uit de financiële problemen komt en heeft door de uitspraak van de rechter ook ijzers in het vuur.

2

Welke dan? Wat kan de club nu doen?

Als het geld 72 uur na de uitspraak van de rechtbank niet op de Haagse rekening staat, kan de club beslag laten leggen op de aandelen van UVS. Daarvoor gaat ADO een deurwaarder inschakelen, die de aandelen van UVS in beslag kan nemen en kan gaan veilen. In feite is het eigenaarschap van de club dan voor een habbekrats verkrijgbaar, de bodemprijs zal de 2,1 miljoen euro zijn die UVS de club verschuldigd is.

3

Wie wordt dan de nieuwe eigenaar van de club?

De kans is inmiddels niet meer zo groot dat de Amerikaanse investeerders van World Soccer Holdings dat worden. Zij waren in hoofdlijnen akkoord met UVS, maar na de afgeketste overeenkomst met het Nederlands-Zwitserse Cosinus Group lijkt ook deze deal te klappen. Omdat vereniging HFC en Stichting Toekomst ADO Den Haag, partijen die de clubcultuur moeten beschermen, niet akkoord gaan met de structuurwijziging die de Amerikanen willen doorvoeren.

Dat maakt deze situatie een interessante voor een nieuwe partij. Het zou goed kunnen dat er nu alsnog een groep Haagse investeerders instapt. Afgelopen donderdag woonden de Haagse vastgoedbroers Jeroen en Martijn Lentze het kort geding bij, omdat ze naar eigen zeggen `belanghebbenden` zijn. Nu de aandelen waarschijnlijk door een deurwaarder geveild gaan worden, wordt het voor meer partijen mogelijk om toe te slaan.

4

Maar eerst moet er dus geld komen, hoe dichtbij is het faillissement van ADO inmiddels?

De laatste euro`s die de club in kas had, zijn uitgegeven aan de april-lonen van het personeel. De gemeente, waaraan de club de huur van het stadion betaalt, heeft ADO intussen uitstel van betaling gegeven. Als de Haagse raad acuut om geld vraagt, heeft de club een probleem en gaat ze failliet. Maar dat zal niet gebeuren, weten ze in Den Haag. De club moet nu voor 25 mei, als de nieuwe salarissen moeten worden betaald, geld in kas zien te krijgen. En tegen die tijd zullen de aandelen al lang en breed geveild zijn.

5

Schijnt er dan misschien zelfs wat licht aan het einde van de tunnel?

Dat is afhankelijk van het budget dat de nieuwe eigenaar beschikbaar wil stellen. ADO moet komende zomer een sluitende begroting presenteren aan de KNVB óf het moet weer een betalingsgarantie regelen van een externe partij. Afhankelijk van hoeveel de nieuwe grootaandeelhouder beschikbaar wil stellen, moet er gesaneerd worden. Bij de club gaan ze inmiddels uit van het slechtste scenario en dat is een nul-begroting. Oftewel: zwarte cijfers schrijven zonder extra budget van een geldschieter. Dan gaat ADO met een veredeld jeugdelftal de Keuken Kampioen Divisie in en zien we de Haagse club voorlopig niet terug op het hoogste niveau.

Eindelijk heeft onze club de Chinese oplichters in de hoek gedreven deze uitspraak is van zeer groot belang zowel gerechtelijk als voor de onderhandelingen met de Gemeente, Investeerders, en knvb die alles zal doen om de club te helpen en bij faillissement toch te laten starten in de kkd en vooral duistere investeerders buiten de deur te houden. Of Hamdi dit goed of slecht heeft gedaan weet ik niet maar ik ga ervan uit dat hij het advies van de advocaat op volgt en hij dus ook niet eerder naar de rechter kon verder. Alle kritiek op hem is een beetje overdreven zeker omdat hij de club tot nu niet heeft laten omvallen terwijl er al vanaf het begin van het seizoen niet betaald werd door onze Chinese wanbetaler. Fouten heeft hij zeker gemaakt maar beoordelen is lastig omdat niemand weet hoe het echt zit ook niet met het aantrekken van de belachelijk vele spelers (op advies van Jol) en met de eventuele overname omdat men in China met niemand communiceert en het dus verhalen zijn die de hele boel opnaaien maar niet te controleren zijn er is maar 1 ding die wel zeker is en dat is de kkd volgend seizoen met die 4 klote jong elftallen die werkelijk niks toevoegen. En tot slot zeg ik het nog een keer alle bestuurders en technisch adviseurs enz hebben er de afgelopen jaren een puinhoop van gemaakt maar allemaal onder supervisie van onze Chinese oplichters die vanaf het opstappen van Fontein de club naar de klote hebben geholpen zij en niemand anders zijn dan ook de HOOFDSCHULDIGE daarom ook nooit meer een buitenlandse investeerder.

jamesjones schreef:

Denk dat het nu niet alleen hierom draait hoor. Zal voor hun wel aardige bijkomstigheid zijn dat zal best.

Maar belangrijkste vandaag was de uitkomst dat de chinezen moeten betalen, als rechterlijke uitspraak, dus in principe ga je nu niet failliet want zij moeten betalen.

Betalen ze niet door het over te maken dan hebben ze nu in ieder geval op bezittingen beslag gelegd als soort verzekering voor de 2 miljoen.

Stel dat dat het niet oplevert kunnen ze nog gaan kijken naar andere bezittingen van UVS.

Was sprake van dat in afwachting daarvan een lening bij de gemeente is aangevraagd. En zolang Hamdi daarvan geen bus vol met transfervrije spelers laat aanrukken is het misschien net te doen.

Of desnoods wat te leen vragen aan Immers, Beugelsdijk, Meijers, en Bakker. Die hebben wel wat te pinnen na hun `godsvermogen aan salaris` bij ons wat ik hier las

Bert schreef:

Misschien bewaken ze de clubcultuur en daar is niks mis mee
.
Lekker jezelf in handen laten vallen door de een of andere vage investeringsgroep waarvan je weet dat het tot mislukken gedoemd is we gaan de top vier bestormen hou toch een keer op. 30 miljoen per jaar willen verdienen met file is labs en ander vaag gelul.

Ja want anders gaan we failliet dus geef je ziel maar aan de duivel.

Chinezen willen wel in het geval het nog iets wordt 5% van de aandelen behouden.

Wat het beste is voor ADO moet je misschien aan Aad vragen. Feit is wel dat ik jaloers ben op Heracles en hoop dat we ooit zo`n stabiele club worden.

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

JerryFC schreef:

‘Lekker faillissement aanvragen en opnieuw beginnen.’


Je snapt dat je dan ALLES kwijt bent? Van contractspelers tot jeugdopleiding tot personeel.
Je beste spelers worden dan de rechtsbuiten van wik en de spits van Loosduinen. Mits die voor een consumptiebon en een AA-tje willen overschrijven.

Nou denk dat de rechtsbuiten van wik en de spits van loosduinen niet hadden misstaan in dit elftal Tenminste nog wat van mentaliteit te bespeuren. Failliet gaan we nooit dit zal de gemeente nooit laten gebeuren. Denk dat mensen failliet in de zin bedoelen van op papier failliet , degraderen , chinezen dr uit voor een klein bedrag en helemaal opnieuw beginnen in de KKD divisie. Het probleem nu is hoe krijg je die chinezen er zo goedkoop mogelijk uit. Daar zullen ze nu wel over aan het steggelen zijn.

JerryFC schreef:

‘Lekker faillissement aanvragen en opnieuw beginnen.’


Je snapt dat je dan ALLES kwijt bent? Van contractspelers tot jeugdopleiding tot personeel.
Je beste spelers worden dan de rechtsbuiten van wik en de spits van Loosduinen. Mits die voor een consumptiebon en een AA-tje willen overschrijven.

Vergeet de spits van scheveningen niet.
Maar dat is hier niet uit te leggen joh.
,De gemeente geeft ado wel een lening.`
Ja niet dat ado die kan terug betalen maar dan geven ze vast nog wel een lening.

Fcdh-frans schreef:

3e divisie gaan we dan. Is misschien wel het beste voor de club. Gewoon opnieuw beginnen.

Ja wellicht maar met zo een groot stadion laat de gemeente het echt niet kapot gaan, dat geloof ik echt niet. Terug naar 0 inderdaad en haagse mensen in de club. Zal op de achtergrond echt wel wat spelen en zal me niets verbazen als ze met een tactisch spelletje bezig zijn om die flutchinezen er zo snel en goedkoop mogelijk uit te krijgen.

rd.. schreef:

Is allemaal leuk en aardig Frans, maar is natuurlijk van de regen in de drup dit verhaal. Die komen niet om van ADO een club te maken a la Heracles of Utrecht. Die komen om er snel wat aan te verdienen. Wat commissie op te strijken van wat gefortuneerde investeerders. Te saneren. En te vertrekken om ons weer met een nieuw UVS-verhaal op te zadelen.

Kunnen we niet gewoon beter lekker failliet gaan en opnieuw starten in de KKD ? Gemeente die er maar weer eens wat instopt. Of moeten we dan echt naar de 3e klasse? Heb niet echt meegelezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dappere dodo, Tante Wil, DHFC070, wiegah070, ADOZoetermeer, Mike en 114 gasten.

Bekijk de topshouts