Tag: helaas

Trending: jari jong kkd schuurman vlak promoveren

Toon alle shouts

Tommy schreef:

in mijn ogen weer een grote fout om brood te laten zitten en een clubman als Teixeira te laten vertrekken.
Texiera heeft natuurlijk prima inzicht in de jonge talenten die bij de club spelen en had deze prima in kunnen passen in het eerste.

Verder heeft dord een nieuwe geld schieter en zullen ze hoger gaan spelen in de kkd komend seizoen.
Wat ook nog eens tot gevolg kan hebben dat talenten die kant op kunnen vertrekken die ontevreden worden.

weer een domme beslissing dus in mijn ogen

Zolang de overname nog niet rond is zitten we beteugeld, kan er weinig worden ondernomen lijkt me dus helaas kunnen zulke dingen dus gebeuren.
Een flinke frisse wind, ook qua medewerkers, is sowieso niet verkeerd

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is een ruim begrip. Uren, dagen of weken?

Wij zitten daar helaas niet aan tafel haha…wou dat ik meer te vertellen had daarover had het dan graag gedeeld

jajoh schreef:

Jij bent de laatste tijd geklommen op de ladder hier? Laatste tijd veel babbels lees ik. Laat mij maar gewoon hier shouten zoals ik dat wil, want daar is dit uiteindelijk ook voor in het leven geroepen. Maar bedankt voor de tip....

sinds wanneer heb je hier een ladder 🤣🤣🤣🤣 ik geef gewoon een advies helaas komt het verkeerd over

Tommy schreef:

Eens maar hij is ook heel duur. En dan zie ik liever een speler als jonathan mulder de kans krijgen om zich te ontwikkelen. Amofa kan er trouwens ook spelen
Ook al is die rechtsbening.

Daar noem je een naam Jonathan Mulder. Had een meer dan goed debuut tegen Ajax thuis en belandde als beloning het hele seizoen daarna op de tribune. Echt on maar dan ook onbegrijpelijk.

Maargoed we kunnen het nog niet over voetbal en de selectie hebben helaas. Eerst die broodnodige overname maar eens succesvol afronden want de situatie wordt steeds nijpender. Ben zo benieuwd naar de plannen van Nederlof want om de 1 of andere reden heb ik er meer vertrouwen in dan die Amerikanen of vastgoed heren die lekker met modder gooien in de media en er "meer geld instoppen" dan andere partijen.

gonz schreef:

Ik denk dat we allemaal blij moeten zijn met iedere overnamekandidaat simpelweg omdat je anders niet meer bestaat.
Als Ad Nederlof de enige was geweest hadden we allemaal een gat in de lucht gesprongen want je moet er toch echt wel gevoel bij hebben om je miljoenen te steken in een club als ADODH. Want als je doel is om uiteindelijk een rendement te halen uit je investering in een voetbalclub is dat op zijn heel zachtst gezegd geen zekerheid. Integendeel.
Dus je kan er rustig vanuit gaan dat het hart van Ad wat dit betreft op de goede plek zit.

Maar als je de keuze hebt uit 4 overnamekandidaten die allemaal bereid zijn dat te doen moeten ze allemaal toch een gelijke kans krijgen zou je zeggen.
Maar vanaf het begin moet er gewoon een overeenkomst zijn geweest tussen degenen die zich de leiding hebben toegeëigend over ADODH en Ad Nederlof. Dat kan iedereen toch zien? Het is gewoon te volgen in de reguliere media.

Inderdaad hadden we een voorkeur voor Martin Jol en niet omdat we hem zo`n aardige gozer vinden maar omdat wij er het vertrouwen in hadden dat hij ADODH zou omvormen in een echte voetbalclub.
Maar nadat bekend werd dat hij een overeenkomst had met UVS sprak het bestuur van ADODH direct zijn voorkeur uit voor Ad Nederlof en werd Jol medegedeeld dat hij zich eerst maar even moest melden aan de voordeur.
Op deze manier werd niet alleen Jol.maar de beide andere overnamekandidaten direct op achterstand gezet en kregen ze kennelijk het gevoel dat de uitkomst toch al vast stond.

Je kan er nu gewoon niet gerust op zijn dat Ad Nederlof doorpakt na overname, dat de huidige bestuurscultuur blijft bestaan en ADODH slagkracht blijft missen om echte stappen te kunnen maken. Dat zou een enorme gemiste kans zijn

Ben het volledig met je eens over gelijken kansen enz. Ik weet alleen niet of je gelijk heb dat er niets zal veranderen als nederlof het zou worden en dat het vooraf op een akkoordje is gegooid, dat zal dan moeten blijken.
Maar stel nu dat dit zo is en de hfc denkt dit zeker te weten. Waarom word dat dan geaccepteerd? Column schrijven zal helaas niet helpen waar zijn de oude tijden..

Aad schreef:

Mag ik vaststellen dat de procedure rondom de verkoop van ADO Den Haag, voetbalclub maar ook bedrijf, erg vreemd is.

Wanneer in het normale bedrijfsleven aandeelhouder A zijn meerderheidsbelang wil verkopen aan koper B heeft hij alleen informatieplicht jegens de andere aandeelhouders maar heeft de directie van de onderneming in principe geen reet in te brengen.

Bij ADO lult iedereen mee en lijkt zelfs dat de directie van de club de dienst uitmaakt.

Aad, dat is helaas een juiste constatering. Geeft weinig vertrouwen richting de toekomst.

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4411515/Ruzie-tussen-ADO-en-overnamekandidaat-loopt-op-Kritiek-is-grotendeels-onjuist

Ruzie tussen ADO en overnamekandidaat loopt op: `Kritiek is grotendeels onjuist`
DEN HAAG - Bij ADO Den Haag is dit weekend de bom gebarsten na de ernstige beschuldigingen van een van de twee partijen die de club willen kopen. Advocaat en curator Jeroen Reiziger noemt de inhoud van de kritiek `grotendeels onjuist`. Hij stelt dat de betreffende boodschap van de vastgoedondernemers Jeroen Lentze en Ed Maas, verenigd in de investeringsgroep Het Haags Collectief, `helaas weinig constructief is voor het proces waarin ADO zich bevindt`.
GESCHREVEN DOOR
Danny Verbaan
Reiziger is eind mei door de Haagse rechtbank aangesteld om als zogeheten herstructureringsdeskundige ADO weer in veilig vaarwater te loodsen. Met zijn woorden reageert hij op de verklaring die B.J. den Besten zaterdagavond namens Het Haags Collectief naar buiten bracht.

De strekking hiervan is dat Lentze en Maas hebben vernomen dat de directie van ADO er de voorkeur aan geeft om met de ándere gegadigde in zee te gaan. Dat is de uit Voorburg afkomstige ict-ondernemer Ad Nederlof van de Vanad Group.

Beter bod
Lentze en Maas zijn boos en voelen zich gepasseerd, omdat de onderhandelingen nog gaande zijn. Ze stellen bovendien dat ze een bod hebben gedaan dat, aldus hun advocaat Den Besten, `substantieel` beter is dan dat van Nederlof.

De directie van ADO is op haar beurt van mening dat Het Haags Collectief min of meer zélf aan de zijlijn is gaan staan: ADO zegt dat vastgoedondernemer Ed Maas heeft aangeboden om zich als een soort `achtervang` op te stellen. `Ed Maas heeft aangegeven: als jullie er met andere partijen niet uitkomen of er is geen goede kandidaat, dan ben ik bereid om in te springen`, verklaart een woordvoerder van ADO. `Daar hebben we veel waardering voor.`

Checklist gestuurd
Door die stellingname keek enkele dagen geleden niemand vreemd op dat het stil bleef aan de kant van Het Haags Collectief, nadat aan de geïnteresseerde overnamepartijen een checklist vol vragen was gestuurd. Dit zogeheten `request for proposal` is bedoeld om precies te weten wat ieders aanbod inhoudt: omdat iedereen op dezelfde punten een gedetailleerde toelichting moet geven, kan daarna een goede vergelijking worden gemaakt.

`Maar de Groep Maas, zoals wij Het Haags Collectief noemen, heeft niet meegedaan met deze procedure. Ze hebben het formulier niet ingeleverd`, aldus de ADO-woordvoerder. `En dat is ook heel logisch als je anderen eerst voor laat gaan.`

Te weinig tijd
Bij Het Haags Collectief klinkt ook over deze zienswijze veel verbazing. Het klopt dat de documenten niet zijn ingediend, maar dat komt omdat hiervoor veel te weinig tijd zou zijn gegeven. Daar komt bij dat er zeer gedetailleerde informatie moest worden verstrekt, terwijl sommige gegevens niet strookten met hetgeen eerder aan Het Haags Collectief was verteld. `De gang van zaken zoals door de directie van ADO geschetst, ligt belangrijk anders en genuanceerder dan zij thans doet voorkomen`, aldus advocaat Den Besten. `Op sommige onderdelen is deze zelfs apert onjuist.`

Hoe het nu verder moet, is onduidelijk. Herstructureringsdeskundige Reiziger benadrukt dat `rust en positiviteit` van groot belang zijn om de zaken tot een goed einde te brengen.

Radiostilte
Aan overnamekandidaat Nederlof zal het niet liggen. Hij houdt van begin af aan naar buiten toe een radiostilte in acht en gaat daarom ook niet in op de kritiek van concurrent Lentze/Maas. Nederlof wil wél kwijt dat er in het hele proces maar één persoon is die precies weet wat er in de biedingen staat. Dat is herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger.

Ook zegt Nederlof nog steeds `heel enthousiast` te zijn om ADO `weer gezond te maken`, zowel in financieel-economische zin als, stelt hij, `uiteraard op het veld`. Eerder waren ook andere partijen in de race om ADO te kopen. Tot de meest kansrijke gegadigden waren de bekende oud-speler en -trainer Martin Jol en de Amerikaanse investeringsmaatschappij World Soccer Holding. Beide haakten medio afgelopen week af.

Twee miljoen
Belangrijk punt in de gesprekken over de overname is de positie van de huidige Chinese eigenaar United Vansen Internationaal Sports (UVS). De rechter heeft in april bepaald dat UVS nog twee miljoen euro aan ADO verschuldigd is. UVS weigert dit tot nog toe te betalen. Het bedrijf hoopt maandag via een kort geding zelfs gedaan te krijgen dat dit vonnis wordt teruggedraaid.

Tegelijkertijd worstelt ADO met een enorme schuldenlast. Die is zo groot, dat een faillissement dreigt. De bedoeling is dat met de opbrengst van de aandelenverkoop de schulden kunnen worden weggewerkt.

Supporters
Ook de aanhangers mengen zich volop in de discussies. Diverse supportersgroepen hebben zich verenigd in het Haags Supporters Collectief. Dit hoopt straks medeaandeelhouder te worden, zamelt hier geld voor in en heeft de afgelopen tijd al met Jeroen Reiziger, Ad Nederlof, een woordvoerder van World Soccer Holding en andere partijen verhelderende gesprekken gevoerd.

Zij dringen er ook bij Jeroen Lentze en Ed Maas op aan om met het Haags Supporters Collectief rond de tafel te gaan zitten om over hun plannen te vertellen. `Onze deur staat open en wij omarmen elke potentiële overnamekandidaat`, schrijft het collectief in een verklaring op internet. Wat voor de supporters voorop staat is `dat alle partijen gelijk behandeld dienen te worden en dezelfde kansen krijgen`. `Er is maar één belang: ADO Den Haag, onze club`, voegt het Haags Supporters Collectief hier nog aan toe.

Hoofdtrainer
Intussen maakt de club zich op voor het nieuwe seizoen. Maandag beginnen de trainingen, op 8 augustus staat de eerste wedstrijd op het programma. Deze wordt gespeeld in de Keuken Kampioen Divisie, want ADO is gedegradeerd uit de eredivisie. Afgelopen weekend werd bekend dat Ruud Brood de hoofdtrainer blijft. Het contract met hem wordt verlengd.

Anne van Schuurman schreef:

Kees is een goede journalist, als bestuurder ook handig want hij kan alles mooi vertellen maar hij is absoluut geen manager. Als je bij de eerste tegenspraak de handdoek gooit neig ik naar de kwalificatie `grote ijdeltuit zonder ruggengraat`. Waarvan er overigens helaas heel veel zijn in de betaalde voetballerij.

Eens. Helaas komen de meeste daarvan ook hier vandaag

Bollie74 schreef:

Nee joh. Deze man maakt geen enkele keeper beter. Dat hebben wij allemaal kunnen zien de afgelopen jaren. Nog een dwaze beslissing

Eens. Bakt er helaas niks van..

Aad schreef:

Kees stapte bij ADO op omdat hij zag dat het fout ging en er niet naar hem werd geluisterd. De tijd heeft geleerd dat hij het goed gezien heeft.
Hij is door alles en iedereen bij ADO verketterd. Geen wonder dat hij voor Utrecht kiest waar men zijn advies wel kan waarderen

Kees is een goede journalist, als bestuurder ook handig want hij kan alles mooi vertellen maar hij is absoluut geen manager. Als je bij de eerste tegenspraak de handdoek gooit neig ik naar de kwalificatie `grote ijdeltuit zonder ruggengraat`. Waarvan er overigens helaas heel veel zijn in de betaalde voetballerij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, Rob2002, ADO73, Tante Wil, CashD070, Tuurke63, twaalfdespeler, yesyes en 97 gasten.

Bekijk de topshouts