Tag: interessant

Trending: mail trommel woord absurd sfeer snel

Toon alle shouts

Vincent schreef:

Als vrienden uit elkaar gegaan, ook zo'n dooddoener

De wereld buiten is toch echt anders hoor max.

 

Mensen prettige dagen allemaal en vrede op aarde, te beginnen bij ado dh :-))

 

Ja tuurlijk denk maar lekker zoals je zelf wilt.

Vanmij hoeven ze niet te groepsknuffelen, maar het lijkt me wel interessant om te melden of de zaak nog afgewikkeld moet worden of dat ze het eens zijn over een afkoopsom.

ADO voor altijd schreef:

Het zou belachelijk zijn als AW een afkoopsm van 300.000 euro zou krijgen, laat hij dan ook het geld teruggeven van alle miskopen die hij gedaan heeft. Ik denk dat we dan over de miljoen euro zitten. Had liever Meric een super bod gedaan dan was hij misschien nog gebleven. Een volledig wanbeleid van AW,, en ontslag zonder uitbetaling zou meer dan correct zijn. Ik ben ook voorstander van een andere trainer, zodat we de 2e helft met een schone lei kunne beginnen. Als er nu ook nog enkele personen verdwijnen bij de RvC dan kan het wel eens lukken. Anders 1ste divisie en einde voor ADO.

Ik ben nog steeds vorstander voor een TD die man die nu bij RKC zit en als trainer bv.John v/d Brom.

Hr. v/d Kallen luister ook eens naar uw supporters en kom van die troon af.

Wat jij (en misschien ook ik) correct vindt is niet interessant. Een kantonrechter zal zich aan juridische gronden houden en dan komt die 3 ton echt wel op tafel.

 

En laat bovendien dat gepraat over Meric maar zitten. Die wilde zelf niet blijven. ADO had never nooit niet kunnen bieden wat hij nu in Turkije verdient. En denk je ook werkelijk dat Meric iets aan de huidige stand van zaken had kunnen doen.

Vlakko schreef:

Welk woord ik had je hier willen wijzigen in wij of supporters?

 

Wetzel heeft volledig gelijk in dit stuk.

Die Jagersma hoort op afstand toezicht te houden.

Die heeft in zijn eentje al net zoveel onrustmakende uitspraken in de media gedaan waar het elftal nu op word afgerekend.

 

En het gedeelte betreffende spelermarkt kan ik me volledig in vinden wat er overblijft dat wil je niet eens.

Heren en dames ook,

 

Ik ben geen hele grote fan van Wetzel, maar ik ben ook zeker geen tegenstander. Het werk van een TD is gericht op de lange termijn, Als je van incident tot incident e beleid aanpast, dan kan je beter geen TD aanstellen. De RvC is in mijn ogen zeer dom bezig. Wetzel heeft met het verhaal over de spelerscontracten volledig gelijk. Neem nou Lorenzo Piqué. Hoeveel clubs in Nederland hebben een dergelijke piepjonge rechtsback rondlopen die al zo'n beetje een basisplaats in de Eredivisie aan kan? Dat is GELD waard. Remember Janmaat? Door te handelen zoals Jagersma dat nu als een dictator zinder verstand van zaken doet, loopt zo'n jongen straks GRATIS de deur uit. Wie halen we dan als vervanger?? Een zwaar verliesgevende strategie uitgezet door iemand ZONDER VOETBALVERSTAND, die dan iemand MET dat verstand voor aardig wat centen in dienst heeft en diens deskundigheid gewoon negeert. Krankzinnig! Dat Jagersma dan te laat in een TV-studio arriveert vind ik veelzeggend.

 

Dan meneer Mark van der Kallen. Hij heeft de club van de financiële ondergang gered. Waarom is hij nu zo stil? Laat het nou niet zo zijn dat de buit binnen is en dat hij het allemaal wat minder interessant vindt, toch? De reclamemasten zijn binnen, de inkomsten zijn voor hem en daarvan gaat 0% naar ADO, naar het zich laat aanzien. Hij moet NU laten zien wie hij is.

Aad schreef:

Als je zo redeneert moet je de Feijenoord-methode toepassen. Die willen de selectie schonen (alle grootverdieners er uit) en aanvullen met "goedkope" eigen jeugd. En een niet al te hoogdravende opdracht: Eindigen in het linkerrijtje.

 

Wanneer wij dat zouden doen moeten we dat mijns inziens zo snel mogelijk doen. Direkt na de winterstop de grootverdieners er uit en jongens als Achterberg, Koksal en Toornstra er in. Met maar 1 "simpele" opdracht: Handhaven, desnoods via de nacompetitie.

Het zou kunnen werken maar kan ook zomaar tot degradatie leiden.

een interessant idee... als we toptalenten als wijnaldum en fer zouden hebben....

 

onze jeugd is nog lang niet goed genoeg voor de eredivisie. dat zie je aan ons grootste talent vicento die noodgedwongen (vanwege het ontbreken van een goede spits in de selectie) al in de basis moet starten en nog weinig indruk kan maken.

 

je moet gewoon je beste spelers blijven gebruiken. die gasten zullen alles moeten blijven geven om ergens nog een contract te verdienen voor volgend seizoen. kijk maar naar iemand als kevin bobson, toch ook een redelijk aanvaller maar voorlopig komt hij niet meer aan een club.

<FCDH> schreef:

Geldkraan voetbal dicht

ROTTERDAM - Gemeenten gaan minder geld besteden aan voetbalclubs. Na de peperdure reddingsacties voor wegkwijnende clubs, zijn gemeenten een stuk zuiniger geworden, meldt het AD op basis van eigen onderzoek.

De 38 Nederlandse profclubs kregen sinds de jaren '90 ruim 360 miljoen euro aan overheidssteun. Nu krijgen steeds meer clubs nee te horen. Recente voorbeelden zijn RBC Roosendaal en Haarlem. De ommezwaai is gekomen nadat gemeenten voor miljoenen moesten bijspringen om een club te redden van faillissement.
 

Best wel een interessant stuk in AD/HC vandaag:  

        

Het stuk op pagina 9 is erg lang en het heet:  "Steun aan clubs is nu een zootje."

 

 Op het lijstje met gemeenten die miljoenensteun hebben gegeven aan voetbalstadions staat  

 

 

 

marcellino schreef:

nou dat zegt denk ik alles zeeland.

 

ben drie weken geleden voor een cursus met heel het managment

naar renesse geweest voor twee dagen.

 

wat ik daar heb gezien deet mij verbasen.

auto's die open stonden,boeren die hun waar aan de voorkant aanprijste en je zelf je briefgeld voor wisselgeld kon wisselen open en blood.

 

mensen die totaal het besef niet hebben hoe het er in de grote steden aan toe gaat.

 

aan de andere kant is dat ook wel mooi maar onrealistisch.

 

dit zegt denk ik genoeg over twee culturen die maar blijven botsen.

 

een  slecht imago kom je nooit meer van af zondag is dat bewezen.

nogmaals het is niet goed te praten wat er gebeurd is maar het word wel 100x vergoot en dat zal altijd blijven hoezeer je ook je best doet.

geleoven dat het beter word is geloven in niets.

en weet je waarom we hebben het zelf niet in de hand er hoeft er maar en wat te doen en heel den haag heeft het gedaan.

 

zie ook de supportersbus van psv,heb even mijn oom gebeld en het schijndt dat het wel degelijk duindorpers waren.

nou wat heeft dat in godsnaam met den haag te maken.

misschien moet je net altijd alles geloven wat er gezegd of geschreven wordt.

Interessant dat je dat zegt. Ik zit voor zaken al een tijdje erg regelmatig in het buitenland -kort geleden nog een paar maanden in Toronto geweest. 2,5 miljoen inwoners, toch wat je zegt een grote stad. Maar voordeuren zijn gewoon niet op slot. Auto's worden niet afgesloten. En als jij je portemonnee verliest, komen ze hem bij je terugbrengen.

 

Het kan dus wel -ook in een grote stad. Maar wie haat zaait, gaat echt geen verdraagzaamheid oogsten. En als jij (niet jij persoonlijk, maar 'jij' in het algemeen) je zoontje van jongs af aan vertieft met kreten als kk joden, wordt het inderdaad nooit wat in Den Haag.

Haagse Roel schreef:

Ha die Bert, die beker kan me gestolen worden, zover zijn we nog niet dat we dat er ff bijdoen. Zorgelijk, lees zeer zorgelijk is wel dat we M. Pique en Ammi de komende maand( en ?) kwijt zijn. zie mijn shouts hiervoor over onze jonkies L. Pique en Hese. Daarnaast dreigen  schorsingen voor Derijck , Horvath en Kum nog meer ellende te veroorzaken. Kosten/Baten verhaal komt je ongetwijfeld bekend voor .......

Hoi Roel.

 

Mij wel. Daarom moeten we die tien punten koesteren die we hebben, want de selectie is te smal en onevenwichtig opgebouwd bovendien. Wat nu interessant is is de vraag: hoe lossen we dit zo goed mogelijk op?  

Kees schreef:

Ik wil absoluut niet interessant doen, echt niet, maar heb wel uit zo wat de eerste hand dat het financieel zo beter is.

Financieel, in de trant dat we er beter van worden?

Gaat me er niet om dat je interessant aan het doen ben, meestal heb je goede shouts vandaar mijn interesse.

Vlakko schreef:

Wat weet je nu meer dan? over Powel?

Schijnt overigens dat v/d Gun niet door de keuring is gekomen bij Swansea, ze durven het niet aan met zijn knie. Iemand hier al meer over gelezen?

Ik wil absoluut niet interessant doen, echt niet, maar heb wel uit zo wat de eerste hand dat het financieel zo beter is.

JB schreef:

Dat van die rechter ben ik op zich met je eens, maar ik zit zelf al 2,5 jaar in een hele vervelende scheiding en bij de rechtbank geldt toch ook heel erg:

Als je er niet om vraagt krijg je het zeker niet

en

Al is het nog zo onzinnig wat je vraagt, het is aan de andere partij om de recter van de onzinnheid te overtuigen

Zo`n rechtszaak lijkt me ook iets om niet bepaald happy van te worden.

Vanuit mijn werkveld ben ik ook dagelijks met het gerecht/advocatuur bezig en soms word je krankzinnig van de kortzichtigheid. Vaak is het gebrek aan tijd of zin om zich in de materie te verdiepen.

Lijkt me interessant als ADO doorzet echter zoiets loopt al snel op een schikking uit. Mede onder "verborgen"druk van de KNVB en UEFA.

Kan natuurlijk ook zijn dat ADO verzuimd heeft keiharde garanties te eisen m.b.t. o.m. betalingstermijnen en data.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, pajam, 10, kojak1, Marcie en 164 gasten.

Bekijk de topshouts