Trending: graafschap woord wedstrijd trommel absurd stadion

marcellino schreef:

deze shout is echt appels met peren vergelijken.als flanken speler mag je toch aannemen dat je voor gevaar kan zorgen .en ja becker is snel en zogt voor gevaar met 1 kantekening dat gevaar wordt gecreerd door zijn mede spelers want zelf komt hij nog geen pepernoot voorbij moet altijd een bal in de diepte hebben.en als je lijkt zie je ook dat ado reactie voetbal speeld juist om spelers als becker in stelling te zetten.maar nu komt het snel zijn is top maar nu nog een voorzet op maat en ondanks hij de assist koning van ado is heb ik er meer in het luchtledige gezien en over de achterlijn dan zuiver.nogmaals het is geen slechte voetballer maar veel te weinig redement.waarom kan el kayati die de snelheid van een slak heeft wel een man passeren of in ieder geval het inzicht hebben om de bal daar te plaatsen waar hij wil en ook nog even na johnson het meest te scoren.als becker zich niet gaat verbeteren maag hij van mij vertrekken heb je er geen klote aan.

Heeft Becker jouw wijf afgenomen of zo dat je continu moet zeggen hoe kut hij wel is. Nou weet ik het wel.

Madmax schreef:

Het gaat erom dat ik Johnson een slechte voetballer vind, die bijna in alle opzichten te kort komt ... behalve hard werken. En dat hij er 9 in heb liggen is mij ook een raadsel.
Heb niks persoonlijk tegen hem.... en hij mag er nog 40 maken, maar ik vind het niks.

En ja ik kwam als Darter ook tekort en was ook niet goed vonden mensen ... EN DAT MAG

Prima toch, jouw mening!

Ging mij om het vergelijk met die jongen van Heracles die misschien in veel opzichten wel al verder is dan Johnson. Maar als je ze als spits er niet in krijgt is dat uiteindelijk toch minder waard en word je beoordeeld op de doelpunten.

Oftewel; je kan wel een hoog gemiddelde gooien maar als je die pot niet uit kan gooien heb je niks aan je gemiddelde

Aad schreef:

Zal hij zoveel slechter zijn dan Johnsen ?

Johnsen is onze topscorer, werkt zich wekelijks de pleuris voor het team, kan op sommige vlakken wel wat beter worden inderdaad, maar om op jouw vraag terug te komen:
Johnsen lijkt mij beter dan Verheijdt

Maar goed

FC Den Haag! schreef:

Geen idee wat ik heb gemist, maar wat heeft Groenendijk verkeerd gezegd?

Pinas had tegen PSV mogelijk gespeeld als Groenendijk toen al wist hoe hij zich staande zou houden zoals nu gebleken is na de wedstrijden tegen Besiktas, VVV en Feyenoord?

De uitleg was daarbij toch dat hij graag met een linksbenige en rechtsbenige verdediger in het centrum speelt? In die zin is zijn uitspraak dan niet vreemd en blijft een Kuipers gewoon de back-up voor Beugelsdijk en Pinas dan nu voor Kanon. Meisner daarom nu verhuurd, prima allemaal toch?

Je kan het opvatten zoals jouw uitleg inderdaad
Je kan het ook anders opvatten, dat de schade niet zo hoog opgelopen was als je met Pinas had gespeeld ipv Kuipers (de man die (in)direct verantwoordelijk was voor alle 3 de tegengoals)

Laten we in het midden laten hoe Fons het bedoeld heeft, ben overigens wel benieuwd wat er gebeurd als Kanon weer helemaal terug is.

Petah schreef:

voorlopig doet johnson gezien zijn voetbal vermogen meer als prima

want zo goed is ie niet

Kan je nagaan hoeveel beter hij zal zijn als hij ook daadwerkelijk eens ballen vanaf de zijkant krijgt. Heeft deze wedstrijd niet 1 fatsoenlijke bal gehad en stond er voor de, door jouw zo geliefde, statistieken in.

marcellino schreef:

je bent wcht niet slechter maar man man .becker ooooh wat ischij snel komt weer zijn man niet voorbij en uit de corner daarna wordt gescoord.
als je echt stappen wil maken zou je toch mwt betere voorhoede spelers moeten komen.

Met welk geld dan gek, uit jouw casino zeker. Becker doet het gewoon goed en Johnson ook. Had je soms verwacht in jouw kuip met 2- 4 te winnen.

janjazz37 schreef:

Die affaire De Mos-Beugelsdijk zit me niet lekker.
Vooropgesteld dat ik de lijst De Mos totaal niet zie zitten, en dus ook niet blij was met Tommie`s lijstduwerij gedoe , meen ik oprecht dat iedereen het recht heeft een democratische partij te steunen. Dus ook Tom.
Ongeacht op welke wijze dan ook.
Als ADO druk heeft uitgeoefend op Tom om zich terug te trekken, acht ik dat een kwalijke zaak.

Tommie is een zeer goed betaalde medewerker in een publiciteits gevoelig bedrijf. Dan mag je als werkgever best eisen stellen aan media optredens van jouw werknemers. Kortom, groot gelijk dat ado dit niet toestaat.

LeoH schreef:

ADO is echt al een tijd met hem bezig zijn contract te verlengen, maar de eerlijkheid gebied te zeggen dat Ebuehi pas de laatste tijd zich echt aan het ontwikkelen is. Het is niet raar dat ADO een jeugdspeler een laag contract geeft, laat een speler zich eerst maar eens (structureel) gaan ontwikkelen voordat hij een goed en dus verdiend contract krijgt aangeboden.
We kunnen wel bij iedere speler ( bijv. Van Kins, Goppel) gelijk een behoorlijk contract geven, maar wie zegt dat ze zich in behoorlijke mate zullen gaan ontwikkelen?
Nee, ADO valt niets te verwijten, integendeel.

Als je in jeugdcontracten opneemt dat ze na een bepaald aantal eredivisiewedstrijden een loonsverhoging krijgen voorkom je in ieder geval dat jongens uit de eigen jeugd zich ondergewaardeerd voelen. Het is toch niet normaal dat je een concurrent krijgt die 8x jouw salaris verdient (San Roman), je die concurrent uit het elftal speelt en ze nog steeds niet met je gaan praten? Onder Fraser had Ebuehi al een basisplaats. Dat is twee seizoenen geleden. Als je hem toen een reële aanbieding had gegeven, net onder de middenmoot van het salarishuis, zou hij nog een vast hebben gelegen.

Aad schreef:

Man je lult uit je nek. Er zijn honderdduizenden mensen die met slechts een AOW en een klein kut-pensioen alle dubbeltjes moeten omdraaien en daarom keuzes moeten maken. En dat er dan niet voor ADO wordt gekozen kan ik mij levendig voorstellen. En die prachtige toeslagen van jou hebben ze dik nodig om hun zorgverzekeringspremie en eigen risico te betalen. Bij die mensen blijft aan het eind van de maand geen cent over.

Ga eens wat vrijwilligerswerk voor ouderen doen en je komt er wel achter dat jij met al je seizoenskaarten dan schijnbaar een bevoorrecht mens bent.
Gewoon een paar keertjes niet naar het voetbal maar in de plaats daarvan eens meegaan met een vrijwilliger die al die mensen steeds maar weer uit de put moet lullen.
Moet voor jou geen probleem zijn want lullen kan je ....... uit je nek.

PS Aad is echt boos

je mag van mij boos zijn ,als je alles op jouw manier leest net als bijvoorbeeld hagenees ja dan wordt het moeilijk.niemand zegt dat er geen mensen zijn die het moeilijk hebben dat geef ik ook aan.ik geef een voorbeeld van een vrouw die gewoon 2300 euro pakt met al haar toeslagen en sportgeld ,ooievaars as etc..
meestal hebben deze ook nog een relatie met een man maar wonen niet samen hoppa drie dubbele inkomsten.mij hoor je nergens zeggen dat iedereen het goed heeft sterker nog weet zelf ook wel dat er veel ouderen zijn die het moeilijk hebben.op je aantijging dat ik niks voor andere doe ga ik niet in ,je kan mij niet dus weet ook niet hoe ik in elkaar zit.maar geloof mij er zitten hier shouters die mij kennen en die weten dat ik mijn hard verdiende centen niet voor mij zelf hou en daar andere mensen mee helpt.is het met kleding of schoenen dan wel met geld of witgoed.

het is moeilijk om op jou en bijvoorbeeld hagenees te reageren je hebt je mening toch al klaar en die begint al negatief.wat ik al tegen hagenees zij misschien is het bij heel veel mensen zo dat je vooral zielig moet zijn om aardig gevonden te worden en mag je alles op facebook etc.. zetten hoe goed je het wel niet hebt maar mag je niet eerlijk zeggen hoe mijn leven er uit ziet en wat ik heb berijkt.geloof mij ik heb geen facebook sta niet te koop buiten hoe goed ik het heb rij gewoon in een peugeot 308sw.en van buiten ziet niet hoe goed ik het wel niet heb.mijn kinderen krijgen gewoon primarkt kleding op sportkleding na want die is altijd van adidas (we zijn nu eenmaal een sport familie)Maar verder steken we niemands ogen uit hoe goed we het wel niet hebben.ja las iemanfd mij uitdaagt wat hier vaak is gebeur neem ik geen blad voor de mond.

maar goed heb al lang begrepen dat je hier moet ja knikken om in het plaatje te passen hagenees was ook zo een type met een eigen mening totdat hij werdt uitgekotst en ging toen na een maand te zijn weg geweest met alle winden mee praten.wij hebben een naam daar voor geen ballen hebben en je eigen afkomst en karakter verlogenen om maar aardig gevonden te worden,nou ik heb een nieuwetje ik hoef door niemand hier aardig gevonden te worden enige wat telt is mijn familie en vrienden.

FC Den Haag! schreef:

Spelen tegen de nummer 1 van Turkije. Doelpunten tegen vanuit een penalty en een makkelijk gegeven vrije trap. Waar heb je het nou over dan man?

Ongelooflijke opportunistische opmerking weer.....word ik echt zo moe van. Spelers die net anderhalve wedstrijd gespeeld hebben al gelijk afbranden. Voor jouw informatie grijze gek......spelers moeten wennen aan tempo, medespelers, linkerbeen, rechterbeen inspelen, wel bal geven aan speler op snelheid, en zonder.....enz enz

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Ronaldo, CrazieD, kojak1 en 264 gasten.

Bekijk de topshouts