Tag: men

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Allemaal namakers hier joh. Denken het allemaal te weten.

Ach, men deelt wat men hoort, niet wat ze weten.
Ik ben er blij mee.
Een verkoop of aankoop hangt af van veel factoren, die kunnen wijzigen per uur.

Vak B schreef:

Zijn al 2 dagen aan het vergaderen

Dan kan het beter stevig escaleren en dat men zijn conclusies trekt.
Je krijgt anders weer zo`n slap aftreksel van het voorgenomen beleid(als dat er überhaupt al is) of een compromis. Betekent ellende voor je uitschuiven.

rijswijk hoekpolder schreef:

Kijk deze Gek dan !

https://twitter.com/Mattijs68/status/1151785027212128258?s=09

die comments

Wiens brood men eet ....................

ado_denhaag070 schreef:

Tot nu toe is alleen maar Becker vertrokken, verder is heel de selectie nog bij elkaar

Zeker, maar soms moet je ook door selecteren. Trouwens, er zijn er wel meer weg dus op de bank lever je gewoon in. Of Lorenzen nou niks was of niet. Laten we hopen dat de goden voor Den Haag zijn. Ik maak me gewoon zorgen omdat ik van me club hou. Ik lever geen kritiek, ik uit m`n zorgen en dat is iets heel anders. Wat is men hier de laatste tijd lichtgeraakt. Hoop dat er snel versterkingen komen zodat de sfeer hier weer verbeterd.

Dappere dodo schreef:

Nelom traint mee met Vitesse
Sommige hier wilden hem graag bij ons zien

Dit soort shouts heeft geen enkele zin. Het moet nu toch wel duidelijk zijn dat men wacht op buitenkansjes. Desnoods tot einde transferperiode, tenzij er spelers verkocht worden. En dat laatste zie ik niet zo gauw gebeuren. El Khayati wil blijkbaar niet in de zandbak spelen en wacht met smart op Feyenoord. Kanon is weer op het cruciale ogenblik geblesseerd.

Ik hoop echter dat men het de club (Van As) niet kwalijk neemt dat spelersnamen die hier op de box circuleren niet komen.

H@@GenEES schreef:

Hij heeft toch gewoon gelijk, wat is het het 5 jaar ondertussen? En de club is met de komst van de chinezen geen klote opgeschoten, sterker financieel staan we er veel slechter voor dan 5 jaar geleden, zoals de criticasters hier hadden voorspelt.

Als de Chinezen echt iets met de club hadden willen doen dan was dat natuurlijk allang gebeurt vriendje & zonen of geen vriendjes & zonen.

Het avontuur met UV mag nu toch wel als een mislukkeling worden gezien, het is te hopen dat de club dit debacle gaat overleven want al die gaten die zijn gedicht, dat moet toch ergens vandaan komen als de partijen uit elkaar gaan.

Zeker, onbegrijpelijk dat er mensen nog in UV geloven, de lok van geld maakt waarschijnlijk veel goed. Net zoals men nog steeds achter die kwal van Van Zweden aanloopy. Als een shouter iets roept over een mogelijke aanwinst wordt hij afgebrand en Sjonnie roeptoetert vanalles (lijkt Groep de Mos wel) en nog loopt men kwijlend achter hem aan.
UV heeft NIET geinevsteerd maar slechts een grote lening afgegeven, dus als het fout gaat, is onze club verloren

Bolskie schreef:

Ja kun je ze dan nog wel journalisten noemen? Zn herenakkoord kan je toch niet afsluiten als je journalist bent, je kan misschien niet alles publiceren maar als er iets speelt binnen een club zijn dat soort berichten toch juist waarmee ze kunnen scoren misschien niet tegenover de club maar daar ben je geen journalist voor geworden om vriendjes te maken.

Wiens brood men eet....wiens woord men spreekt.
Als zij vertellen wat ze willen vertellen dan krijgen ze een boycot van de club. Ze zijn mediapartner, toch?
En vertellen daarom alleen wat de club (mondjesmaat) wil uitdragen.

Top mensen, wij delen wat we kunnen delen en te horen krijgen. Ik zelf vind het ook leuk en belangrijk om jullie op de hoogte te brengen!

Of men me gelooft of niet, als ik iets te horen krijg deel ik het graag en dat blijf ik ook nog een tijd doen!

Fijne avond, spreek jullie morgen hopelijk met goed nieuws

DHFC070 schreef:

Dat hij groot fan is daar twijfel ik inderdaad geen seconde aan.
Neemt niet weg dat deze social media lobby onder de gordel is en weinig getuigd van respect (daar is die weer) en fatsoen. Gelukkig verlaagd het `kamp` Melkert zich niet tot dit niveau.

Zolang hij geen functie binnen de club kleed. Is hij nog steeds “gewoon” een supporter waarom zou hij dan niet mogen schrijven wat die zelf wilt of heeft die nu opeens een voorbeeld functie? Hier kan men toch ook schrijven wat die vind, denkt en hoort dat is dan op twitter toch niet anders lijk mij.. ik zie het probleem niet ook nu zijn er mensen die dat niet geloven of willen geloven en blijf je altijd voor en tegenstanders hebben

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Bleek en 447 gasten.

Bekijk de topshouts