Tag: miljoen

Trending: euro handje 250 21 vakkie uur[/b]

Toon alle shouts

Haagshart schreef:

Ik vind het een hele sympathieke actie en heb uiteraard ook gestort. Hopen dat stap 2 en 3 ook in gang gezet kunnen worden.

Het enige wat ik mis is wat ze verwachten te moeten betalen voor die 10% dit kan natuurlijk aardig in de papieren lopen.

Stel dat je met 500 man gemiddeld 1000 euro ophaald heb je nog ‘ maar ‘ een half miljoen en red je het daarmee?

Of is er al contact geweest?

Als de club 5 miljoen kost kost 10 % 5 ton of is dit te makkelijk ?

Ik vind het een hele sympathieke actie en heb uiteraard ook gestort. Hopen dat stap 2 en 3 ook in gang gezet kunnen worden.

Het enige wat ik mis is wat ze verwachten te moeten betalen voor die 10% dit kan natuurlijk aardig in de papieren lopen.

Stel dat je met 500 man gemiddeld 1000 euro ophaald heb je nog ‘ maar ‘ een half miljoen en red je het daarmee?

Of is er al contact geweest?

ghostdrift schreef:

Ga even het verslag lezen van de adviesraad dit is een prachtplan maar jij hebt het weer over kapitaal vernieting die soort projecten gebeurd in alle grote steden dus ik hoop dat het doorgaat

O dus omdat het in alle grote steden gebeurd (wat ik betwijfel) moeten wij dat ook doen?

Het ís kapitaalsvernietiging, dat heeft niks te maken met hoe mooi een plan is. Mijn argument is dat er een campus naast ligt dat in alle voorzieningen voorziet en meer. Waarschijnlijk is die campus minstens net zo goed of beter (op alle fronten), plus onderbezet. Papendal-achtige condities.

De gemeente kan twee vliegen in 1 klap slaan, maar men kiest ervoor om 2,5 miljoen erop kapot te slaan. Ik begrijp dat soort dingen gewoon niet.

Bij Alkmaar houdt de snelweg op wanneer je richting het stadion rijdt. Kan me voorstellen dat het voor de rekenmodellen uitmaakt of er 100.00en auto`s met 100 km/u langsrijden of 10.000en per dag die 50 km/u rijden.

Blijft inderdaad bizar er ligt daar in het Zuiderpark een topsportcentrum van bijna 100! Miljoen en wij moeten nu al meer dan 10 jaar horen hoeveel gemeentesteun wij wel niet gekregen hebben met de 30 miljoen van het stadion. Waar jarenlang huur dan nog vanaf moet en je opdraait voor het onderhoud, iets wat een heel vreemd contract is.
Onbegrijpelijk dat er niks te regelen valt met de faciliteiten van het schitterende topsportcentrum.

ghostdrift schreef:

Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken

Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.

De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.

Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.

Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.

Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?

Voorlopig is er net genoeg geld om dit seizoen de salarissen te betalen daarna is er niks meer.
Met een uitspraak van de rechter komt er geen geld.
Ookhet eigen vermogen is 6 miljoen negatief.
Er moet eerst een partij instappen voor je uberhaupt kan gaan voetballen komend seizoen.
Anders kunnen we ze alleem eem eierkoek geven als salaris.

Het is leuk al die plannen en ideeen, maar de spelers die we nu hebben kunnen we niet eens betalen.
En onze haagse redders zijn ook nog nergens te bekennen.

Op deze manier zijn we nog gewoon 3e divisie komend seizoen op zijn best.

ghostdrift schreef:

Ik bedoel WHS

Woerts had het over 8 miljoen.
Ik zei met goed beleid max. 10 miljoen nodig

GroenGeelHart070 schreef:

Woerts legde even vluchtig uit hoeveel nodig is; 8 miljoen.
2,5 aankoop, 1,5 openstaande schuld en 4 om de begroting voor het nieuwe seizoen dicht te timmeren.
Bij een goede aanpak hoeft een nieuwe partij m.i. max. 10 miljoen neer te tellen om uiteindelijk zwarte cijfers te kunnen schrijven

Daarom weer een vage Woerts want het bedrag 10 miljoen dat minimaal nodig is wil WHAO zo op tafel leggen hij zegt nooit iets duidelijker dan men al weet

ghostdrift schreef:

verwonderlijk want waarom word er dan geen overname aangekondigd door de lokale investeerders ? helaas vind ik dit weer het zoveelste vaag verhaal van Woerts

Woerts legde even vluchtig uit hoeveel nodig is; 8 miljoen.
2,5 aankoop, 1,5 openstaande schuld en 4 om de begroting voor het nieuwe seizoen dicht te timmeren.
Bij een goede aanpak hoeft een nieuwe partij m.i. max. 10 miljoen neer te tellen om uiteindelijk zwarte cijfers te kunnen schrijven

Kees schreef:

Scherp Aad met dat gezadelde a la Kallen.

Ik neem aan dat wij er beiden van zijn overtuigd dat ADO een voetbalclub is. Jij schrijft een technisch DIRECTEUR.
Al jarenlang verwonder ik mij daarover. We hebben drie directeuren in de directie echter geen "voetbaldirecteur". En onze corebusiness is toch echt voetbal geloof ik.

Riep dat hier gister ookal over 3 directeuren. Buiten dat het een buitensporig aantal is op een omzet van nog geen 15 miljoen, is het helemaal bewonderenswaardig dat er geen eindverantwoordelijke is voor het technische verhaal. Owja dat is het technisch hart....lekker vrijblijvend en makkelijk weglopen van verantwoordelijkheden (zie Jol met mijn taak zit erop)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, ADOZoetermeer, Superjantje, Aad, Bleek, Ap happie, tjapi01, lulijzer, Ano-Niem, barney0700 en 322 gasten.

Bekijk de topshouts