Tag: persoon

Trending: trainer kalezic ideho helmond spelers punten

Toon alle shouts

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.

pajam schreef:

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!

Maaskant is als persoon ook niet mijn favoriet, maar als trainer minimaal een v/d Brom!
Of Maaskant dit seizoen nog het tij kan keren durf ik niet te zeggen, maar zou een top optie voor het nieuwe seizoen zijn.

Zet daarboven een Mohammed Allach als TD en je kan misschien eindelijk eens een jaar of 3 bouwen aan iets.

Nu eerst erin blijven zonder NA-Comp.

@ Ooievaar:

In ieder geval tof dat je even reageer!

Ik focus me gewoon op de feiten, wat iemand naast zijn werkzaamheden doet vindt ik interessant (zegt wel iets over de persoon), maar niet doosrlaggevend.

Voorlopig hoor ik wel een aantal theorien, maar daar doe ik persoonlijk niet veel mee.

En nee, in mijn ogen gaat het niet slecht sinds v/d Kallen er zit.
We zijn gepromoveerd, hebben Europees gespeeld, topclubs kopen bij ons, talenten vinden onze club weer een mooie stap en we hebben miljoenen gesaneerd.

Saneren dat overigens niet alleen via verkopen van spelers is gegaan, er is een hele hoop verandert in de gehele budgetering (salaris plafond): dure spelers eruit en die salarissen komen nooit meer terug. Dat is structurele bezuiniging, waar je geen ad hoc transferopbrengsten voor nodig hebt.

Er is een Stadionnaam-sponsor gekomen, wat die ook betaalt, daarvoor kregen we 0,0 en er zijn (ja door het vorige `wonder jaar` ) sponsoren bijgekomen.

Enige fout die ik zie is Steijn zijn wens vervullen. Op technische vlak moet er wat bijkomen (TD), die deze beslissingen beter kan nemen.
Steijn was (Echteraf) toch nog te onervaren, het was een goka, ook omdat Steijn dit vooral zelf graag wilde.

jajoh schreef:

En laat nou net die visie ontbreken! Je zegt het dus zelf al....
Zoals jij het brengt heeft geen enkele ploeg dus een trainer nodig, als elke speler maar het protocol en de visie van het bestuur weet. Helaas, welkom in de echte wereld.

je kan nog zo een goede visie hebben als je dat met de verkeerde mensen doet is het gebakken lucht.
je kan als medewerker wel proberen er naar te streven.

maar ook hier voor geldt als je voor een dubbeltje op de eertse rang wil zitten komt je visie nooit uit.

iemand die niet met mensen kan omgaan en altijd het persoonlijk opvat kan je ook niet in een functie zetten waar hij mensen moet vermaken of een theater moet spelen als je hem dat wil leren kom je snel tot de conclusie dat die persoon dat niet beheerst.
dan moet je deze medewerkers weg doen,maar nee dat gebeurd niet want ze zijn lekker goedkoop en hebben geen toekomst perspectief dus kan je ze onderdruk zettten om het beste uit hun zelf te halen ook al zullen het geen hoog vliegers worden geen kwalitiet maar wanbeleid
en dat is bij ado niet anders

Sound schreef:

Misschien was die tattoo met de 3 kruisjes wel een brandmerk van die kliniek? Niet voor niets triple x toch?
Niet handig om met je tats zo open en bloot door Den Haag te lopen, net als met een ooievaar in de hoofdstad, maar om nou 123 mensen te gaan bellen omdat er een gerucht is dat er 1 Ajacied rond zou lopen, dan ben je ook niet helemaal wijs hoor...

Hij heeft niet 123 verschillende mensen gebeld, maar 123 x gebeld.
kan ook 123 x naar dezelfde persoon zijn geweest.

MTB schreef:

helemaal niemand vindt dat het nu perfect gaat maar als ik hier lees dat Steijn met de grond gelijk maakt wordt omdat Ebi niet in de basis staat en dat je in het AD leest dat hij niet eens bij de selectie zit omdat hij niet fit is, of dat Lalkovic niet in de basis staat terwijl die in het 2e niet één bal geraakt heeft of dat Beijersbergen de schuld krijgt dat Omeru geen werkvergunning heeft, dan vindt ik dat wel wat minder negatief kan ja.
Je kan ook eens nadenken waarom iets is en niet meteen moord en brand schreeuwen.

Beste MTB,

Steijn zijn trainerskwaliteiten worden met de grond gelijk gemaakt (niet Steijn als persoon) omdat hij tactisch de verkeerde keuzes maakt en een onbegrijpelijk wisselbeleid voert. Heb niets tegen de man, sterker nog ik ben blij met hem maar dan wel in de functie van assistent trainer omdat hij nu nog tekort komt.... dat ben je toch wel met mij eens?

Ebi zat vorige week op de bank en volgens mij was hij toen wel fit..... maar ik kan het fout hebben. Als hij fit was had hij volgens vele moeten spelen, anders niet op de bank zetten of duidelijk naar supporters communiceren dat hij gedeeltelijk fit was.

Als Lalkovich geen bal kan raken zoals jij het stelt dan heeft het bestuur / scouting niet haar werk gedaan. Het publiek wordt eerst lekker gemaakt en vervolgens hebben ze hem nog steeds niet in actie gezien in het eerste. Als hij zo slecht is waarom huur je hem dan?

Inzake Omeru heb je gelijk, overmacht waar je als club weinig aan kan doen behalve de druk bij de desbetreffende instantie erop te zetten en houden.


Zo, nu kap ik ermee en ga zo lekker naar het stadion om die mooie overwinning te zien. Die punten hebben we hard genoeg nodig!

pmc schreef:

Waarom is dat onsmakelijk?

Of je nu wel of niet fan van Steijn bent staat hier los van.

ik vind dat je op een supporterssite best onderbouwd mag discussiëren of een trainer wel of niet de geschikte persoon is voor jouw of een andere club.

Om dan een enquete/poll te plaatsen met die bewuste vraag over je eigen trainer vind ik veels te ver gaan. Zeker op een site als adofans die heel breed geraadpleegd wordt. Is niet mijn manier van handelen en valt me ook tegen van ADOFANS. Ik weet bijna zeker dat zo`n poll hier niet geplaatst zou worden.

Kees schreef:

Jouw goed recht, en ook dat van PMC, dat jullie het niet zien zitten in De Mos. Echter geef dan allebei eens goed genuanceerd weer waarom niet. En niet over Sparta beginnen. Dat is zo`n dooddoener.

De Mos, Jol en Advocaat hebben werkelijk alles in huis wat een goede TD voor ADO moet zijn. Enkel die laatste twee zullen niet komen. Ik ben heel benieuwd naar jullie uiteenzetting.

Omdat de Mos zich zelf overal de ``juiste`` persoon vind en ik zie liever geen TD of trainer waar van de dochter een voetbal makelaar is, krijg je alleen maar ge OH van.

Gustav schreef:

Tot in den treuren moet er worden gelezen dat je een groot verleden heb bij het leger. Dan hoeft er jou niets te vertellen worden over eer.... Het zal je maar gebeuren vlak voordat het nieuwe seizoen begint verlaat de hoofdtrainer de door hem gekozen selectie en trainerstaf. Dan beslist het bestuur dat jij het maar moet doen, dan kan je twee dingen doen; de club in de stront laten zakken om vooral jezelf niet te beschadigen, of je doet het wel terwijl je weet dat je nog een hoop moet leren en het een proces wordt met vallen en opstaan!
Maurice Steijn koos voor de tweede optie, en verdient daarmee alle respect. Hij verdient geen belachelijke stellingen zoals jij die voorstelt, en al helemaal niet met de slotzin zoals jij die schrijft.
Gaat het dan zo slecht? En van een man die altijd zo vol zit te pronken met zijn militair verleden had ik met alle respect een volwassen reactie verwacht die eer doet aan zijn verleden,

Dat is jouw mening en dat respecteer ik, al ben ik het er zeker niet mee eens en kan je dan ook aangeven knul, waar ik precies met mijn groot militaire achtergrond/verleden heb zitten te pronken? Nee he, maar wel dure woorden in jouw mond nemen, maar goed wie de bal kaatst kan hem terug verwachten! Echter aangezien ik niet de beroerste persoon op deze wereld ben, zal ik jouw eens haarfijn uitleggen wat ik met deze stelling bedoeld heb. Het was meer als een pluralisme (zoek dat moeilijke woord maar eens online op!) bedoeld, maar had niet anders verwacht dat sommige shouters dit (beneden hun verstandelijke vermogens) anders zou doen uitleggen. Maar het ADO Bestuur is hier zeker debet aan, ze hadden Maurice Steijn kunnen nee moeten behoeden voor een (naderende) afgang en een capabele hoofdtrainer moeten aanstellen of Brommetje Horlepiep moeten houden aan zijn contract, hetgeen hem ook zou sieren. Dan maar een onhoudbare werksituatie op de werkvloer, maar het laffe Bestuur had in deze echt zijn poot dus stijf moeten houden! Met mijn eer en mijn loyaliteit zit het volgens mij wel goed, al kan iedereen daar anders over denken als ik maar weet hoe de vork in de steel steekt cq zit!
Oeps! Weer zo onvolwassen reaktie toch....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, jbdh, Alle ballen op Jort, Erik070, Martgroen, Max, KickOff, ton, RF en 185 gasten.

Bekijk de topshouts