Tag: slecht

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Maar welke personen bedoel je met ego’s binnen de club. Kan je specifiek namen noemen wie je daarmee bedoeld?

Dat laatste ben ik volledig mee eens. Dat is eeuwig zonde als de koppen is een keer bij elkaar steken en zich alle inzetten voor de club dan word het misschien nog eens wat.

Vandaag genoeg naar buitengekomen

ADO had al lang een Nederlandse eigenaar kunnen hebben,
en daarmee kunnen bouwen aan de terugkeer naar de ere.

Hopelijk slapen er een aantal mensen erg slecht de komende tijd die hun eigen ego boven de club stellen en bewust verder laten wegzaken.

Bolskie schreef:

De club stond al een half jaar te koop. Waar ado niet eens van af wist. Dat gebeurde achter de rug volgens de media toch? Ach bewust of niet, vies spel of niet het zal mij een zorg zijn. Ben blij als het door gaat en dat de club gered is en we van uvs af zijn. En niet zo zeer om de zwarte piet toe te spelen naar uvs want voor als nog heeft er nooit eerder iemand zoveel geld in de club gestoken. Maar goed het was vanaf dag 1 al geen goed huwelijk, dus beter dat de wegen gewoon scheiden. Op naar een nieuw hoofdstuk waar de supporters ook een rol in gaan spelen.

Eens. Slecht huwelijk. Verkeerde verwachtingen van elkaar, vanaf het begin. Uit elkaar is zeker goed. En hopen dat we de weg naar boven kunnen vinden.

Langebach2 schreef:

Jol zal dat echt niet bewust doen. Dan haal je toch geen Janmaat en El Khayati?

Zou mooi zijn als dit rond komt en dan bedoel ik ook met toestemming van de HFC en de stichting.

Daarna doorpakken en enkele spelers halen met een Haagse achtergrond voor de herkenbaarheid.
Tristan Dekker is transfervrij, geldt ook voor Verheydt. De laatste zal vast ook terecht kunnen in het buitenland in lagere divisies.
Geldt ook voor Robin van der Meer van Excelsior. Voor de breedte.

Janmaat en khayatti waren op papier geen slechte aankopen en volgens mij was iedereen er blij mee. Dat het slecht uit pakt is dan de andere kant idd

daveadodh schreef:

Naja opzich niet heel gek. Hij had een 2e spits nodig. Die doe je dan niet zomaar weg

En hij vond dat Rankovic slecht behandeld was dus misschien ook daarom tegen gehouden.

Mr.070 schreef:

Ik vind de uitspraken dat Martin Jol bewust ervoor heeft gezorgd om Ado naar de klote te brengen om vervolgens voor een ``schijntje`` te kopen echt respectloos.

Die Chinezen waren (nog steeds) de baas en zij horen de club te managen / aan te sturen en zorgen dat er geld in kas kwam. Dat dit niet is gebeurd kan je ook inderdaad het interne beleid ter discussie stellen maar niet alleen de persoon Martin Jol. Dat het jaren lang een puinhoop is dat zie we allemaal, maar wat er intern allemaal aan de hand is daar weten wij nog geen eens de helft van.

Laten we nu proberen te genieten dat Ado hopelijk in haagse handen komt en put hier vertrouwen uit. Beter dan dit ga je niet krijgen, nu niet, nooit niet.

Bewust? Misschien niet. Maar het komt ook niet heel slecht uit. Toch?

Johannes schreef:

De spijker op z`n kop, Gillah. Ik denk ook dat het zo gegaan is.
Ik zie bewijs in het moment dat Jol terugtrad uit het technisch hart. Er was toen nog alle kans dat het goed kwam op voetbalgebied, dus daarom trad hij niet terug. Het was volgens mij omdat juist in die tijd ook de geruchten op gang kwamen dat ADO te koop kwam, dat UVS in gesprek was met potentiële kopers en geen cent meer wilde betalen. Toen trok hij zich terug naar de achtergrond en toen is denk ik het plan om ADO te kopen ontstaan. Als je uitgaat van goede motivatie: ADO mag niet omvallen. Daarom stapte hij er in eerste instantie vrijwillig in, en daarom is hij later overgeschakeld naar kopen van de club.

Helemaal mee eens, ik ga uit van goede bedoelingen van Jol, alle opmerkingen tav gehaalde spelers kan je ook genuanceerder bekijken. Deel vd talenten hebben zich bewezen, de routiniers (nasser,zuiverloon, Janmaat, veijnovic etc) brachten door blessures of andere redenen te laat pas wat nodig was, maar waren geen vooropgezette missers. Besuijen, adekanje, phillip, ze deden het zo slecht nog niet, kortom als jol willens en wetens op degradatie wilde sturen, dan had ie wel wat anders kunnen bedenken.
Waarbij ik erbij zeg dat Jol wel een baasje is, keihard eigenwijs en overtuigd van zijn gelijk (zie Rankovic)

Verbaas me een beetje over de hosanna stemming die ik al weer proef.
Tuurlijk, als Jol de clubs koopt neemt hij wel zijn verantwoordelijkheid in tegenstelling tot veel andere schreeuwers aan de zijlijn. Dat verdient respect. Net als het al eerder onbezoldigd instappen.
Maar alles valt of staat met de mensen die hij dan aanstelt. En hoeveel ruimte die mensen dan krijgen om hun ding te doen. Ik ben er van overtuigd dat Ranko een zeer goede trainer is, in ieder geval veel beter dan Brood. Maar Ranko was al snel ernstig teleurgesteld door de ketens waaraan hij gebonden was. Het kwam er op neer dat hij zelf geen klote te vertellen had qua aankopen of zelfs maar het behouden van spelers. Hij moest het doen met de `aanwinsten` uit de koker van Jol. Nou, we weten allemaal hoe goed die waren.
En dat brengt me bij mijn 2e punt van zorg: Jol blinkt op zijn zachtst gezegd niet uit bij het scouten van spelers. Niet bij ons, maar destijds ook al niet bij ajax, denk maar aan spelers als Mido. Ik denk dat Jol een toptrainer is, maar een slechte scout. En dat hij slecht de verantwoordelijkheid uit handen kan geven.
Hoop dat ik ongelijk krijg, maar ben er niet gerust op.

Vraag mij af wat de RvC zo slecht doet. Wel eens dat Stichting Toekomst ADO gewoon opgeheven kan worden, dat is echt een wassen neus omdat men wat met het ingeleverde aandeel van de gemeente wilde doen. Kan dat niet gewoon terug naar de gemeente als Jol de boel overneemt?

Tommy schreef:

Maar toch als je alleen al de lonen kan betalen heb je met kemper, beijen, de boer, catic, besuijen, amofa, best nog een aantal zeer redelijke spelers. Schoonderwaldt is echt een talentvolle keeper.
Steijn is talentvol. Je zal echt geen kampioen worden maar nec is wel met zulke talenten gepromoveerd. Dus laten we zeggen een seizoen bij de eerste 9?

Ik denk niet dat Marijn moet schrijven dat je geen rol van betekenis kan spelen. Voor directe promotie mogelijk niet. Maar voor de nacompetitie toch wel?

We hebben straks twee prima keepers. Ook meer dan genoeg verdedigers van nivo. En het middenveld is met Vejinovic, de Boer,, Steyn en Klas toch ook niet zo slecht bezet. Alleen voorin is het een beetje mager. Maar met Besuijen, Kishna en Catic is het ook weer niet zo slecht.

Daarbij kan een Essabri of Rottier er ook ineens staan.

R.E. schreef:

Ja, zet hem alsjeblieft zo snel mogelijk op droog brood (of op water en brood). Het is de hoogste tijd om hem het brood uit de mond te stoten en geen zoete broodjes meer met hem te bakken. Hij heeft trouwens vast voldoende brood op de plank. Wat heeft hij nou gepresteerd (net als bij NAC, waarmee hij ook al degradeerde)? Daar lusten de honden geen brood van. Hij heeft zich de kaas van het brood laten eten door bijzonder matige ploegen als Emmen en Willem II en het is volkomen terecht dat hij dat op zijn brood krijgt. Een frisse, jonge trainer is broodnodig (en beter betaalbaar).

Het grootste probleem volgend jaar is misschien niet eens het geld, maar de negatieve stemming in de spelersgroep van de degradatie en het daarmee spelen op een minder aantrekkelijk nivo.

Ik denk dan ook dat het goed is dat er veel spelers verttekken. Dit om weer in een positieve flow te komen. Hetzelfde gaat ook op voor de trainersstaf. Los van of Brood het goed of slecht heeft gedaan. Daarom sowieso met een nieuwe trainer beginnen.

Volgens mij zit ook niemand meer op Vejinovic te wachten. Daar moet je ook afscheid van nemen. Indien mogelijk natuurlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Advocado en 72 gasten.

Bekijk de topshouts