Welkom in de shoutbox, gast
Leidschenveen
supporter-noord schreef:
Typisch dat veel supporters hier die Gehrt als rechtsbuiten neerzetten in de opstelling. Tis toch echt een middenvelder of worden jullie langzaam gehersenspoeld door onze toptrainer. De juiste man op de juiste plaats.
Typisch dat veel supporters hier die Gehrt als rechtsbuiten neerzetten in de opstelling. Tis toch echt een middenvelder of worden jullie langzaam gehersenspoeld door onze toptrainer. De juiste man op de juiste plaats.
Volgens mij is Gehrt het beste bruikbaar in een twee spitsen systeem, direct achter de spitsen.
0
|
Donderdag 30 januari 2014 om 21:27 uur |
miq72
oodh schreef:
Welk lijstje zal Stijn klaar hebben liggen?
Welk lijstje zal Stijn klaar hebben liggen?
Derijck staat in ieder geval op het lijstje .
Zuiverloon zou dan weer linksback kunnnen spelen en je hebt ook te maken met het feit dat Beugelsdijk op scherp staat.
Ook met het oog op volgend jaar (Beugelsdijk wil voor het grote geld gaan )
zou Derijck zeer logisch zijn .
Maar Steijn zou het liefs een scorende centrumspits aantrekken .
Dit is echter niet makkelijk omdat spitsen zeer prijzig zijn .
Als Cambuur het kan moeten wij het toch ook kunnen zou je zeggen .
Zuiverloon zou dan weer linksback kunnnen spelen en je hebt ook te maken met het feit dat Beugelsdijk op scherp staat.
Ook met het oog op volgend jaar (Beugelsdijk wil voor het grote geld gaan )
zou Derijck zeer logisch zijn .
Maar Steijn zou het liefs een scorende centrumspits aantrekken .
Dit is echter niet makkelijk omdat spitsen zeer prijzig zijn .
Als Cambuur het kan moeten wij het toch ook kunnen zou je zeggen .
0
|
Dinsdag 28 januari 2014 om 16:09 uur |
Haagse Kelt
ADODENHAAG schreef:
Enig voordeel van Lurling is dat hij op belangrijke momenten belangrijke goals maakt. Ik vind het wanbeleid als die jongen word gehaald, dat zeker, maar op een of andere manier rendeert die jongen altijd wel.
Enig voordeel van Lurling is dat hij op belangrijke momenten belangrijke goals maakt. Ik vind het wanbeleid als die jongen word gehaald, dat zeker, maar op een of andere manier rendeert die jongen altijd wel.
Ik vind het een prima noodverband. Iemand als Korte staat er nog niet en duurdere spitsen renderen ook vaak niet, kijk maar naar Gouriye, waarvan we allemaal dachten dat t een zeer goede aankoop zou zijn.
Lurling is een type speler wat je mist: een etter, trekt zijn poot niet terug en heeft techniek. Wat hij een paar mnd geleden nog deed, door complete defensies heen slalommen en scoren is ie nog niet verleerd. Hij heeft alles wat onze andere (vleugel) spitsen missen: doelgerichtheid, gif en schijt aan alles en iedereen. Zo`n type hebben we nodig, zeker in een evt nacompetitie.
Lurling is een type speler wat je mist: een etter, trekt zijn poot niet terug en heeft techniek. Wat hij een paar mnd geleden nog deed, door complete defensies heen slalommen en scoren is ie nog niet verleerd. Hij heeft alles wat onze andere (vleugel) spitsen missen: doelgerichtheid, gif en schijt aan alles en iedereen. Zo`n type hebben we nodig, zeker in een evt nacompetitie.
0
|
Woensdag 22 januari 2014 om 19:21 uur |
opper
haagse-Dick
Dannyy schreef:
Interessante site, als je kijkt naar de zwakke punten zie je vooral dat het dingen zijn die op de training cruciaal zouden moeten zijn, standaardsituaties, mamdekking, blokkeren van schoten en het BELANGRIJKSTE afmaken van kansen. Tegen NEC zie ik ook weer 3 100% kansen naast gaan of recht op de keeper. Daarom vraag ik mij oprecht af wat ze doen op de training.. En niet alleen Steijn, maar ook de keeperstrainer en de spitsentrainer.
Interessante site, als je kijkt naar de zwakke punten zie je vooral dat het dingen zijn die op de training cruciaal zouden moeten zijn, standaardsituaties, mamdekking, blokkeren van schoten en het BELANGRIJKSTE afmaken van kansen. Tegen NEC zie ik ook weer 3 100% kansen naast gaan of recht op de keeper. Daarom vraag ik mij oprecht af wat ze doen op de training.. En niet alleen Steijn, maar ook de keeperstrainer en de spitsentrainer.
Heb al eerder gezegd dat mike geen afmaker is, we hebben geen scorende spitsen op het moment. Van duinen heeft te veel kansen nodig om te scoren en word met de week minder. Weet niet of tira zal slagen hier in den haag maar 1 ding is zeker, we hebben een Italiaanse spelende spits nodig. 1 die weet dat je niet veel kansen krijgt maar er wel een inprikt op het juiste moment. Maar steijn heeft alles kapot gemaakt binnen het elftal. De hele technische staf inclusief het bestuur is mede verantwoordelijk voor deze wanvertoning week na week.
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 17:05 uur |
Ferdy
supporter-noord schreef:
denk je ? Ik vind NEC helemaal niet zwakker. Je speelt ook nog eens uit en dan weer open huis houden met die kutverdiging van ons zeker.
Haagse bluf moet je thuis spelen maar daar kunnen ze zelfs nog niet eens winnen van ploegen als RKC, Roda etc
denk je ? Ik vind NEC helemaal niet zwakker. Je speelt ook nog eens uit en dan weer open huis houden met die kutverdiging van ons zeker.
Haagse bluf moet je thuis spelen maar daar kunnen ze zelfs nog niet eens winnen van ploegen als RKC, Roda etc
Mwah, meningen verschillen. Ik speel liever van de goal af ipv opvangen en dan maar blind ruimen, leuk voor Beugelsdijk maar die bal komt even snel weer terug op de 16. Druk moet je voorin zetten en dat lukt je niet met 2 spitsen. Of NEC sterker is weet ik niet. Wat mij stoort is dat angstige non-voetbal. Gewoon er bovenop knallen en fore checking. Met ijs- en veld hockey is dat heel normaal. Andere sport maar dat bedrijfsblinde wat voetbalcoaches hebben mag ook wel eens doorbroken worden.
0
|
Zaterdag 18 januari 2014 om 00:19 uur |
Advertentie
Ferdy
ADODENHAAG schreef:
Van Haaren en Malone zondag weer op het middenveld? Wat een kutgeintje
Van Haaren en Malone zondag weer op het middenveld? Wat een kutgeintje
Wat ik nog veel erger vind, alhoewel niemand de opstelling nog weet behalve de interpretatie van de hesjes op de training is dat er 4-4-2 gespeeld wordt.
En waarom???????
Je doet dat uit tegen Groningen omdat dat n sterke tegenstander is en dat is prima en was n super resultaat, Vervolgens tegen RKC thuis nota bene ook
4-4-2 en krijg je de deksel op je neus. Nu speel je uit tegen een op papier mindere tegenstander en ga je weer laf counter voetbal spelen. Ongelooflijk, Haagse bluf 0,0! Scoren is t grote probleem...al maanden lang en dan ga je met 2 spitsen spelen. Echt hoor, ik vat t niet meer!
Tactisch talent Steijn!
En waarom???????
Je doet dat uit tegen Groningen omdat dat n sterke tegenstander is en dat is prima en was n super resultaat, Vervolgens tegen RKC thuis nota bene ook
4-4-2 en krijg je de deksel op je neus. Nu speel je uit tegen een op papier mindere tegenstander en ga je weer laf counter voetbal spelen. Ongelooflijk, Haagse bluf 0,0! Scoren is t grote probleem...al maanden lang en dan ga je met 2 spitsen spelen. Echt hoor, ik vat t niet meer!
Tactisch talent Steijn!
0
|
Zaterdag 18 januari 2014 om 00:01 uur |
D.H.zuid-west
Haagse Kelt schreef:
Ik heb nog nooit iets van Schet gezien of gehoord waarvan ik dacht dat hij bij ons weleens in de basis zou kunnen spelen. Of het moet bij RKC zijn geweest, maar dat is al een tijdje geleden.
Gouriye vind ik een ander verhaal, die moet toch echt wel wat kunnen. Hopelijk trekt ie de lijn van Oostende door.
Hoop dat Kanon een goeie blijkt (maar die heeft ook nog niks bewezen en totaal geen wedstrijdritme), kan hij mooi Wormgoor vervangen. Kanon en Beugelsdijk, dat lijkt me wel wat. Zuiverloon rechtsback, dan kan het wel wat gaan worden.
Ik heb nog nooit iets van Schet gezien of gehoord waarvan ik dacht dat hij bij ons weleens in de basis zou kunnen spelen. Of het moet bij RKC zijn geweest, maar dat is al een tijdje geleden.
Gouriye vind ik een ander verhaal, die moet toch echt wel wat kunnen. Hopelijk trekt ie de lijn van Oostende door.
Hoop dat Kanon een goeie blijkt (maar die heeft ook nog niks bewezen en totaal geen wedstrijdritme), kan hij mooi Wormgoor vervangen. Kanon en Beugelsdijk, dat lijkt me wel wat. Zuiverloon rechtsback, dan kan het wel wat gaan worden.
Goede shout Kellt wellicht kan je ook Zuiverloon en Kanon omwisselen. De combi Beugelsdijk-Zuiverloon in het centrum vond ik niet eens zo slecht en ik dacht dat Kanon meer een opkomende speler is.
Middenveld moet bestaan uit Bakker - Holla - v. Haaren en net achter de spitsen Gehrt. Spitsposities bezetten met Gouriye en v. Duinen en dan moet je toch minimaal 15e kunnen worden lijkt me.
Middenveld moet bestaan uit Bakker - Holla - v. Haaren en net achter de spitsen Gehrt. Spitsposities bezetten met Gouriye en v. Duinen en dan moet je toch minimaal 15e kunnen worden lijkt me.
0
|
Donderdag 16 januari 2014 om 23:38 uur |
Waht
ADODENHAAG schreef:
Onwaar, toen Toornstra wegging draaide het team al een half jaar niet meer en Toornstra was geen uitzondering op de slechte vorm.
Onwaar, toen Toornstra wegging draaide het team al een half jaar niet meer en Toornstra was geen uitzondering op de slechte vorm.
Helemaal waar.
Toornstra vond ik ook vaak zwak spelen, wel een van je betere toen dat wel natuurlijk.
Toornstra voetbalt bij Utrecht lekker omdat hij met vd Gun en Mulenga en nu weer die kale (weet ff zijn naam niet) gewoon kwaliteit spitsen voor zich heeft.
Bij ons had hij Vicento en Poepon en dat is duidelijk een ander niveau.
Laten we hopen dat Ninos en Cabral en v Duinen hun vorm gaan pakken want dat is hoognodig. Dit is wel je sterkste voorhoede die je kan opnoemen.
Toornstra vond ik ook vaak zwak spelen, wel een van je betere toen dat wel natuurlijk.
Toornstra voetbalt bij Utrecht lekker omdat hij met vd Gun en Mulenga en nu weer die kale (weet ff zijn naam niet) gewoon kwaliteit spitsen voor zich heeft.
Bij ons had hij Vicento en Poepon en dat is duidelijk een ander niveau.
Laten we hopen dat Ninos en Cabral en v Duinen hun vorm gaan pakken want dat is hoognodig. Dit is wel je sterkste voorhoede die je kan opnoemen.
0
|
Vrijdag 10 januari 2014 om 13:54 uur |
gillah
pajam schreef:
het is voor mij niet zwart/wit, ik zie alleen geen nuancering in het geval van Steijn, ik zie alleen maar dat hij op iedere vlak én niveau faalt als trainer.
hoe ongeloofwaardig het voor zijn discipelen ook klinkt, ik heb geen hekel aan Steijn en geloof ook zeker dat hij een ADO man in hart en nieren is, maar dat zijn de supporters op de tribunes, thuis ook.
Hij is niet capabel gebleken.
ik snap jou kijk erop, alleen ik geloof er niet in dat Steijn ons in de eredivisie kan houden.
Kan je zijn hand in de elftal zien? Spelen we met een bepaalde tactiek of gedachte?
Naar mijn idee niet en dan heeft hij als trainer niet meer invloed dan de 11 starters te bepalen en als die hun dag hebben, winnen we en anders....verliezen we.
ik hoop dat hij ons en zijn club erin houdt, want volgens mij blijft ie er tot en met ronde 34 zitten.
het is voor mij niet zwart/wit, ik zie alleen geen nuancering in het geval van Steijn, ik zie alleen maar dat hij op iedere vlak én niveau faalt als trainer.
hoe ongeloofwaardig het voor zijn discipelen ook klinkt, ik heb geen hekel aan Steijn en geloof ook zeker dat hij een ADO man in hart en nieren is, maar dat zijn de supporters op de tribunes, thuis ook.
Hij is niet capabel gebleken.
ik snap jou kijk erop, alleen ik geloof er niet in dat Steijn ons in de eredivisie kan houden.
Kan je zijn hand in de elftal zien? Spelen we met een bepaalde tactiek of gedachte?
Naar mijn idee niet en dan heeft hij als trainer niet meer invloed dan de 11 starters te bepalen en als die hun dag hebben, winnen we en anders....verliezen we.
ik hoop dat hij ons en zijn club erin houdt, want volgens mij blijft ie er tot en met ronde 34 zitten.
Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.
Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).
Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.
Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.
Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.
Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).
Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.
Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.
Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.
0
|
Donderdag 9 januari 2014 om 23:13 uur |
Nu online
skrens en 69 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |