Tag: teveel

Trending: helmond ideho overwinning excelsior sport kilo

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Inderdaad deed Becker het vanaf links beter dan we vaak op rechts zien of dit met de back van de tegenstander te maken had geen idee.
Verder heeft Becker in principe geen passeerbeweging nodig met zijn snelheid en 0,0 dreiging slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ook vandaag zorgde hij weer verreweg voor het meeste gevaar en had 3 voorzetten pamklaar op maat.

Goede vergelijking met Kuwas want buiten de voorzet waar de goal uit kwam heb ik amper dreiging van Kuwas gezien, werd compleet uit de wedstrijd gespeeld door Meijers en Bakker. Daarnaast heeft Kuwas geen enkele keer meeverdedigd en kreeg Meijers alle ruimte in aanvallend opzicht. Iets wat Becker toch beter deed want die heb ik regelmatig zien meeverdedigen.

Nee je hoeft het niet met me eens te zijn mbt Becker maar enige objectiviteit mag wel.

Misschien heb ik idd teveel (negatieve) focus op het spel van Becker.
Maar hoe zou het kunnen dat er vanaf links meer dreiging vanuit gaat? Omdat hij daar wel de dreiging heeft om naar binnen te snijden? En dus met het rechter been gevaarlijk kan zijn? Op rechts moet hij buitenom en dus meer meters maken. Hij heeft die dreiging binnendoor daar niet. Vandaar het vergelijk met Kuwas. Ik dacht echt na een kwartier dat het een dikke verliespot zou gaan worden.
Eens dat becker een prachtige voorzet gaf op Falkenburg. Dat had een assist moeten zijn!!
Ik heb niks persoonlijks tegen hem hoor! Maar ook zonder bal gaat er bij hem geen dreiging uit. Zet zelden tot nooit juiste druk op de bal. Persoonlijk zie ik liever Hooi in de basis op rechts. Misschien met Becker op links......
Over Kuwas. Klopt. Na een stormachtig begin werd het minder. Net als het hele spel en team van Heracles. Meijers had de 1e 15 minuten niet zijn handen vol maar werd gewoon compleet overlopen. Zonder bal ging er dreiging van Kuwas uit. 2e helft was ado heer en meester op het middenveld. Niet voor niets dat groenendijk immers roemt. En zelf vond ik bakker ook weer prima spelen. Vastleggen die kerel!!!!

Veel inzet gezien door al onze spelers, én er is behoorlijk gevoetbald ook nog. De koppies gaan ook niet meer hangen na een achterstand, karakter! Zelfs het bier smaakte na afloop prima in het mfc, heb mij niet eens geërgerd aan de te harde pokke muziek binnen, en de penetrante blowlucht buiten(rook zelf alleen halfzware shag, mag niet teveel tillen van de dokter). Het was gewoon een heerlijke voetbalmiddag vond ik.
Khayati had weer zijn geniale momenten, Immers steeds beter in zijn rol, en onze backs kregen het regelmatig voor elkaar dat hun tegenstanders achter hun aan moesten lopen ipv andersom.

En . . . invaller Hooi heeft het trouwens bewezen: Size doesn`t matter!

kojak1 schreef:

ik ook Aad.zelfs op Fox zeer positief.vooral op Nasser

als ik toch negatief wil zijn hooi verdiend een bassis plaats.vind hem beter dan Becker.indanks hij vandaag niet slecht was komt hij zijn man never voorbij dus volgende week hooi maar proberen.verder goede wedstrijd al zag je de 0-1 aankomen kuwas en de linksbuiten kregen teveel ruimte.positiefste vandaag was dat ze na de 2-1 door bleven drukken waar ze normaal naar achteren gaan lopen.mooie dag vandaag.

gillah schreef:

Bakker is gewoon heel belangrijk op het middenveld. Kijk maar naar de wedstrijden waarin hij niet op het middenveld staat. Tegen Heerenveen verlies je met 1-2, Thorsby scoort 2x. Dat is hun aanvallende middenvelder, normaal gesproken de directe tegenstander van Bakker. Tegen PEC werd het middenveld ook overspeeld.

Bakker gaat duels in als een jongetje en naar mijn idee hebben we er daar teveel van een el khayati is voetballend ijzersterk maar in duels zo slap. Ebuehi doet het aanvallend leuk op dit moment en zie ik zeker aanvallend vooruit gaan maar is verdedigend ook heel matig en zo opzij te zetten.

Leuk dat soort statistieken maar gelukkig moet een verdediger meer doen dan alleen (kop)duels aangaan. Het is een zeer belangrijk onderdeel als verdediger maar er is nog zoveel meer en laat Meissner nou net in bijna alle andere zaken beter zijn dan Beugelsdijk. Daarnaast een goede opmerking dat Kanon en Beugelsdijk teveel dezelfde type spelers zijn.

Begrijp eerlijk gezegd helemaal niks van de kritiek op Meissner. Zwolle uit was ongelukkig bij 1 goal maar wat deed hij fout tegen Feyenoord? Het is Meijers die daar wel 10x Berghuis en Nieuwkoop kwijt was of moest laten lopen waar nagenoeg al het Feyenoord gevaar van kwam. Nee een topper is het ook weer niet en het is allemaal redelijk sober en onopvallend maar die moet je er ook tussen hebben. Dat soort spelers worden in mijn optiek vaak onderschat.

Vraag me uberhaubt af waarom er zoveel kritiek is op de eigen spelers? We doen het toch naar behoren al ziet het voetbal er soms niet uit.

Dappere dodo schreef:

Inderdaad! Terechte MotM gisteren, won elk kopduel en heeft gevochten als een leeuw!
Meijers daarentegen, fantastische goal maar liet continu zijn man lopen

Ik heb vandaag de wedstrijd in zijn geheel bekeken omdat gisteren niet ging. Speciaal gelet op de spelers die hier werden bekritiseerd.

Dat "laten lopen" door Meijers viel nogal mee. Totdat Nieuwkoop uitviel kwam Feyenoord steeds op rechts door maar dat lag voornamelijk aan Lorenzen. Met die naam noem ik gelijk de speler die, in mijn ogen, gisteren als enige een dikke onvoldoende scoorde. Nadat Amrabat was gekomen was dat een stuk minder het geval.

Lorenzen dus de slechtste van het veld. Geen snelheid, geen versnelling en een beperkte techniek.

Ook Meissner werd hier bekritiseerd maar speelde in mijn ogen voldoende. In ieder geval beter dan dat Beugelsdijk zou hebben gedaan.

Ook Becker kreeg de nodige kritiek maar, inderdaad, als er iets gebeurt komt dat van hem of El Khayati. Becker heeft 1 groot probleem: hij heeft nauwelijks oog voor medespelers en vooral Ebuehi wordt door hem meestal volkomen over het hoofd gezien.

Falkenburg werkte zich een slag in de rondte maar een spits is het niet. In de paar minuten dat hij in het veld stond kon je toch zien dat Johnsen meer aanspeelpunt is dan Falkenburg.

Zwinkels keepte weer goed, maar ik heb er toch moeite mee dat een keeper zich in de korte hoek laat verrassen.

Er stonden volgens mij 2 toppers van ADO in het veld: Immers en nog meer Kanon (nu nog een goed wk en hij is weg voor een hele dikke transfersom). Ook Ebuehi haalt bij mij een dikke voldoende. Wanneer hij zo blijft spelen gaan in ieder geval AZ, Vitesse of Utrecht (clubs die wat te besteden hebben en een mindere bezetting van de rechtsachterplaats) aan de bel trekken.

Een verdiend gelijkspel. Een overwinning of een nederlaag wa teveel of te weinig geweest.

Dappere dodo schreef:

Ik dacht we gaan het wel hebben over de wedstrijd, maar in plaats daarvan zie ik weer een internet-oorlog tussen shoutboxleden!?

Ik ben blij met een puntje, beetje zuur dat er echt wel meer in had gezeten

Ik vond dat de laatste 25 minuten teveel naar achteren gingen lopen maar dat kan ook met de kwaliteit van Feyenoord te maken hebben.

Jones oogde erg onzeker daarom hoopte ik op de verlossende 3-1. Maar goed in de laatste 5 minuten hadden we de wedstrijd ook nog kunnen verliezen.

Inderdaad nu Bakker niet op het middenveld staat mis je een hoop loopvermogen wat Gorter gewoon minder heeft (geen schande) echter speel je daardoor wel maar met pak hem beet 2,5 middenvelder tegen 4 van de tegenstander. Tsja heel gek dat je dan de onderliggende partij bent en minder balbezit hebt dan de tegenstander. El Kayati kan alleen renderen als hij niet teveel mee hoeft te verdedigen.

Barend schreef:

Het gaat om de taktiek. Groenendijk zat er bij PEC faliekant naast.
Heel pijnlijk om te zien hoe ADO weggespeeld werd.
Wat deed Meijers, als aanvoerder, greep hij in? Gaf hij leiding?

PEC kon met moeite Kozakken Boys de baas. Moet ik nog meer zeggen?

Misschien was de taktiek wel goed maar ging die uit van spelers die in vorm waren en hun benen uit hun gat liepen. Misschien had hij wél teveel vertrouwen in spelers die het verschil niet konden maken.
Immers en El Khayati deden niet veel goed. Becker, Lorenzen en Falkenburg hadden een dagje vrijaf genomen.

Waar je gelijk in hebt is dat er in het veld niet 1 speler staat die het verlengstuk is van de trainer en zijn medespelers kan bijsturen. Ook al zit hijzelf niet goed in de wedstrijd. Dat hoeft niet speciaal de aanvoerder te zijn.

En tot slot: bekervoetbal kan je niet vergelijken met competitievoetbal. Dat heeft het bekerverleden van ADO wel bewezen.

R.E. schreef:

Laten we eerlijk zijn: het rijtje NAC, Willem II en VVV, drie van de zwakste ploegen in de Eredivisie, was wel héél ideaal. Bovendien hadden we in al die wedstrijden veel geluk. De verwachtingen voor de wedstrijd tegen eindelijk een serieuze tegenstander waren dan ook veel te hoog. Overigens (om het positief te formuleren) wel heel knap van PEC om met een (volgens mij) nog altijd kleinere begroting vrijwel altijd van ADO te winnen en boven ADO te eindigen.

Met een hoop ploegen uit het rechterrijtje kunnen ons aardig meten en tot nu toe, soms gelukkig, overwinningen op basis van een goede teaminzet uit het vuur slepen.

Tegen voetballende ploegen komen we met deze spelersgroep gewoon tekort en als de enige echte voetballer (El Khayati) het laat afweten dan ziet het er gelijk heel pover uit en heb je voetballend een probleem.

Van Kins zou in de toekomst ook zo’ n speler kunnen worden maar dit seizoen mag je nog niet teveel van zo’n knul verwachten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, haguhnees87, Kees, ADOZoetermeer, RickZ, Ronaldo en 329 gasten.

Bekijk de topshouts