Tag: toekomst

Trending: sport trainer helmond divisie persoon trainers

Toon alle shouts

Petah schreef:

wel mooi je bent jaren niet geweest toen wang kwam was je er weer in de hoop dat het wat zou worden
dat viel tegen toen ben je maar supporter van feyenoord geworden

en nu heb je commentaar dat we een plek 9 tm 14 club zijn

nou ik zal je uit je droom helpen dat zijn we ook oo gebied van jeugd scouting commercie eigenlijk op elk gebied

en mij maakt dat nul uit is gewoon me club
en ik weet niet beter sterker nog ik had het meer naar me zin in de eerste div zuiderpark of ere zuiderpark

maar jij zit hier dus wel elke keer op het niveau van de trainer de spelers af te geven omdat jou verwachtingen te hoog zijn

sterker nog dat zag je zelf ook al in dus dan word je maar fey supporter

dat mijn verwachtingen te hoog zijn heb je gelijk in maar die verwachting word ons ook al 30 jaar beloofd.dat ik na 40 jaar net als jij tevreden was om alleen maar te komen en het niet uit maakte of we nou wonnen of verloren (het was gezellig)ben ik ook al gepaseerd.datik het niet kon vinden met de toen zittende aandeelhouder en daarom een jaar ben weg gebleven is ook duidelijk.dat ik het wel zie zitten in united vansen en daarom na het jaar weer bent gekomen is ook duidelijk maar ook voor united vansen geldt ze krijgen een kans en als er over 3 jaar geen verbetering in zit en we voor plek 9 tot 14 blijven voetballen kan ado in mijn hart zitten maar dan pas ik er voor.ben nu 60 waarvan 44 jaar al bij ado kom.maar ik blijf ook niet 40 jaar lang naar een slechte film gaan.
gelukkig denk ik dat de toekomst van ado de goede kant op gaat en zie ik het ook met vertrouwen tegemoet en als jij dan vind dat ik na 44 jaar trouwe ado supporter en nep supporter bent of wat dan ook mag jij dat vinden maar denk ik dat je je volkomen vbelachelijk maakt.
en nogmaals wij houden van voetbal met al zijn geluk en emotie.en we houden er ook van om andere wedstrijden te bekijken en zijn niet als een zombie die ons alleen bezig houdt met ado.

De besparing door het nemen van kustgras ipv echt gras is te verwaarlozen volgens mij, het is vooral de besparing op een aparte trainingsaccommodatie. Te gek voor woorden voor een profclub, en we zijn echt niet de enigste.

Het is inmiddels al weer wat jaartjes geleden dat alle deskundigen/insiders het zeker wisten in de media, “kunstgras was dé toekomst, over een aantal jaren speelt elke club in europa daar op”. Inmiddels weet Oranje zich niet meer te plaatsen voor een eindtoernooi, en worden nederlandse clubs voor de winterstop al uit de europacups geknikkerd door tegenstanders uit landen waarvan niemand de naam uit kan spreken, maar die wel een veelvoud blijken te hebben aan spelersbegroting.

Dus nu ligt het volgens de deskundigen/insiders in de media aan het kunstgras in nederland. Over het verschil in de belachelijke begrotingen in europa, waardoor het voetbal naar de klote gaat, hoor je ze niet over.

Ben zelf trouwens absoluut geen voorstander van kunstgras. Voetbal hoort op een echt veld met alle invloeden van het weer ipv overdekt, zonder doellijn technologie, fouten van spelers en scheidsrechters. Dat is de charme juist. Tenminste, dat vindt ik. Net zoals ik vind dat de europacup 1,2 en 3 wedstrijden zonder poules weer terug mogen komen ipv dat verschrikkelijke onderonsje van man.city, barcelona, real, bayern, paris sg en weet ik wat nog meer.

PeC Zwolle zonder slag of stoot over op hybride gras. Almere en Sparta gaan ook over.

Had toch de eis neergelegd op een iets eerlijkere verdeling van de TV gelden.

Misschien waren Roda en Ado daar ook op uit maar zijn nu redelijk kansloos denk ik. Zijn er nog meer betaald voetclubs met kunstgras behalve Heracles?

Maar dat hybride gras de toekomst zou worden had ik eerder voorspeld.

Ik ben benieuwd of we ook overgaan op hybride gras en waar dan getraind gaat worden.

ADODENHAAG schreef:

Net alsof Vitesse, Heracles, Nac en PSV uit allemaal zulke fantastische uitwedstrijden zijn. Dit is een derby en alleen daarom al de moeite waard.

Wij doen het vaak best goed tegen Feyenoord.

Vitesse en NAC zijn meestal best vermakelijk met de nodige rivaliteit tussen uitpubliek en thuispubliek. Begrijp wat je zegt mbt derby en een groot mooi stadion en sfeer zijn natuurlijk ook leuk bij Feyenoord. Het gaat me er meer om dat de meest gehoorde argumenten waarom mensen niet naar uitwedstrijden gaan, zijn; te duur, te lang van huis en #%$ buscombi. Laat dat nou net bij Feyenoord uit het geval zijn.

Bottomline ik hoop dat er in de toekomst weer meer mensen naar uitwedstrijden gaan.

JB schreef:

Weer typisch geneuzel van marketingmannetje Manders.....

- In het verleden werden er "korte contracten" gesloten.
- Het aangaan van "4- of 5 jarige contracten" is de heilzame oplossing van Messias Manders voor de financiën bij ADO.

Als 1 van talloze voorbeelden hoe bij ADO in het verleden (vd Kallen) contracten werden gesloten:

Ebuehi kreeg in 2014 een contract voor 2 jaar met een eenzijdige optie voor nog 2 jaar. In maart 2016 (dus nog voor de komst van marketingmannetje Manders) heeft de club die optie gelicht.
Dat Ebuehi nu (waarschijnlijk) gratis de deur uitloopt, komt dus omdat marketingmannetje Manders al anderhalf met zijn fantastische Cars Jeans op zijn handen zit.

Het voordeel van 2- of 3 jarige contracten met eenzijdige opties, zoals vd Kallen en Beyersbergen ze afsloten voor de club, is dat een speler dus niet voor 2 jaar vastligt, maar wel degelijk voor 3, 4 of 5 jaar. Tegen voorwaarden die je van te voren kent.
Terwijl je er als club, als de speler tegenvalt, na 2 jaar gratis en voor niets vanaf kan.

Tenslotte: alle spelers waarvoor ADO sinds de komst van de Chinezen transfergeld heeft ontvangen (Hansen, Kramer, Marengo, van Duijnen) zijn naar ADO gehaald door vd Kallen....net als Kanon, Meijers en Bakker.

Messias Manders mag zijn Vader in de hemel op zijn blote knieën danken dat iemand hem Van As als technisch manager heeft opgedrongen, waardoor we nu een hele leuke selectie hebben staan, waar inderdaad spelers met verkooppotentieel zijn toegevoegd aan het lijstje dat er al was.

Bovendien kun je altijd met een speler om tafel, hoeft niet pas in zijn laatste contractjaar te zijn. Gelukkig hebben ze Bakker wel binnenboord kunnen houden. Net als Ebuehi door de `kenners` afgekraakt tot en met, maar alwéér een van de stabiele factoren in het team. Gaat ook winst opleveren in de toekomst.

Het zou raar zijn als Benfica Ebuehi koopt en hem vervolgens aan ADO verhuurt. Waarom zouden ze een transfersom betalen als hij komende zomer gratis kan worden opgepikt.

Ik zie slechts één mogelijk scenario: Ebuehi moet spelen om naar het WK te kunnen gaan. Als het WK aan zijn neus voorbij gaat, kan hij een paar jaar leuk verdienen bij Benfica, maar rest hem anonimiteit. Bij Benfica is een basisplaats hoogst onzeker. Zoals anderen al zeggen: voor Benfica is Ebuehi niet geschoten is altijd mis. Als hij nu al transfervrij een contract voor komende zomer bij Benfica tekent, is hij bang voor zijn nabije toekomst bij ADO. Wraak nemen is een groot woord, maar ADO staat er goed voor, waarom niet alvast vooruitlopen op volgend seizoen en een andere back de kans geven? Ik zeg niet dat het gebeurt maar het is een risico. Best kans dat het kamp Ebuehi daaorm zowel ADO als Benifica tevredne wil stellen met een dergelijke oplossing. ADO vangt een klein bedrag waardoor Ebuehie wat tekengeld inlevert, maar zijn kansen op het WK wel vergroot en volgend seizoen met een dik contract in Lissabon speelt.

D.H.zuid-west schreef:



Mee eens Bleiswijk. Wanneer Ebeuhi echt besluit om te vertrekken naar Benfica dan hoeft hij wat mij betreft niet meer terug te komen. Gooit hij lekker zijn eigen glazen in voor het WK. Hem terug huren voor 6 maanden is absolute bullshit. Waarom zouden wij iemand helpen die ons en oor aan naait? Hij gunt ons geen fatsoenlijke transfersom, dus hij bekijkt het maar lekker wat mij betreft. Zodra hij tekent voor het geld bij Benfica dan staat zijn WK avontuur op de tocht. De keuze is aan hem! Wij schieten weinig op met een huurspeler voor 6 maanden, daarna moet je namelijk alsnog op zoek / kiezen voor de jeugd..

David speelde de vorige wedstrijd die hij volledig meedeed echt niet veel minder, geef die jongen lekker een kans. Dit is de manier om jonge spelers te testen en te laten rijpen.......... gewoon door te laten spelen (zeker nu we er zo goed voorstaan in de competitie), En wat je zegt, je hebt ook nog Goppel en Kuipers die er wel willen ballen mocht het nodig zijn.

Spelen voor Europees voetbal, daar geloof ik niet in, gaan we niet halen. En degraderen zie ik ook absoluut niet gebeuren dus Fons; Kies lekker voor de jeugd!

Ik ben weliswaar ook geen deskundige, maar ik denk dat zo`n onderhandeling anders loopt, dat ALLE partijen het hiermee eens zijn en dat Ebuehi deze huurconstructie niet zelf heeft bedacht. Nee, eigenlijk weet ik dat wel zeker ... Alle partijen hebben er trouwens ook voordeel van. Benfica én Ebuehi zelf willen dat hij veel wedstrijden en misschien zelfs een WK speelt en ADO is niet in een situatie om af te zien van de mogelijkheid om een paar ton te verdienen én hoeft voor de rest van dit seizoen geen vervanger te betalen. Trouwens, naast de transfersom heeft ADO hopelijk ook een extra doorverkooppercentage bedongen. De inkomsten via Ebuehi kunnen dan in de toekomst nog oplopen.

Bleek schreef:

Ik zou mij niet druk maken. Barend is een echte scorebord-supporter. Plannen, bouwen en naar de toekomst kijken zeggen hem niets.

slash070 schreef:

Maar dat zou toch hartstikke mooi zijn om aan transfers te verdienen, daar heeft het juist altijd aan ontbroken. Bij ons zijn er vaak spelers die na jaren anonimiteit in hun laatste contractjaar opeens een leuk seizoen draaien en vervolgens gratis de kuierlatten nemen, of in het gunstigste geval voor een "Action" prijsje. En Johnson doet het inderdaad nu heel behoorlijk, maar had een wedstrijd of drie geleden niet eens een basisplek meer. Dus als er mogelijkheden zijn om een echte extra spits te halen is dat niet verkeerd. Het scheelt je aan het einde van de rit echt een paar plekken op de ranglijst. Seizoen is pas op de helft en je bent zo sterk als je reservebank zeggen ze.

Tuurlijk moet er geld gegenereerd worden, op wat voor wijze dan ook. Maar leuk is een ander verhaal.
Spelers die niet willen bijtekenen verplicht op de bank of mindere spelers toch opstellen om maar te kunnen verkopen. Niet mijn voorkeur. Ik zeg niet dat het bij ons gebeurt maar moet er niet aan denken.

Ben benieuwd voor welke spelers onderstaande passage uit het jaarverslag geldt:

""Transfersommen
NV ADO Den Haag heeft met een aantal spelers en clubs afspraken gemaakt aangaande een aandeel in eventueel in de toekomst te ontvangen transfersommen.""

T3 schreef:

Wellicht zijn de vooruitzichten dan toch niet zo slecht als VI stelt ...

Afgaande op de jaarrekening van vorig seizoen en de nog legere hoofdtribune zal VI er niet heel veel naast zitten. Het enige wat VI niet in de vooruitzichten meeneemt en Manders wel zijn de achtergestelde leningen van de Chinezen. Schulden en problemen doorschuiven naar de toekomst wat mij betreft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Francisco, ps070, FC Jeff, tjapi01 en 59 gasten.

Bekijk de topshouts