Welkom in de shoutbox, gast
Eeuwig Den Haag
FC Den Haag! schreef:
Ik blijf hopen op Toornstra!
Het is denk ik nu even de komende wedstrijden afwachten bij FC Utrecht of en hoeveel speelminuten Toornstra daarin krijgt. Als dat een beperkt aantal tot geen speelminuten gaan zijn zie ik hem nog wel naar ons toe komen!
Ik blijf hopen op Toornstra!
Het is denk ik nu even de komende wedstrijden afwachten bij FC Utrecht of en hoeveel speelminuten Toornstra daarin krijgt. Als dat een beperkt aantal tot geen speelminuten gaan zijn zie ik hem nog wel naar ons toe komen!
ESPN kennende zullen ze hem dit weekend na de wedstrijd zelf interviewen en de vraag stellen. Denk dat dat wel duidelijk gaat maken hoe Jens er zelf in staat.
![]() |
Vrijdag 12 januari 2024 om 14:57 uur |
Sprinkhaan070
pajam schreef:
Moeten we Seuntjes nog vrezen?
Thuis dit seizoen nog niet indrukwekkend geweest en Superboeren waren voor de winterstop met de week beter aan het presteren.
Vind het wel een spannende pot!
Moeten we Seuntjes nog vrezen?
Thuis dit seizoen nog niet indrukwekkend geweest en Superboeren waren voor de winterstop met de week beter aan het presteren.
Vind het wel een spannende pot!
Valt wel mee. De laatste wedstrijden voor de winterstop erg wisselvallig. Zo verloren zij voor de beker tegen de amateurs van Quick Boys, verloren zij van Cambuur en Jong FC Uttecht en speelde gelijk tegen Dordrecht. Tegen Den Bosch en Top Oss werd gewonnen.
Deze wedstrijd moeten wij gewoon winnen!
Deze wedstrijd moeten wij gewoon winnen!
![]() |
Vrijdag 12 januari 2024 om 12:32 uur |
purnie&pino
pajam schreef:
DROMEN:
Willem II stort nog in, we krijgen ze nog uit en pakken daar de 3 punten ook, waarna we met 2 punten verschil kampioen worden.
DROMEN:
Willem II stort nog in, we krijgen ze nog uit en pakken daar de 3 punten ook, waarna we met 2 punten verschil kampioen worden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
Vanavond is zon belangrijke wedstrijd om afstand te nemen van plek 4 en de rest en om boven Roda te komen. Als we vanavond winnen dan krijgt de ploeg er helemaal vertrouwen in en het publiek ook !!!
COME ON THE HAGUE
COME ON THE HAGUE
![]() |
Vrijdag 12 januari 2024 om 12:29 uur |
yesyes
Sprinkhaan070
Eeuwig Den Haag
Lellow schreef:
Moet ik nu dan Helmond Sport uit noemen ?
Moet ik nu dan Helmond Sport uit noemen ?
Ja oké touché, maar zoals de jongens na die beker wedstrijd ook al zeiden, in de eredivisie krijg je vaak juist wat meer ruimte en tijd om te voetballen, en klappen ze er (met alle risico’s van dien) minder in dan in de kkd. Dat ligt een paar spelers zelf al beter (zoals Jort en Henk zelf al zeiden). Zei je bij
Ik denk dat er wel een paar goed genoeg voor de eredivisie zijn, maar inderdaad moet er ook nog wat bij. Alleen heb ik er dus bij Joris wel vetrouwen in dat die echt al nadenkt over en bezig is met volgend seizoen, met scenario eredivisie en scenario kkd. Let Joris cook 🔥
Ik denk dat er wel een paar goed genoeg voor de eredivisie zijn, maar inderdaad moet er ook nog wat bij. Alleen heb ik er dus bij Joris wel vetrouwen in dat die echt al nadenkt over en bezig is met volgend seizoen, met scenario eredivisie en scenario kkd. Let Joris cook 🔥
![]() |
Maandag 8 januari 2024 om 16:23 uur |
Vink
Aad
Eeuwig Den Haag schreef:
Denk dat Jens daar 4-5 ton per jaar verdient, dus komt wel wat geld vrij bij utrecht als hij nu vertrekt. Geld dat ze erg nodig hebben voor een nieuwe spits.
Denk dat Jens daar 4-5 ton per jaar verdient, dus komt wel wat geld vrij bij utrecht als hij nu vertrekt. Geld dat ze erg nodig hebben voor een nieuwe spits.
Het zal ook van Ron Jans afhangen. Als je de beelden van de laatste wedstrijden van Utrecht bekijkt zie je dat Jans tijdens de wedstrijd behoorlijk veel bespreekt met Jens. Ook wanneer die op de bank zit. Jens ligt, denk ik, goed bij de selectie dankzij zijn inzet en inzicht en daarom is hij een uitstekende verbindingsman tussen trainer en selectie. Precies waarom ik Jens graag zie komen. Als Jans hem de kans geeft zie ik Jens wel komen.
![]() |
Maandag 8 januari 2024 om 13:55 uur |
Advertentie
Haagse Haas
Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’
Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.
Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.
Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.
Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor
,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”
Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”
Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.
Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO
Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.
Uitspraak op vrijdag 19 januari.
Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.
Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.
Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.
Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor
,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”
Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”
Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.
Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO
Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.
Uitspraak op vrijdag 19 januari.
![]() |
Zaterdag 6 januari 2024 om 14:53 uur |
Nu online
Fido, ADOZoetermeer, malle eppie, haguhnees87, Tante Wil, Raoul88, yesyes, Vakkie-G en 173 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |