Welkom in de shoutbox, gast
Kees
070
KR96 schreef:
Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten? Hetgeen ik tot nu toe het meeste voor Dewa vind spreken is het feit dat Jol inderdaad nadrukkelijk bij ADO betrokken is. Verder zijn het allemaal losse verhalen, met een deadline ergens in Augustus. Wanneer en doordrukt en gedegen vragen stelt zoals Bleiswijk deed, waardoor hij concreter wordt en niets verraadt van zijn bron, wijst hij alles af en doet hij alsof de rest een idioot is. Gezonde scepsis ziet hij als regelrechte belediging en iedereen die het niet met hem eens is, is een mafketel. Dat is weinig inspirerend kan ik je vertellen.
Ook het verhaal dat de nieuwe trainer en twee nieuwe spelers al getekend zouden hebben, dat is toch bizar? Op zijn uiterste maximum is er een mondeling akkoord, maar ADO gaat echt niet duimendraaien totdat Fraser weg is en dan met een spervuur aan versterkingen en aankondigingen komen, dat zou bizar zijn. Als je nieuwe aanwinsten hebt dan presenteer je die toch? Zeker nu de club eruit ziet alsof ze totaal uitgekleed wordt.
Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten? Hetgeen ik tot nu toe het meeste voor Dewa vind spreken is het feit dat Jol inderdaad nadrukkelijk bij ADO betrokken is. Verder zijn het allemaal losse verhalen, met een deadline ergens in Augustus. Wanneer en doordrukt en gedegen vragen stelt zoals Bleiswijk deed, waardoor hij concreter wordt en niets verraadt van zijn bron, wijst hij alles af en doet hij alsof de rest een idioot is. Gezonde scepsis ziet hij als regelrechte belediging en iedereen die het niet met hem eens is, is een mafketel. Dat is weinig inspirerend kan ik je vertellen.
Ook het verhaal dat de nieuwe trainer en twee nieuwe spelers al getekend zouden hebben, dat is toch bizar? Op zijn uiterste maximum is er een mondeling akkoord, maar ADO gaat echt niet duimendraaien totdat Fraser weg is en dan met een spervuur aan versterkingen en aankondigingen komen, dat zou bizar zijn. Als je nieuwe aanwinsten hebt dan presenteer je die toch? Zeker nu de club eruit ziet alsof ze totaal uitgekleed wordt.
"Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten?"
Niets, tenzij je weet of sterk vermoedt dat het de waarheid is.
Niets, tenzij je weet of sterk vermoedt dat het de waarheid is.
![]() |
Maandag 6 juni 2016 om 14:36 uur |
KR96
070 schreef:
als dit natte vingerwerk zou zijn, waarom heeft geen enkele shouter dat verder gedaan dan? Niemand heeft toch verder voorzegd dat Wigt, Fraser, Metgod en vd Zwam zouden vertrekken, en dat Jol een nadrukkelijker rol zou krijgen. Tuurlijk zou ik zelf het vertrek van Wigt ook best hebben kunnen voorspellen. En misschien daarnaast nog wel een naam. Maar dit lijkt op meer dan toeval alleen.
Overigens heeft Dewa ook allang aangegeven waarom hij verder niet concreter kan worden, als dit al niet concreet genoeg is trouwens. Tot zover het verdedigen van Dewa. Het gaat het er mij vooral om dat mensen die zelf nooit ook maar iets toevoegen aan deze box en alleen maar klagen, ook nog eens slecht blijken te lezen.
als dit natte vingerwerk zou zijn, waarom heeft geen enkele shouter dat verder gedaan dan? Niemand heeft toch verder voorzegd dat Wigt, Fraser, Metgod en vd Zwam zouden vertrekken, en dat Jol een nadrukkelijker rol zou krijgen. Tuurlijk zou ik zelf het vertrek van Wigt ook best hebben kunnen voorspellen. En misschien daarnaast nog wel een naam. Maar dit lijkt op meer dan toeval alleen.
Overigens heeft Dewa ook allang aangegeven waarom hij verder niet concreter kan worden, als dit al niet concreet genoeg is trouwens. Tot zover het verdedigen van Dewa. Het gaat het er mij vooral om dat mensen die zelf nooit ook maar iets toevoegen aan deze box en alleen maar klagen, ook nog eens slecht blijken te lezen.
Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten? Hetgeen ik tot nu toe het meeste voor Dewa vind spreken is het feit dat Jol inderdaad nadrukkelijk bij ADO betrokken is. Verder zijn het allemaal losse verhalen, met een deadline ergens in Augustus. Wanneer en doordrukt en gedegen vragen stelt zoals Bleiswijk deed, waardoor hij concreter wordt en niets verraadt van zijn bron, wijst hij alles af en doet hij alsof de rest een idioot is. Gezonde scepsis ziet hij als regelrechte belediging en iedereen die het niet met hem eens is, is een mafketel. Dat is weinig inspirerend kan ik je vertellen.
Ook het verhaal dat de nieuwe trainer en twee nieuwe spelers al getekend zouden hebben, dat is toch bizar? Op zijn uiterste maximum is er een mondeling akkoord, maar ADO gaat echt niet duimendraaien totdat Fraser weg is en dan met een spervuur aan versterkingen en aankondigingen komen, dat zou bizar zijn. Als je nieuwe aanwinsten hebt dan presenteer je die toch? Zeker nu de club eruit ziet alsof ze totaal uitgekleed wordt.
Ook het verhaal dat de nieuwe trainer en twee nieuwe spelers al getekend zouden hebben, dat is toch bizar? Op zijn uiterste maximum is er een mondeling akkoord, maar ADO gaat echt niet duimendraaien totdat Fraser weg is en dan met een spervuur aan versterkingen en aankondigingen komen, dat zou bizar zijn. Als je nieuwe aanwinsten hebt dan presenteer je die toch? Zeker nu de club eruit ziet alsof ze totaal uitgekleed wordt.
![]() |
Maandag 6 juni 2016 om 14:31 uur |
Een oudere supporter
Dappere dodo
Bert
grijze gek schreef:
Gatver, ben nu al benieuwd naar de na beschouwing van louie de kwal
Wir sind das beste von ....
Gatver, ben nu al benieuwd naar de na beschouwing van louie de kwal
Wir sind das beste von ....
data:image/s3,"s3://crabby-images/9414c/9414c71ee1722838f46e1a32beeeca57963f0f00" alt=""
Hij wint weer een prijs. Ieder elftal wat hij traint wint een prijs.
Kun je het een kwal vinden mag hoor. Voorlopig heeft hij het gelijk aan zijn zijde.
Kun je het een kwal vinden mag hoor. Voorlopig heeft hij het gelijk aan zijn zijde.
![]() |
Zondag 22 mei 2016 om 01:14 uur |
Snorkel
<FCDH> schreef:
Daar had Genemuiden al voor Gezorgt bij ons
Daar had Genemuiden al voor Gezorgt bij ons
Op de keper beschouwd hadden Fc Twente en Fc Utrecht eigenlijk ook niet mee mogen doen aan het bekertoernooi.
De winnaar wint niet alleen de beker, maar kwalificeert zich ook voor Europees voetbal.
En aan dat laatste voldeden beide clubs niet.
De winnaar wint niet alleen de beker, maar kwalificeert zich ook voor Europees voetbal.
En aan dat laatste voldeden beide clubs niet.
![]() |
Zaterdag 21 mei 2016 om 09:50 uur |
fcdh17
haagse-Dick schreef:
Dat zal die ouwe jood leuk vinden
Dat zal die ouwe jood leuk vinden
Ik zie Willem II winnen van NAC thuis 2-0. En Eagles verliezen 2-1 bij de gaafschap en promoveren. Dan is graafschap ook safe. Willem II, Eagles en Graafschap erin. als Willem II wint is Graafschap wat de stand ook wordt safe.
![]() |
Donderdag 19 mei 2016 om 21:41 uur |
Advertentie
Langebach2
Een eventuele degradatie van FC Twente heeft grote invloed op de nacompetitie. Dit zijn de gevolgen voor de betrokken clubs:
Willem II
Willem II behoudt in dat geval als nummer 16 zijn plaats in de eredivisie. Voor de Tilburgers is daardoor het promotie-/degradatieduel met NAC Breda (komende donderdag en zondag) niet meer van betekenis. Als NAC wint, speelt de club komend seizoen eveneens in de eredivisie.
De Graafschap
De winnaar van De Graafschap-Go Ahead Eagles, het andere promotie-/degradatieduel, speelt komend seizoen in de eredivisie. De Graafschap, als voorlaatste geëindigd in de eredivisie, houdt ook bij verlies tegen Go Ahead nog kans op promotie. Mocht Willem II namelijk winnen van NAC, dan blijft ook de Doetinchemse club in de eredivisie.
SC Cambuur
De Friezen zijn als laatste van de eredivisie officieel gedegradeerd, maar nu is er toch weer hoop voor Cambuur. Indien namelijk Willem II en De Graafschap als winnaars van de play-offs uit de bus komen, dan is ook Cambuur volgend seizoen verzekerd van een optreden in de eredivisie.
![]() |
Woensdag 18 mei 2016 om 20:17 uur |
Langebach2
Snorkel schreef:
Volgens mij gewoon voor promotie.
Als ze winnen van de Graafschap promoveren ze.
Wint Willem 2 van Nac dan blijft de Graafschap in de eredivisie.
Zo lees ik het.
Volgens mij hebben NAC en Go Ahead evenveel kans.
Volgens mij gewoon voor promotie.
Als ze winnen van de Graafschap promoveren ze.
Wint Willem 2 van Nac dan blijft de Graafschap in de eredivisie.
Zo lees ik het.
Volgens mij hebben NAC en Go Ahead evenveel kans.
Als Willem II wint van NAC,blijft cambuur in de eredivisie........
![]() |
Woensdag 18 mei 2016 om 20:13 uur |
Nu online
jbdh, Bollie74, Michiel, ADOZoetermeer, Kees en 214 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |