Welkom in de shoutbox, gast
rien1
BLEISWIJK-1
Jordy schreef:
ADO mist transfers door uitblijven geld
http://www.omroepwest.nl/sport/16-08-2014/ado-mist-transfers-door-uitblijven-geld
ADO mist transfers door uitblijven geld
http://www.omroepwest.nl/sport/16-08-2014/ado-mist-transfers-door-uitblijven-geld
Castelen,
Mokotjo,
Linssen (nog niet bekend, maar heeft volgens mij al zijn woord gegeven aan een club)
Misschien Derijck...
Veel meer zal dit volgens mij niet zijn.
Mokotjo,
Linssen (nog niet bekend, maar heeft volgens mij al zijn woord gegeven aan een club)
Misschien Derijck...
Veel meer zal dit volgens mij niet zijn.
0
|
Zaterdag 16 augustus 2014 om 18:40 uur |
Haagse Roel
Ik heb de uitzending van vanmiddag even teruggeluisterd.
Wat een ophef om niets. Dat de media hier op inspringt is zo gek niet , zeker gezien de eerdere ervaring met Vitesse. Dat er dan onbenullen aan het woord komen als Iwan van Duren , die bij VI geeneens ADO watcher is , volgens mij is dat Knipping of zoiets , ach ja........
En dat afbranden van JvZ .....Wat zegt die nou feitelijk verkeerd ? Hij is blij met Wang, zal hem aan z`n reet roesten wie de leiding als ie maar het beste voor heeft met de club.
Gezien de recente ontwikkelingen rondom LI stelt hij daar zijn vraagtekens bij. Wat ik tot nu toe gelezen cq gehoord heb over deze man niet eens zo vreemd ook.
Ben blij met de komst van Wang , hij staat ook volledig buiten deze discussie, echter misschien is het wel slimmer om richting LI af te tikken voor bewezen diensten en afscheid te nemen. Voorkomt een hoop verdere onrust.
Voor de rest heb ik er alle vertrouwen dat de boel op de rit komt .
Wat een ophef om niets. Dat de media hier op inspringt is zo gek niet , zeker gezien de eerdere ervaring met Vitesse. Dat er dan onbenullen aan het woord komen als Iwan van Duren , die bij VI geeneens ADO watcher is , volgens mij is dat Knipping of zoiets , ach ja........
En dat afbranden van JvZ .....Wat zegt die nou feitelijk verkeerd ? Hij is blij met Wang, zal hem aan z`n reet roesten wie de leiding als ie maar het beste voor heeft met de club.
Gezien de recente ontwikkelingen rondom LI stelt hij daar zijn vraagtekens bij. Wat ik tot nu toe gelezen cq gehoord heb over deze man niet eens zo vreemd ook.
Ben blij met de komst van Wang , hij staat ook volledig buiten deze discussie, echter misschien is het wel slimmer om richting LI af te tikken voor bewezen diensten en afscheid te nemen. Voorkomt een hoop verdere onrust.
Voor de rest heb ik er alle vertrouwen dat de boel op de rit komt .
0
|
Donderdag 14 augustus 2014 om 15:33 uur |
MTB
Bolluhboeah
Max schreef:
Als het allemaal klopt (en het klopt van John van Zweden over hem zegt) dan is Jan Hermen de Bruyn toch wel de grootste lul. Die wist dit allemaal, maar omdat ie er zelf beter van kan worden deed hij er nks mee. Nou is ie naar verluidt aan de kant gezet en komt hij er mee naar buiten.
Klopt het niet, dan heeft Chun Li zich op een of andere manier toch ingelaten bij een paar oplichters. Dat spreek dan ook niet in zijn voordeel.
Maar de meeste vatten het goed samen: afwachten..
Als het allemaal klopt (en het klopt van John van Zweden over hem zegt) dan is Jan Hermen de Bruyn toch wel de grootste lul. Die wist dit allemaal, maar omdat ie er zelf beter van kan worden deed hij er nks mee. Nou is ie naar verluidt aan de kant gezet en komt hij er mee naar buiten.
Klopt het niet, dan heeft Chun Li zich op een of andere manier toch ingelaten bij een paar oplichters. Dat spreek dan ook niet in zijn voordeel.
Maar de meeste vatten het goed samen: afwachten..
Tja het woord `oplichter ` valt snel. Ik kan denk ik wel een aantal ontevreden klanten kan opsporen die zich opgelicht voelen door de Behangkoning. Niet dat ik wil suggereren dat hij klote werk aflevert, maar statistisch is het gewoon zo dat nooit iedere klant tevreden zal zijn.
Ik heb het interview gehoord met JvZ niet met die Deighton, maar John deed er alles aan om zijn gezichtsverlies, dat hij geleden heeft toen hij stellig beweerde dat Stekelenburg naar ADO kwam, om te draaien naar een soort van waarschuwing. Er zouden teveel ajax mensen bij ons ondergebracht worden van der Boog zou komen enz. Dat herhaalde hij wel een keer of drie.
Maar goed, we`ll see.
Ik heb het interview gehoord met JvZ niet met die Deighton, maar John deed er alles aan om zijn gezichtsverlies, dat hij geleden heeft toen hij stellig beweerde dat Stekelenburg naar ADO kwam, om te draaien naar een soort van waarschuwing. Er zouden teveel ajax mensen bij ons ondergebracht worden van der Boog zou komen enz. Dat herhaalde hij wel een keer of drie.
Maar goed, we`ll see.
0
|
Donderdag 14 augustus 2014 om 10:01 uur |
Advertentie
H@@GenEES
Dit is in reactie op marcellino:
alleen al die zin van "net als aad en andere verstandige mensen"
wie ben je dan wel niet oper god ,heb je het uitgevonden.
ben je meer als je in jouw veronderstelling gelijk hebt,weet nu weer waarom ik een tijd niet geweest ben om griezels als jou te vermijden.
Verstandige mensen zijn niet ineens opper goden, maar die zijn zoals het woord al zegt "verstandig" die lopen dus niet meer in die hoempapa polonaise, ja sorry dat ik telkens op feitjes wijs waar jij niets van wilt horen, maar dat jij je kop in het zand wilt blijven steken is niet mijn probleem, maar dat maakt ook geen griezel of opper god.
de club stond er goed voor, de club stond stil zou je bedoelen of denk je dat van der kallen voor jan lul op zoek was naar een nieuwe eigenaar.hij kan en kon er niets meer van maken en het zou als er geen andere geldschieter zou komen alleen maar slechter zijn gegaan ,nog los dat we met een beetje pech kunnen degraderen.je blijft ook maar oude koeien uit de sloot halen denk eens vooruit heb eens een visie.
De club stond stil??? De club heeft er in decennias niet zo goed voor gestaan als nu, nog nooit is de club financieel zo gezond geweest als nu, is gewoon een feit waar jij het nooit over wilt hebben, prima hoor maar maakt het feit niet minder waar.
en praat je zelf niet tegen pro van der kallen, maar wat riep hij dan stelselmatig linker rijtje en europees voetbal en een tweede ring, wat is er van zijn belofte waar gemaakt dan.
Wat had de man dan moeten roepen, we hebben geen ambities, hopen dat we ons kunnen handhaven, en dan hadden we ook nog de wereldwijde economische crisis waar DH zich toch mooi doorheen heeft geslagen, en ja dat heeft Kallen allamaal gedaan, ook gewoon een feit die jij liever niet onder ogen ziet.
iedere nieuwe eigenaar heeft een visie en een plan.dat jij een aad en misschien nog meerdere shouters niet in willen zien (wat trouwens ook door whang zelf is aangegeven)dat hij pas kan investeren als de deal rond is en als het geld op de bank van jouw grote vriend staat.
Over welke visie lul je nah joh, Wang wist tot afgelopen Zondag helemaal niet eens wie Den Haag was, en dan zit jij hier over visie te lullen alsof je Wang zelf heb gesproken, op een paar mooie woorden in vage interviews na weet niemand wat de visie van Wang en consorten is
nu loop je niet mee bij van der kallen wel hoe hypocriet kan je dan wel niet zijn.maar ja dat zijn we van jou en ook Aad wel gewend het betweterige drupt er af.
Ik vraag me echt af of je zelf nog wel snapt waar je het over hebt, waar ben ik dan precies hypocriet, want ik ben je ff kwijt hoor.
ken je feiten een transactie uit dit soort landen moeten door verschillende instanties goed gekeurd worden dus zo makkelijk gaat het niet,
Het enige feit dat ik ken is dat de deal nog nietyrond is, DH een half 11tal heeft en de competitie alweer begonnen is, die feiten liggen daadwerkelijk op trafel, de rest is gebakken lucht
en tot slot ben ik blij dat van der kallen weg is en whang is gekomen .
en al de pro van der kallen aanhangers blijf maar lekker afgeven op whang deden wij ook op van der kallen maar die is nu gelukkig weg
Tuurlijk ben jij blij, pas helemaal in jouw straatje, kan jouw het schelen wat er met je club gebeurd, gewoon geloven wat Wang jou verteld, doen ze in China ook, dat systeem werkt al eeuwen.
Veel geluk ermee.
alleen al die zin van "net als aad en andere verstandige mensen"
wie ben je dan wel niet oper god ,heb je het uitgevonden.
ben je meer als je in jouw veronderstelling gelijk hebt,weet nu weer waarom ik een tijd niet geweest ben om griezels als jou te vermijden.
Verstandige mensen zijn niet ineens opper goden, maar die zijn zoals het woord al zegt "verstandig" die lopen dus niet meer in die hoempapa polonaise, ja sorry dat ik telkens op feitjes wijs waar jij niets van wilt horen, maar dat jij je kop in het zand wilt blijven steken is niet mijn probleem, maar dat maakt ook geen griezel of opper god.
de club stond er goed voor, de club stond stil zou je bedoelen of denk je dat van der kallen voor jan lul op zoek was naar een nieuwe eigenaar.hij kan en kon er niets meer van maken en het zou als er geen andere geldschieter zou komen alleen maar slechter zijn gegaan ,nog los dat we met een beetje pech kunnen degraderen.je blijft ook maar oude koeien uit de sloot halen denk eens vooruit heb eens een visie.
De club stond stil??? De club heeft er in decennias niet zo goed voor gestaan als nu, nog nooit is de club financieel zo gezond geweest als nu, is gewoon een feit waar jij het nooit over wilt hebben, prima hoor maar maakt het feit niet minder waar.
en praat je zelf niet tegen pro van der kallen, maar wat riep hij dan stelselmatig linker rijtje en europees voetbal en een tweede ring, wat is er van zijn belofte waar gemaakt dan.
Wat had de man dan moeten roepen, we hebben geen ambities, hopen dat we ons kunnen handhaven, en dan hadden we ook nog de wereldwijde economische crisis waar DH zich toch mooi doorheen heeft geslagen, en ja dat heeft Kallen allamaal gedaan, ook gewoon een feit die jij liever niet onder ogen ziet.
iedere nieuwe eigenaar heeft een visie en een plan.dat jij een aad en misschien nog meerdere shouters niet in willen zien (wat trouwens ook door whang zelf is aangegeven)dat hij pas kan investeren als de deal rond is en als het geld op de bank van jouw grote vriend staat.
Over welke visie lul je nah joh, Wang wist tot afgelopen Zondag helemaal niet eens wie Den Haag was, en dan zit jij hier over visie te lullen alsof je Wang zelf heb gesproken, op een paar mooie woorden in vage interviews na weet niemand wat de visie van Wang en consorten is
nu loop je niet mee bij van der kallen wel hoe hypocriet kan je dan wel niet zijn.maar ja dat zijn we van jou en ook Aad wel gewend het betweterige drupt er af.
Ik vraag me echt af of je zelf nog wel snapt waar je het over hebt, waar ben ik dan precies hypocriet, want ik ben je ff kwijt hoor.
ken je feiten een transactie uit dit soort landen moeten door verschillende instanties goed gekeurd worden dus zo makkelijk gaat het niet,
Het enige feit dat ik ken is dat de deal nog nietyrond is, DH een half 11tal heeft en de competitie alweer begonnen is, die feiten liggen daadwerkelijk op trafel, de rest is gebakken lucht
en tot slot ben ik blij dat van der kallen weg is en whang is gekomen .
en al de pro van der kallen aanhangers blijf maar lekker afgeven op whang deden wij ook op van der kallen maar die is nu gelukkig weg
Tuurlijk ben jij blij, pas helemaal in jouw straatje, kan jouw het schelen wat er met je club gebeurd, gewoon geloven wat Wang jou verteld, doen ze in China ook, dat systeem werkt al eeuwen.
Veel geluk ermee.
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 21:22 uur |
patje29
Ach ik hoop nergens meer op. Er zijn nu al problemen vraag me dan ook af, hoe het dan verder gaat de komende tijd. Er had inderdaad al (wat)geld overgemaakt kunnen worden. Er hadden al spelers gehaald kunnen. Kijk naar fc Zwolle kan je alleen maar respect voor hebben toch? Geen Chinees geen gezeik maar wel altijd een vol stadion en redelijk gevulde uitvak . Nee ik heb op dit moment er geen fijn gevoel bij, maar goed dat is ieder voor zich. Zaterdag fc twente met een bank met a junioren kan toch niet. Straks 3 wedstrijden 0 punten Groningen moet je niet onderschatten. Ik hoop echt dat alles gaat worden zo is belooft maar, iets in mij zegt dat het wel is mis kan gaan. Meneer wang ik hoop echt dat u zich aan u woord houd , en hoop met heel mijn hart dat u onze club naar de top kan brengen.
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 21:15 uur |
JB
janjazz37 schreef:
Formeel en statutair heeft Jagersma het gelijk aan zijn kant. Ondanks wat JB hier bij herhaling beweert, wordt de Algemeen Directeur door de RvC aangesteld. RvC op haar beurt, wordt benoemd door de aandeelhouder(s).
Met slechts 1 (grootaandeelhouder) heb je dus al een bron voor conflicten.
Overigens vind ik het van Jagersma zeer onverstandig en niet in het belang van de club, met zijn zienswijze de publiciteit te zoeken.
Al vraag ik me dan wel af, hoe dan wel?
Voor al die shouters die de RvC van alles toewensen, wijs ik erop dat alle RvC-leden hun werk doen voor een paar borrelnootjes en een kopje koffie.
Liefdewerk en oud papier dus!
Formeel en statutair heeft Jagersma het gelijk aan zijn kant. Ondanks wat JB hier bij herhaling beweert, wordt de Algemeen Directeur door de RvC aangesteld. RvC op haar beurt, wordt benoemd door de aandeelhouder(s).
Met slechts 1 (grootaandeelhouder) heb je dus al een bron voor conflicten.
Overigens vind ik het van Jagersma zeer onverstandig en niet in het belang van de club, met zijn zienswijze de publiciteit te zoeken.
Al vraag ik me dan wel af, hoe dan wel?
Voor al die shouters die de RvC van alles toewensen, wijs ik erop dat alle RvC-leden hun werk doen voor een paar borrelnootjes en een kopje koffie.
Liefdewerk en oud papier dus!
Jan, dit verzin ik niet zelf, dit is wat er op de officiële site van de club staat:
De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:
1. Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt
de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2. De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3. De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
4. Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden
van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
5. Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor
definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.
24 augustus 2011
Hier zijn tav de houding van Jagersma vooral de punten 1 en 3 in het geding.
Ook van de officiële site:
Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.
Met name in die laatste zin staat volgens mij geen woord Chinees.
Sowieso is een RvC in het algemeen geen zelfstandig orgaan. Het bestaan en al het handelen er van is gebaseerd op een mandaat van de aandeelhouders.
Of dit nu om ADO gaat of om Shell of ING.
Feitelijk kan je een RvC als een uitvergroting zien van een kascontrolecommissie bij elke willekeurige amateurclub waar een paar door de overige leden "benoemde" leden controleren of de penningmeester netjes zijn werk heeft gedaan.
Tenslotte, het zou mij niets verbazen als Jagersma of 1 van zijn medecommissarissen het bericht over Fonteijn richting Zeiksnor of Bruine Amsterdammer heeft gelekt om vervolgens deze krokodillentranen te kunnen huilen.
De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:
1. Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt
de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2. De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3. De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
4. Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden
van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
5. Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor
definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.
24 augustus 2011
Hier zijn tav de houding van Jagersma vooral de punten 1 en 3 in het geding.
Ook van de officiële site:
Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.
Met name in die laatste zin staat volgens mij geen woord Chinees.
Sowieso is een RvC in het algemeen geen zelfstandig orgaan. Het bestaan en al het handelen er van is gebaseerd op een mandaat van de aandeelhouders.
Of dit nu om ADO gaat of om Shell of ING.
Feitelijk kan je een RvC als een uitvergroting zien van een kascontrolecommissie bij elke willekeurige amateurclub waar een paar door de overige leden "benoemde" leden controleren of de penningmeester netjes zijn werk heeft gedaan.
Tenslotte, het zou mij niets verbazen als Jagersma of 1 van zijn medecommissarissen het bericht over Fonteijn richting Zeiksnor of Bruine Amsterdammer heeft gelekt om vervolgens deze krokodillentranen te kunnen huilen.
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 07:56 uur |
Bert
DHFC070 schreef:
Hier maak je dus een hele grote fout die veel Den Haag fans maken. Je moet nooit naar anderen kijken en al helemaal niet wijzen of het bagataliseren. Bij een aantal andere clubs (met name Feyenoord, Ajax en Utrecht) gebeurd ook genoeg alleen die hebben toch een iets minder slechte naam dan wij hebben.
Daarnaast is Den Haag de enige club waar je bij bijna iedere thuiswedstrijd racistische spreekkoren hoort. Of we moeten Den Bosch erbij halen waar nog geen 3000 man/vrouw op de tribune zitten...
Daarnaast is Den Haag de enige club waar structureel en iedere wedstrijd liedjes zijn met k.kr erin en ik denk dat in ongeveer 1/3 van de liedjes dit voorkomt.
Het een en ander verander je niet snel want het is een echt haags scheldwoord maar we kunnen in ieder geval een begin maken. En af en toe k.kr scheids roepen is iets heel anders dan bewust liedjes zingen met k.kr erin.
Wilde bijna zeggen like en deel dit bericht maar het is geen facebook hier.
Toch mag het duidelijk zijn dat er van mij de komende weken wel een lobby mag starten om het stadion structureel voller te krijgen en hoe meer mensen hier aan meedoen en in de kracht van herhaling geloven hoe beter.
Hier maak je dus een hele grote fout die veel Den Haag fans maken. Je moet nooit naar anderen kijken en al helemaal niet wijzen of het bagataliseren. Bij een aantal andere clubs (met name Feyenoord, Ajax en Utrecht) gebeurd ook genoeg alleen die hebben toch een iets minder slechte naam dan wij hebben.
Daarnaast is Den Haag de enige club waar je bij bijna iedere thuiswedstrijd racistische spreekkoren hoort. Of we moeten Den Bosch erbij halen waar nog geen 3000 man/vrouw op de tribune zitten...
Daarnaast is Den Haag de enige club waar structureel en iedere wedstrijd liedjes zijn met k.kr erin en ik denk dat in ongeveer 1/3 van de liedjes dit voorkomt.
Het een en ander verander je niet snel want het is een echt haags scheldwoord maar we kunnen in ieder geval een begin maken. En af en toe k.kr scheids roepen is iets heel anders dan bewust liedjes zingen met k.kr erin.
Wilde bijna zeggen like en deel dit bericht maar het is geen facebook hier.
Toch mag het duidelijk zijn dat er van mij de komende weken wel een lobby mag starten om het stadion structureel voller te krijgen en hoe meer mensen hier aan meedoen en in de kracht van herhaling geloven hoe beter.
Dat ga je niet uitbannen. Voetbal is een afspiegeling van de gehele samenleving. Bij hockey heb je alleen het `betere allooi` en kun je rustig met
een hockeystick op de tribune gaan zitten.
Scheldwoorden als het k. woord hoeven van mij ook niet. alhoewel ik mij zondag er ook een keer aan schuldig aan maakte. Tja met een doorgesnoven scheidsrechter is het ook niet leuk.
Het kan altijd beter maar in het Forepark is de sfeer gewoon goed. Dat spandoek is gewoon geweldige humor. Als je dat niet kan waarderen ben je gewoon depressief.
een hockeystick op de tribune gaan zitten.
Scheldwoorden als het k. woord hoeven van mij ook niet. alhoewel ik mij zondag er ook een keer aan schuldig aan maakte. Tja met een doorgesnoven scheidsrechter is het ook niet leuk.
Het kan altijd beter maar in het Forepark is de sfeer gewoon goed. Dat spandoek is gewoon geweldige humor. Als je dat niet kan waarderen ben je gewoon depressief.
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 22:11 uur |
Nu online
Raoul88, Vak_W, GroenGeelHart070, Lellow en 117 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |