Trending: spelers sande trainer gesprek bolt ad

wdr schreef:

Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.

Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.

Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.

Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...

Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.

Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven

Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?

Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.

Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).

<FCDH> schreef:

Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig

Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.

Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.

Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.

Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...

Haagse_Aad schreef:

Falkenburg in AD-elftal van de week.. blij dat die jongen niet voor ons gekozen heeft en wij gewoon lekker elke week naar ome Maurice zijn nieuwe lievelingetje Van Haaren kunnen kijken..

Leeuwin trouwens ook in elftal van de week.. Ook weer zo`n geweldige beslissing van Steijn om hem te laten gaan als ie net helemaal fit is..
Tjonge wat was die jongen goed van pas gekomen dit jaar!

Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig

oodh schreef:

Fräser hoofdtrainer? Voegt deze man iets toe dan? Steijn-Fräser staat garant voor non-voetbal. Als je ingrijpt (zal wel niet) dan allebei weg natuurlijk.

Dat zullen ze (denk ik) niet doen, allebei eruit. Of ze laten fraser assistent van een eventuele nieuwe trainer.

K.B schreef:

Zie Kolk graag terug as bijv. Spitsen trainer/begeleider of als jeugdtrainer. ADO doet dat de laatste tijd prima met oudspelers bij de club betrekken en met name als jeugdtrainers.

Niet iedereen kan jeugd trainer worden

Haagse Roel schreef:

En nu maar hopen dat Kanon geen klappertjespistool blijkt te zijn.
Een ivoriaan die in de gedrochten van de roemeense competitie speelt.....ben benieuwd

Ik twijfel of een extra verdediger wel zin heeft bij deze trainer want hij kan er geen team van maken

K.B schreef:

Zie Kolk graag terug as bijv. Spitsen trainer/begeleider of als jeugdtrainer. ADO doet dat de laatste tijd prima met oudspelers bij de club betrekken en met name als jeugdtrainers.

En dan onze jeugd mentaliteit bijbrengen zeker? Ik ben groot voorstander van oud-spelers als (jeugd)trainer, maar laat Kolk maar zitten...

pajam schreef:

Een assistent trainer die op een gegeven moment de rol van Cocu bij een topploeg in de eredivisie wilt overnemen, heeft veel baat bij hoofdtrainerschap ervaring in de eredivisie.

ADO Den Haag is geen degradatie kandidaat, het spelersmateriaal ook niet.
Zooitje ongeregeld lijkt mij ook niet kloppen, zelfs de voorstanders van Steijn zeggen dat er een goede sfeer hangt op en rondom de club (en trainingen).

De uitdaging bij ons is om jonge, talentvolle selectie rond de 9e plek te laten eindigen.
Een club met 13 miljoen euro begroting is geen uitzichtloze situatie.

Bovendien kan hij dit als duidelijke tussenpoos doen; 2 jaar ADO Den Haag en terug naar PSV; een soort van een huur constructie, waardoor je hem niet hoeft uit te kopen.

kortom, creatief zijn en er is van alles mogelijk

Faber komt op mij altijd professioneel over. Deed het overigens prima met FC Eindhoven. Enig probleem is dat Steijn ooit heeft gezegt de stap hoger te willen maken, wat betekent dat hij niet de TD functie zal willen doen als de club hem opzij zet. Ik zie graag een andere trainer puur en alleen al, omdat deze selectie een andere manier van spelen nodig heeft. Steijn gebruikt deze jongens alsof we countervoetbal spelen met Vicento en Chery. De club neemt voor de winterstop toch geen stappen. Maar laten we eerlijk wezen. Als we NEC en Vitesse pakken praat niemand ergens meer over.

Haagshart schreef:

En René Meulensteen?

Ik weet dat het bij Brondby toen niet zo lekker is gegaan en Anzhi is een verhaal apart.
Maar als je jaren lang Manchester United traint dan kun je wel wat.
Hij is vrij en heeft ambitie om hoofdtrainer te worden.

Het zal afhangen van de volgende (of twee) wedstrijd(en). Natuurlijk zal men de investeringen in de spelersgroep willen beschermen en, terecht of onterecht, iedereen weet dat de trainer als eerste geofferd gaat worden.

Ik denk dat men ook in dit geval voor de goedkoopste oplossing zal gaan en dat is Fräser aanstellen. De vraag is dus of hij zich solidair met Steijn zal opstellen. Zo nee, hebben ze een nieuwe trainer en kunnen ze rustig kijken naar een opvolger. Zo ja, zal hij zelf kosteloos weggaan.
In beide gevallen heb je alleen maar dubbele kosten voor een hoofdtrainer voor 2 jaar (ook als Steijn en Fräser allebei weggaan). Bovendien wordt er in de regel ook nog een deal gemaakt met de vertrekkende trainer.
Totale kosten tussen de anderhalf en twee ton. Deze kosten haal je er in het vijfvoudige uit als Van Duinen, aan het eind van het seizoen, verkocht wordt als 9e in de competitie in plaats van 15e of degradant.

H@@GenEES schreef:

Hij was al hoofdtrainer bij Eindhoven en het lijkt mij niet dat hij zijn ban die PSV nu gaat opzeggen (of beter gezegd dat DH hem gaat uitkopen) om dit zooitje ongeregeld te trainen, ik zou het graag zien hoor, maar de kans lijkt mij uitgesloten.

Er is geen enkele incentive voor Faber om PSV te verruilen voor DH, er is hier geen geld of eer te behalen, en welke (assistent) trainer die een mooie job heeft, meedoen om kampioenschap, CL, verruilt dat voor degradatie voetbal met een zooitje ongeïnspireerde spelers?

Een assistent trainer die op een gegeven moment de rol van Cocu bij een topploeg in de eredivisie wilt overnemen, heeft veel baat bij hoofdtrainerschap ervaring in de eredivisie.

ADO Den Haag is geen degradatie kandidaat, het spelersmateriaal ook niet.
Zooitje ongeregeld lijkt mij ook niet kloppen, zelfs de voorstanders van Steijn zeggen dat er een goede sfeer hangt op en rondom de club (en trainingen).

De uitdaging bij ons is om jonge, talentvolle selectie rond de 9e plek te laten eindigen.
Een club met 13 miljoen euro begroting is geen uitzichtloze situatie.

Bovendien kan hij dit als duidelijke tussenpoos doen; 2 jaar ADO Den Haag en terug naar PSV; een soort van een huur constructie, waardoor je hem niet hoeft uit te kopen.

kortom, creatief zijn en er is van alles mogelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Haraldberg1, Alle ballen op Jort, yesyes, S.upporter, john 147, Wippert, Michiel en 359 gasten.

Bekijk de topshouts