Tag: waarom

Toon alle shouts

Waarom is iemand die niet van oranje, maar wel van ADO geniet gelijk niet goed?

pat64 schreef:

Raar om te zeggen, maar was toch vooral blij dat JvB verloor van 020! Is dat erg?

Ik kan mij er iets bij voorstellen maar 020 moet altijd verliezen. 010 overigens ook. Maar dat is mijn beleving

Ik heb echt een hekel aan Bulykin gekregen waarom uitgerekend naar 020. :shoot:

Met die transfervrije status had die naar minstens 10 andere clubs gekund. Wie weet loopt die bij 020 binnenkort zo

Haagshart schreef:

Ok dan mijn eerste shout op CADD, maar ik kon het gewoon niet laten.

Even over Mike Havenaar, als zijn salaris heel hoog blijkt te zijn...
Het Kyocera stadion... Ik denk dat de hoge heren in Japan best een Japans international in "hun" stadion zien spelen. Voor hun super marketing in Nederland en Japan. Wedden dat je daar (een gedeelte) salaris kan gaan halen.

waarom zou Mike Havenaar te duur zijn?

Als ik zo nog eens naar onze slectie kijk, zou ik als ADO-directie zijnde toch nog eens met John van Zweeden bellen.
Eerst vragen waarom Swansea afscheid genomen heeft van Yves Makaba-Makalamby.
En daarna vragen om zijn telefoonnummer.

Want, wat mij betreft, zit er een heel groot gat achter Gino Coutinho.

Yves Makaba-Makalamby is met 1.98m groot genoeg om dat gat te vullen.

(Voetbal-)belg. 25 jaar. Zonder club. Opgeleid bij PSV, dus bekend met het Nederlandse voetbal en geen taalprobleem. Bij PSV weggehaald door Chelsea.
Speciaal voor degenen hier die houden van een keeper die "heerst", zoek de beelden van Yves maar op op Youtube.
Af en toe moet hij moeite doen om niet buiten de 16 (!) te komen bij hoge ballen.

Wie z`n buik vol heeft van de "zaak Bulykin": ga snel door naar de volgende shout.
Voor de overgebleven geintereseerden, dit is het verhaal wat ik heb gehoord (van iemand dicht bij de organisatie).

Afgelopen vrijdag heeft de zaakwaarnemer van Bulykin te horen gekregen dat hij na dinsdag transfervrij mocht vertrekken. Zaterdag is Bukylin naar den Haag gegaan en daar is het volgende besproken: Hij wilde graag naar een Nederlandse topclub (PSV, Ajax of Twente). Als dat niet zou lukken, dan zou hij woensdag voor 2 jaar bij Den Haag tekenen.
Iedereen ging ervanuit dat de topclubs geen interesse hadden. PSV was bezig met Matavz, Ajax had de interesse vaak ontkent en Twente heeft nooit interesse getoond. Dus het leek kat in `t bakkie. Dit is ook de reden voor de shout van Frans, dat de komst van Bulykin weer een stap dichterbij was. Als je niet alles wilde horen of weten, kon je het ook interpretren dat hij voor 2 jaar zou gaan tekenen. Dit vooroorzaakte het gerucht op Twitter. Uiteraard heeft de zaakwaarnemer van Bulykin ook Ajax, Twente en PSV van de transfervrije status op de hoogte gebracht.
En nu had Ajax wel interesse. Naar verluid gaat hij daar 2x zoveel verdienen dan hij in Den Haag zou gaan verdienen.
Het blijft alleen raadselachtig waarom Anderlecht "ons" bod van 750.000 zal terzijde geschoven zou hebben. Of is dat bod dan nooit gedaan...?

marcellino schreef:

juist.

ook ado wist dat anderlecht bulykin op het laatst transfervrij liet vertrekken.


alleen hadden ze de hoop bij ado allang opgegeven.
die twee miljoen of misschien een miljoen die anderlecht wou hebben
kon niet betaald worden ze hebben er nooit rekening mee gehouden dat hij gratis de deur uit liep.

je trekt dan verhoek aan omdat je niet kan wachten en bulykin is uit beelt
jammer op het verkeerd paard gegokt.

als je alle interviews op tv enop internet leest van steyn of wie dan ook bij ado,waren ze echt heel duidelijk dat bij het aantrekken van verhoek de aanvalslinie klaar was.
endat er alleen nog maar naar verdedigers gekeken zou worden.

en wie het probleem is scouting of weet ik het wie ze hebben gewoon zitten slapen.


020 had europees voetbal en misschien kampioen

ado heeft warmte en zekerheid voor bulykin dat hij in het elftal past.
ik geloof niet in het spel dat hij bij ons komt kijken maar echt al 100%
wist dat hij naar 020 ging.

ergens is het gewoon fout gegaan.

ado moet maar eens eerlijk zijn welke constructie ze in gedachte hadden voor bulykin want ik kan er niet met mijn ped bij dat als ado 750.000 voor hem over had externe geldschieters willen zijn salaris betalen en ik denk dat ze toch wel zijn uitgegaan van minimaal 6 ton.

dat ajax echt geen 1 mijoen heeft betaald hoogstens 7 ton
en ik denk dat dat zelfs niet betaald is.

dus ado had genoeg geld om hem over te halen maar ja dan zat je met verhoek in je maag.

Marcellino, ik kan mij niet vinden in je shout!

Laat ik eerst zeggen dat ik Bulykin ook graag bij ADO had gezien. Dat kwam doordat deze man in een jaar tijd veel `good will` had gekweekt. Bovendien leek het erop dat hij ook bereid was om salaris in te leveren om bij ADO te spelen. Achteraf is dit niet het geval geweest en je moet dan ook niet het bestuur de schuld geven.

Nu Bulykin niet komt hoop ik dat het bestuur de rust op kan brengen om te kijken of J.Verhoek en van Duinen functioneren. En niet het zekerheidje VoH een hoog salaris gaan aanbieden. Want dit is helemaal geen zekerheidje!

En om nog even over de bedragen rond Bulykin te praten. Die jongen verdiende bij Anderlecht zeker een miljoen tot 1,2 miljoen. Waarom dan voor 800.000 euro bij Ajax gaan voetballen. Die jongen kan bij Ajax zeker het salaris van Anderlecht verdienen en waarschijnlijk nog wel meer. Hier kunnen wij gewoon niet tegen op!!!

Met deze selectie gaan we gewoon voor de playoffs voetballen. En na dit seizoen heeft niemend het meer over Vd.Brom en Bulykin!

Bubbles schreef:

ik heb ff op twitter gezet krijg reactie terug " met naalden erin graag!" Mhuhahahahaha! Nog geen punnikers gevonden...

Ik citeer Haga op cadd.nl: wanneer wordt als `afscheidscadeau` dat groengele gepunnikte kussentje voor op de bank, aan Buly aangeboden?

Kinderachtig hoor! Waarom geen breipennen?

pmc schreef:

Stel Judas wil over een half jaar terug wat dan???

Judas 1 van der Brom mag zo terugkomen van mij. Wel een kwartiertje spitsroeden lopen op midden/noord en daarna is ie weer van harte welkom. Blijft toch een goeie trainer.

Judas 2 Bulykin mag wegblijven. Veels te dure investering en ik krijg steeds meer vertrouwen in Voorburgse Johnny. Weet ook niet waarom.

Uit gouden korenaren schiep god de Voorburgenaren. Uit het restant de overige van het land

Thijs schreef:

Ontzettend jammer dat supusepa die toch heel aardig gespeeld heeft nu weer op de achtergrond raakt.
Eerst maar eens zien of morec/horvath het wel beter doen dan supusepa

Heb je wel gelijk in. Maar iedereen heeft het nu nog over namen. Laten we eerst maar eens zien wie zich het beste laat zien straks op de training. Als Supusepa beter is waarom niet?

platje schreef:

kum heeft gewoon een ervaren jongens naast zich nodig.Hij heeft alles voor een goeie verdediger snel kopsterk goeie sliding kan 1op1 spelen geef die jonge het vertrouwen en het komt er helemaal uit

ik wilde niet reageren want ieder heeft recht op zijn mening, maar ken me niet inhouden sorry

waarom moet kum altijd de hand boven het hoofd worden gehouden.
alleen al dit seizoen meerdere grote fouten gemaakt.
om te beginnen die rode kaart van luksik uit in litouwen was door verkeerd in grijpen vooraf van kum.
hij geeft geen enkele leiding terwijl hij het langst van al onze verdedigers bij den haag speelt. hij heb geen goede pass. hij is onzeker enz enz.

nu haal je horvath en een morec die allebei international zijn en dan zou je chris kum laten staan??
nee toch

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, carbayon, Luc2000, Law, Fido en 156 gasten.

Bekijk de topshouts