Welkom in de shoutbox, gast
Thommetjsh
Madmax
Groothuizen
Keeper
22 jul. 1996 (22)
650 dzd. €
Contract 2021
R. Zwinkels
Keeper
4 mei 1983 (35)
600 dzd. €
Contract 2020
M. Havekotte
Keeper
12 sep. 1995 (23)
75 dzd. €
Contract 2019
W. Kanon
Centrale verdediger
6 jul. 1993 (25)
2,50 mln. €
Contract 2022
T. Beugelsdijk
Centrale verdediger
7 aug. 1990 (2
700 dzd. €
Contract 2021
S. Pinas
Centrale verdediger
19 mrt. 1998 (20)
300 dzd. €
Contract 2021
A. Meijers
Linkervleugelverdediger
28 okt. 1987 (31)
850 dzd. €
Contract 2022
G. Troupée
Rechtervleugelverdediger
20 mrt. 1998 (20)
1,50 mln. €
Gehuurd 2019
T. David
Rechtervleugelverdediger
28 jan. 1997 (22)
200 dzd. €
Contract 2019
R. Polley
Rechtervleugelverdediger
28 dec. 1998 (20)
100 dzd. €
Contract 2021
D. Malone
Defensief middenveld
13 feb. 1989 (29)
700 dzd. €
Contract 2020
D. Bakker
Centraal middenveld
16 jan. 1995 (24)
1,00 mln. €
Contract 2021
D. Gorter
Centraal middenveld
15 jun. 1988 (30)
250 dzd. €
Contract 2020
M. van Kins
Linker middenveld
17 dec. 1998 (20)
100 dzd. €
Contract 2020
N. El Khayati
Aanvallend middenveld
7 feb. 1989 (29)
4,00 mln. €
Contract 2020
L. Immers
Aanvallend middenveld
8 jun. 1986 (32)
1,00 mln. €
Contract 2019
E. Falkenburg
Aanvallend middenveld
5 mei 1988 (30)
700 dzd. €
Contract 2019
J. Goossens
Aanvallend middenveld
25 jul. 1988 (30)
250 dzd. €
Contract 2019
R. Kishna
Linksbuiten
4 jan. 1995 (24)
1,00 mln. €
Gehuurd 2019
M. Lorenzen
Linksbuiten
26 nov. 1994 (24)
400 dzd. €
Contract 2019
S. Becker
Rechtsbuiten
9 feb. 1995 (23)
800 dzd. €
Contract 2019
E. Hooi
Rechtsbuiten
1 okt. 1991 (27)
600 dzd. €
Contract 2019
T. Goppel
Rechtsbuiten
16 feb. 1997 (21)
400 dzd. €
Contract 2020
Y. Zhang
Centrumspits
5 jan. 1997 (22)
1,50 mln. €
Gehuurd 2019
T. Necid
Centrumspits
13 aug. 1989 (29)
1,25 mln €
Contract 2020
Keeper
22 jul. 1996 (22)
650 dzd. €
Contract 2021
R. Zwinkels
Keeper
4 mei 1983 (35)
600 dzd. €
Contract 2020
M. Havekotte
Keeper
12 sep. 1995 (23)
75 dzd. €
Contract 2019
W. Kanon
Centrale verdediger
6 jul. 1993 (25)
2,50 mln. €
Contract 2022
T. Beugelsdijk
Centrale verdediger
7 aug. 1990 (2
700 dzd. €
Contract 2021
S. Pinas
Centrale verdediger
19 mrt. 1998 (20)
300 dzd. €
Contract 2021
A. Meijers
Linkervleugelverdediger
28 okt. 1987 (31)
850 dzd. €
Contract 2022
G. Troupée
Rechtervleugelverdediger
20 mrt. 1998 (20)
1,50 mln. €
Gehuurd 2019
T. David
Rechtervleugelverdediger
28 jan. 1997 (22)
200 dzd. €
Contract 2019
R. Polley
Rechtervleugelverdediger
28 dec. 1998 (20)
100 dzd. €
Contract 2021
D. Malone
Defensief middenveld
13 feb. 1989 (29)
700 dzd. €
Contract 2020
D. Bakker
Centraal middenveld
16 jan. 1995 (24)
1,00 mln. €
Contract 2021
D. Gorter
Centraal middenveld
15 jun. 1988 (30)
250 dzd. €
Contract 2020
M. van Kins
Linker middenveld
17 dec. 1998 (20)
100 dzd. €
Contract 2020
N. El Khayati
Aanvallend middenveld
7 feb. 1989 (29)
4,00 mln. €
Contract 2020
L. Immers
Aanvallend middenveld
8 jun. 1986 (32)
1,00 mln. €
Contract 2019
E. Falkenburg
Aanvallend middenveld
5 mei 1988 (30)
700 dzd. €
Contract 2019
J. Goossens
Aanvallend middenveld
25 jul. 1988 (30)
250 dzd. €
Contract 2019
R. Kishna
Linksbuiten
4 jan. 1995 (24)
1,00 mln. €
Gehuurd 2019
M. Lorenzen
Linksbuiten
26 nov. 1994 (24)
400 dzd. €
Contract 2019
S. Becker
Rechtsbuiten
9 feb. 1995 (23)
800 dzd. €
Contract 2019
E. Hooi
Rechtsbuiten
1 okt. 1991 (27)
600 dzd. €
Contract 2019
T. Goppel
Rechtsbuiten
16 feb. 1997 (21)
400 dzd. €
Contract 2020
Y. Zhang
Centrumspits
5 jan. 1997 (22)
1,50 mln. €
Gehuurd 2019
T. Necid
Centrumspits
13 aug. 1989 (29)
1,25 mln €
Contract 2020
0
|
Maandag 4 februari 2019 om 11:46 uur |
Kees
slash070 schreef:
Er zijn al wat jaartjes geen scheidsrechters meer met een eigen persoonlijkheid, en met dat var gaat dat niet meer gebeuren ook. Ze verschuilen zich er allemaal achter, ongeacht de geest van een wedstrijd. Van mij mogen ze de var alleen in de champios league toepassen, datis toch al een gedrocht geworden waarin honderden miljoenen in rond gaat.
Er zijn al wat jaartjes geen scheidsrechters meer met een eigen persoonlijkheid, en met dat var gaat dat niet meer gebeuren ook. Ze verschuilen zich er allemaal achter, ongeacht de geest van een wedstrijd. Van mij mogen ze de var alleen in de champios league toepassen, datis toch al een gedrocht geworden waarin honderden miljoenen in rond gaat.
Blom zag overduidelijk dat Beugel ook nog in de zestien werd vastgehouden. Echter Blom ging van de oude spelregel uit van op het moment dat de overtreding werd begaan. Dat is wel heel kwalijk.
Dat ze soms iets over het hoofd zien kan gebeuren maar spelregels foutief toepassen door een scheidsrechter zie je echt bijna maar dan ook bijna nooit.
Dat Ajax heeft dadelijk meer dan 300 miljoen op de rekening als ze nog een enkele speler verkopen. Ik begrijp dan ook niet waarom ze niet een miljoen of tig aan een goed doel schenken zoals armoede bestrijding in Amsterdam of wat dan ook. De voetballerij vervreemdt zich steeds meer.
Ik zal wel naïef zijn met zo`n nobele gedachte. Misschien de leeftijd .
Dat ze soms iets over het hoofd zien kan gebeuren maar spelregels foutief toepassen door een scheidsrechter zie je echt bijna maar dan ook bijna nooit.
Dat Ajax heeft dadelijk meer dan 300 miljoen op de rekening als ze nog een enkele speler verkopen. Ik begrijp dan ook niet waarom ze niet een miljoen of tig aan een goed doel schenken zoals armoede bestrijding in Amsterdam of wat dan ook. De voetballerij vervreemdt zich steeds meer.
Ik zal wel naïef zijn met zo`n nobele gedachte. Misschien de leeftijd .
0
|
Vrijdag 28 december 2018 om 22:45 uur |
Vakc
Kees schreef:
Ook van internet dus:
https://www.greenkeeper.nl/upload/artikelen/fm213onderhoudsmachines.pdf
Overigens vind ik kunstgras een prima ontwikkeling echter niet voor een B.V.O.
Ook van internet dus:
https://www.greenkeeper.nl/upload/artikelen/fm213onderhoudsmachines.pdf
Overigens vind ik kunstgras een prima ontwikkeling echter niet voor een B.V.O.
Op internet zijn 300.000 voor en nadelen te googlen. Ga naar de terreinmeester op een willekeurige hockey of voetbalclub en die weet beter. Alles heeft voor en nadelen.
0
|
Zondag 18 november 2018 om 23:16 uur |
slash070
RemcoW schreef:
ADO is ergens wel kampioen in hoor... Klagende supporters. Direct zodra het een paar wedstrijden minder is, "moet de technische staff oprotten", "moet de complete opstelling worden gewijzigd", "moet de directeur ontslag nemen" en weet ik veel wat allemaal. Ipv te roepen, "we zijn maar 2 punten van de 16e plek verwijderd" kan je ook zeggen "we zijn maar 3 punten van de 6e plek verwijderd". Er is absoluut nog geen reden tot paniek. Afgezien van de top 5 en de nr 17+18 zit alles heel dicht op elkaar, met max 3 punten verschil. Er zijn nog 22 wedstrijden te gaan. 66 punten die nog behaald kunnen worden. En nu al roepen `supporters` dat we volgend jaar KKD spelen. Rot toch op man.
ADO is ergens wel kampioen in hoor... Klagende supporters. Direct zodra het een paar wedstrijden minder is, "moet de technische staff oprotten", "moet de complete opstelling worden gewijzigd", "moet de directeur ontslag nemen" en weet ik veel wat allemaal. Ipv te roepen, "we zijn maar 2 punten van de 16e plek verwijderd" kan je ook zeggen "we zijn maar 3 punten van de 6e plek verwijderd". Er is absoluut nog geen reden tot paniek. Afgezien van de top 5 en de nr 17+18 zit alles heel dicht op elkaar, met max 3 punten verschil. Er zijn nog 22 wedstrijden te gaan. 66 punten die nog behaald kunnen worden. En nu al roepen `supporters` dat we volgend jaar KKD spelen. Rot toch op man.
Ach, er wordt ook geklaagd als er maar `slechts` gelijk gespeeld wordt in een uitwedstrijd of na een minimale thuis overwinning, het is maar internet he, iedereen zijn/haar mening. Maar in dit geval mag er best geklaagd worden hoor, hangt een hele deken over de ploeg, tegendoelpunten worden zomaar kado gedaan aan de tegenstander, scoren of kansen creëren doen we zelf niet, geen persoonlijke duelkracht, geen gif en teamspirit, geen enkele ervaren speler neemt het voortouw maar gooit ook tijdens de wedstrijd de handdoek in de ring, etc etc etc.
Naar Venlo stonden er ruim 200 in het uitvak, tijdens het jaarlijks traditionele bekeruitje naar de kuip (inmiddels hebben die zoveel thuis geloot dat de lichtmasten daar al versleten zijn) waren er ruim 550, gisteren in Utrecht(wat men afstand de slechts spelende tegenstander was in een uitwedstrijd tot nu toe) ruim 300. Tusendoor in de thuiswedstrijd tegen NAC waren er toch ook weer ruim 12.000 mensen. Dus betrokkenheid en support genoeg van de fans, alleen geen respons van het elftal dmv gras/plastic opvreten, en dan heb ik het niet eens over het veldspel.
Maar misschien hebben we wel geluk dat het vóór de winterstop allemaal boven komt drijven. Moet er wel wat gebeuren in de winterstop natuurlijk. Want als dit ná de winterstop zo zou gaan dan is echt het leed niet te overzien.
En het zou ook zo maar kunnen dat het allemaal niet zo ingewikkeld lijkt te zijn, en dat vanaf zondag alles weer joepie de poepie is na een overwinning uit het niets op AZ. Eredivisie, alles kan.
Naar Venlo stonden er ruim 200 in het uitvak, tijdens het jaarlijks traditionele bekeruitje naar de kuip (inmiddels hebben die zoveel thuis geloot dat de lichtmasten daar al versleten zijn) waren er ruim 550, gisteren in Utrecht(wat men afstand de slechts spelende tegenstander was in een uitwedstrijd tot nu toe) ruim 300. Tusendoor in de thuiswedstrijd tegen NAC waren er toch ook weer ruim 12.000 mensen. Dus betrokkenheid en support genoeg van de fans, alleen geen respons van het elftal dmv gras/plastic opvreten, en dan heb ik het niet eens over het veldspel.
Maar misschien hebben we wel geluk dat het vóór de winterstop allemaal boven komt drijven. Moet er wel wat gebeuren in de winterstop natuurlijk. Want als dit ná de winterstop zo zou gaan dan is echt het leed niet te overzien.
En het zou ook zo maar kunnen dat het allemaal niet zo ingewikkeld lijkt te zijn, en dat vanaf zondag alles weer joepie de poepie is na een overwinning uit het niets op AZ. Eredivisie, alles kan.
0
|
Maandag 5 november 2018 om 13:41 uur |
pajam
Geen zin om na zo`n klote pot 300 shouts te gaan lezen : (
was gewoon slecht; vorig jaar creëerde nog iets uit een combinatie van opportunisme en hard werken. Dit seizoen heb je ook dat niet meer in huis en lijkt het inderdaad al gauw alsof men ook niet meer één team is. En hoe langer dit aanhoud hoe groter de malaise word.
Groenendijk is 100% een capabele trainer; een trainerswissel geloof ik nu niet in, maar hij mag echt wel een paar speler gaan slachtofferen!
Beugelsdijk, Becker, Groothuizen, Malone ; spelen allen matig tot slecht en mogen prima eens naar de bank! Hoeveel slechter zouden hun vervangers dan zijn?
Komende weken gaan pijnlijk zijn, maar na de serie met tegenstanders als Utrecht, AZ, PEC en Ajax, krijg je potjes waar echt gewonnen moet worden ;
De Graafschap & Willem II.
Pak je daar minder dan 4 punten & in de voorgaande 4 potjes ook 0 punten, word het na de winterstop vechten net boven de degradatie streep.
En dan in een eredivisie jaar met zoveel zwakke clubs.... : (
was gewoon slecht; vorig jaar creëerde nog iets uit een combinatie van opportunisme en hard werken. Dit seizoen heb je ook dat niet meer in huis en lijkt het inderdaad al gauw alsof men ook niet meer één team is. En hoe langer dit aanhoud hoe groter de malaise word.
Groenendijk is 100% een capabele trainer; een trainerswissel geloof ik nu niet in, maar hij mag echt wel een paar speler gaan slachtofferen!
Beugelsdijk, Becker, Groothuizen, Malone ; spelen allen matig tot slecht en mogen prima eens naar de bank! Hoeveel slechter zouden hun vervangers dan zijn?
Komende weken gaan pijnlijk zijn, maar na de serie met tegenstanders als Utrecht, AZ, PEC en Ajax, krijg je potjes waar echt gewonnen moet worden ;
De Graafschap & Willem II.
Pak je daar minder dan 4 punten & in de voorgaande 4 potjes ook 0 punten, word het na de winterstop vechten net boven de degradatie streep.
En dan in een eredivisie jaar met zoveel zwakke clubs.... : (
0
|
Vrijdag 2 november 2018 om 07:47 uur |
DHFC070
fcdh17 schreef:
Heel erg eng dat bestuur. Alsof aantallen/tussenstanden ervoor gaan zorgen dat de pleuris uitbreekt man man. Zorgt er misschien juist voor dat de mensen die twijfelen toch gaan..
Heel erg eng dat bestuur. Alsof aantallen/tussenstanden ervoor gaan zorgen dat de pleuris uitbreekt man man. Zorgt er misschien juist voor dat de mensen die twijfelen toch gaan..
Ronduit lachwekkend of eigenlijk schandalig weet niet welke term het beste past. Van mij mag Jacco dit wel aankaarten mocht er ooit weer eens supporters overleg vs bestuur zijn. Kennelijk heeft de VBE er dus belang bij dat zo weinig mogelijk uitsupporters meegaan zodat er niks kan gebeuren? Toch wel verrassend, de laatste paar jaar gebeurt er geen fluit meer en dan zou je denken dat de luizenbaantjes van de VBE in het geding zouden moeten komen.
Verder een storm in een glas water want kwa uitsupporters draaien wij lekker aan de onderkant van de eredivisie mee en is er maar een vaste kern van 150 man/vrouw die een aantal wedstrijden dichtbij of Feyenoord / Utrecht woorden aangevuld zodat we een gemiddelde halen van 300.
Verder een storm in een glas water want kwa uitsupporters draaien wij lekker aan de onderkant van de eredivisie mee en is er maar een vaste kern van 150 man/vrouw die een aantal wedstrijden dichtbij of Feyenoord / Utrecht woorden aangevuld zodat we een gemiddelde halen van 300.
0
|
Woensdag 26 september 2018 om 20:30 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
john 147
JB
Aad schreef:
Voor zover ik begrepen heb (ik heb de gedetailleerde jaarstukken de laatste 2 jaar niet meer gezien omdat ik er sinds ik met pensioen ben voor moet betalen) is het structurele tekort niet 4+ maar 2+ miljoen en is langzamerhand een spraakverwarring ontstaan omdat dit al 2 jaar zo was. Een cumulatief verlies van meer dan 4 miljoen dus.
Inmiddels zou de begroting er al een stuk beter uitzien maar nog steeds verlies laten zien.
Ook onder van der Kallen was er een negatief exploitatieresultaat maar dat werd ieder jaar verbloemd door transferinkomsten zoals nu ook het geval is door de transferinkomsten van Johnsen.
Dat er nog steeds verlies wordt geleden ligt aan te hoog begrote kaartverkoop, te hoog begrote sponsorinkomsten en, naar ik begrepen heb, hoge incidentele kosten voor juridische bijstand en onderhoud stadion.
Die te hoog begrote inkomsten is natuurlijk stom. Begroten doe je altijd conservatief en uitgaand van wat je zeker weet. En daar pas je kosten die je kunt beïnvloeden (waaronder de grootste post: salarissen) op aan.
Maar dat schijnt voor voetbalclubs niet te gelden (niet alleen bij ADO). Ik denk dat de helft van de clubs boven hun stand leeft en de gaten dekt met transfers. Alleen leveren bij de meeste clubs die transfers zoveel geld op dat ze er meerdere jaren mee afdekken.
Terwijl onze transferinkomsten op zijn zachtst gezegd niet optimaal worden uitgebuit.
Voor zover ik begrepen heb (ik heb de gedetailleerde jaarstukken de laatste 2 jaar niet meer gezien omdat ik er sinds ik met pensioen ben voor moet betalen) is het structurele tekort niet 4+ maar 2+ miljoen en is langzamerhand een spraakverwarring ontstaan omdat dit al 2 jaar zo was. Een cumulatief verlies van meer dan 4 miljoen dus.
Inmiddels zou de begroting er al een stuk beter uitzien maar nog steeds verlies laten zien.
Ook onder van der Kallen was er een negatief exploitatieresultaat maar dat werd ieder jaar verbloemd door transferinkomsten zoals nu ook het geval is door de transferinkomsten van Johnsen.
Dat er nog steeds verlies wordt geleden ligt aan te hoog begrote kaartverkoop, te hoog begrote sponsorinkomsten en, naar ik begrepen heb, hoge incidentele kosten voor juridische bijstand en onderhoud stadion.
Die te hoog begrote inkomsten is natuurlijk stom. Begroten doe je altijd conservatief en uitgaand van wat je zeker weet. En daar pas je kosten die je kunt beïnvloeden (waaronder de grootste post: salarissen) op aan.
Maar dat schijnt voor voetbalclubs niet te gelden (niet alleen bij ADO). Ik denk dat de helft van de clubs boven hun stand leeft en de gaten dekt met transfers. Alleen leveren bij de meeste clubs die transfers zoveel geld op dat ze er meerdere jaren mee afdekken.
Terwijl onze transferinkomsten op zijn zachtst gezegd niet optimaal worden uitgebuit.
Aad, helaas is het verlies NIET cumulatief.
Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.
Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.
Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):
Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.
2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092
x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.
De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.
Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.
In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.
Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.
Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.
Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):
Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.
2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092
x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.
De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.
Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.
In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.
0
|
Zaterdag 18 augustus 2018 om 16:30 uur |
Nu online
Franky, Don Leo, MichelAdamsMatje, 070FCDH070 en 123 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |