Tag: aanvallend

Trending: volendam vanavond excelsior wedstrijd esajas verwacht

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Waar zie jij dat ?? In 5 jaar tijd 3x zonder club .

Op transfermarkt.nl kijken naar de positie waarop hij zijn wedstrijden heeft gespeeld.

Speelde als ...
Linksbuiten 105 27 18
Aanvallend middenveld 59 6 11
Rechtsbuiten 22 9 9
Centrumspits 7 1 -
Centraal middenveld 3 - -
Linker middenveld 2 - -
Defensief middenveld 2 - -

Langebach2 schreef:

Gaat heel lastig worden. Niveau Kemper ga je niet snel meer krijgen. Geef Robyn Esajas maar het vertrouwen.

Hoop dat ondanks onhaalbaar waarschijnlijk, ze nog een poging wagen om Mark Diemers te halen voor het middenveld.

Er word gedaan alsof Kemper bij ons heel goed was maar dat valt wel mee. In het jaar met Steijn en Verheydt was hij aanvallend goed maar verdedigend gewoon slecht. Dat zag je vorig seizoen goed naar voren komen. Kemper is absoluut geen eredivisie speler en gaat tot op heden bij NAC gewoon verder met zijn niveau van vorig jaar. Harde werker maar daar blijft het ook bij.

slash070 schreef:

Krijgt de directie de middelen om de doelstellingen van Bolt te bewerkstelligen, of moeten ze daar eerst zelf voor zorgen zoals het al jaren gaat, én omschrijf de cultuur van de club ADO Den Haag eens?

Dat eerste is in goede vraag, waar ik geen antwoord op heb. Voorlopig is er qua transfers deze zomer meer binnengekomen dan uitgegaan, dus dat legt hopelijk al enigszins een basis.

Met de cultuur van de club bedoel ik enerzijds dat er niet allerlei buitenlanders worden neergezet en anderzijds dat er gewerkt wordt aan een elftal dat met een bepaalde identiteit kan spelen. Dat geven Kalezic en Mathijsen ook steeds aan. Aanvallend voetbal en vroeg druk zetten. Nu ging dat laatste tegen Roda nog niet heel geweldig.
Een echte 'cultuur' definieren is natuurlijk lastig, maar ik ben blij dat ze mensen van hier laten besturen en tekenbevoegd zijn en niet alles van afstand geregeld wordt (wat bij veel clubs met een buitenlandse investeerder/eigenaar wel gebeurt)

Dappere dodo schreef:

Zal van Mieghem niet gehaald worden voor “10”
Ik denk dat dit ten koste gaat van Sascha

Het hoeft aanvallend van mij ook niet zo statisch per positie, het mooiste is als de linksbuiten, aanvallende middenvelder en rechtsbuiten ook geregeld kunnen rouleren van positie.

Een dergelijk dynamische aanval maakt het voor een tegenstander een stuk onvoorspelbaarder en moeilijker om op te anticiperen.

Aad schreef:

Ik denk dat ze dachten met Veerman een type Verheijdt binnen te halen. Ballen doorkoppen en opstomen naar de zestien om een voorzet af te ronden. Maar zover ik Veerman heb zien spelen bij Heerenveen en Volendam is hij een compleet ander type.

Je ziet aan alles dat hij de pest heeft aan die hoge ballen. En het waarom was gisteren duidelijk te zien: hij heeft geen goede koptechniek en timed slecht. Veerman wil langs de grond aangespeeld worden en via korte combinaties voor de goal komen. Dat vereist hele andere spelers dan die er gisteren om hem heen stonden.
Misschien dat van Mieghem degene is die hem in stelling kan brengen. Maar als die gisteren heeft gekeken kan ik mij voorstellen dat hij het liefst bij Volendam wil blijven.

Dat Veerman goed kan koppen omdat hij 2 meter 1 is , is echt de grootste misvatting die er is. Gister ook tegen allemaal mensen op Noord gezegd, het is geen kopper. Ja hij kan tegen een bal aanlopen met dat lange lichaam, maar knikken zoals Kramer en Verheydt dat kunnen kan die gewoon niet. Je zag inderdaad dat hij die stuiterballen duels allemaal verloor (overigens vond ik die CV van Roda echt heel goed), maar het heeft geen zin om Henk zo te proberen aan te spelen in de opbouw. En Henk heeft het ook vaak zelf gezegd in interviews; de speelwijze, aanvallend voetbal bevalt me. Dus lange ballen counters wil en kan die niet! Overigens ben ik ook echt bang voor een mismatch als de supporters niet gaan begrijpen dat zijn uitstraling loche is, maar dat niet betekent dat hij ongemotiveerd speelt. Dat lijkt iedereen maar te denken, en ik hoop dat Henkie niet de socials leest, want daar wordt die al de ka voordeur uitgegooid.

James schreef:

Staan genoeg filmpjes op youtube met leuke acties en goals van dit talent. Heeft gespeeld bij Arsenal o23 en was daar basis speler in een competitie die wel wat hoger is als de KKD

Los van de filmpjes zijn dit, zeker aanvallend, de talenten waarvan je het moet hebben. Past als talent prima bij ons, zoals Joris ook al zegt.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik denk dat het aantrekken van hem, maar ook van Veerman wel laat zien wat voor ambities de club heeft. Andere spelers zullen dan naar mijn mening wel sneller kiezen voor onze club. Een Jamie Jacobs bijvoorbeeld. Of heeft hij al een club?

Jamie Jacobs zou ik ook wel graag zien komen (goede leeftijd ook nog), alleen ken ik hem niet zo heel goed. Is een middenveld Klas - Jacobs - Komjlenovic goed genoeg verdedigend, zit er een breker ala breingburg tussen? Wellicht iets te aanvallend

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Veerman kreeg te horen: doel is aanvallend voetbal
Henk Veerman werd maandag gepresenteerd bij ADO en deed tegen Sparta meteen de volle negentig minuten mee.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Velen zien hier de (uiterst) kritische opmerkingen als negativisme. Ik veronderstel dat het meer te maken heeft met de "angst" om wederom teleurgesteld te worden.

De vele vijfjarenplannen, hallelujahverhalen en ga zo maar door van onder meer de directies en eigenaar liggen nog te vers in het geheugen.

Ja maar we moeten denk ik realistische verwachtingen hebben. Dat men uitspreekt voor promotie te willen gaan, is normaal... Denk ik. Maar het is natuurlijk geen garantie dat het ook gebeurt. Ik vind absoluut positief dat er een beleid is geformuleerd, we aanvallend willen spelen (aldus Henk Veerman). Dat is al een enorme winst ten opzichte van de kutseizoenen die we hadden.

En wat hieronder ook wordt gezegd, we zijn een club in wederopbouw. Nog niet zo heel lang geleden waren we op sterven na dood. Herstellen gaat het beste als je er de tijd voor neemt en niet te grote stappen hoeft te maken. Kammandieheek!

Sprinkhaan070 schreef:

Volendam ging rond de winterstop op een bepaalde manier spelen waar hij schijnbaar niet in paste. Erg verdedigend en op de counter. Standaardsituaties waren ook belangrijk bij hen waar vooral een verdediger uit scoorde. Als je de Veerman van Heerenveen erbij pakt wat toch op een andere manier speelde, die maakte zijn doelpunten wel. Met aanvallend voetbal heb je dus veel meer aan hem.

Heerenveen is alweer aantal jaar geleden dus vind ik lastig om dat daarmee te vergelijken.
Dat je waarschijnlijk meer aan Henk heb met aanvallend voetbal dan verdedigend ben ik het mee eens, vandaar dat ik mijn twijfels wel heb betreft hem. Maar laten we hopen voor ons dat het een perfecte match is, voor zn lange slungel is hij technische begaafd en scoort wel makkelijk zijn goals als die 1 op 1 staat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, Vak_W, Dang3r, lulijzer, Law, MichelAdamsMatje, wiegah070, pajam, Ronaldo, ADOZoetermeer, den haag, yesyes en 175 gasten.

Bekijk de topshouts