Tag: aanvoer

Toon alle shouts

gillah schreef:

Groenendijk gaf voor de zomer aan dat er flink doorgeselecteerd zou moeten worden in de selectie. Dat is niet gebeurd. Sterker nog, de drie beste spelers zijn vertrokken en daar is nagenoeg niks voor teruggekomen. Dat het nu zo slecht loopt is daar rechtstreeks gevolg van. Als het zo door gaat, verliest Fons sowieso zijn baan. Maar of het daar beter van gaat worden? Ik heb er een hard hoofd in.



Voor mij moet een trainer van ADO Den Haag het volgende brengen (op volgorde van belangrijkheid):
1. De rust bewaren
2. Punten pakken
3. Aantrekkelijk voetbal spelen
4. Jeugdspelers inpassen

Fons heeft punt 1&2 de afgelopen jaren, in moeilijke omstandigheden, goed verzorgd. Aan punt 3 en 4 is hij slechts sporadisch toegekomen. Nu lukt punt 2 ook niet. Maar vind maar eens een trainer, die wij kunnen betalen, die het beter doet dan Fons. Die zijn er niet veel.

Precies. Plus dat die aanvoer van onderaf er wel moet zijn. Hij krijgt nu aan het einde van de transfer deadline spelers in zijn mag gesplitst onder het mom van `doe het daar maar mee`.

Je moet een gat boren. Vraagt om een boor. Maar je krijgt een vijl, een schroevendraaier en een zaag. En nog van slechte kwaliteit ook...

Spitsen zijn afhankelijk van aanvoer. Hij moet slimmer zijn, maar ik snap de frustratie bij Kramer wel. Met hem erin heeft het team geen aanvalsdrang en krijgt hij geen enkele bruikbare bal en kan hij jagen tussen 3 verdedigers en een keeper.
Ik denk dat er voor dit seizoen 1 mogelijkheid is om genoeg punten te halen, maar alleen als de opstelling en formatie verandert;

.....................................Koopmans...........................

Van Ewijk........Beugelsdijk...........Pinas.........Meijers........

..................Haye/Malone....................Bakker.....................
Summerville.....................Immers.....................Goossens

..........................................Kramer........................................

4-2-3-1 / 4-5-1
Compact verdedigen en over de vleugels counteren.
Op deze manier zal er van de zijkanten genoeg diepgang en aanvoer komen. Met Haye i.p.v. Malone zal beter onder druk uit gevoetbald worden, maar Malone is sterker als verdedigend blok, afhankelijk van de tegenstander dus al is Malone geschorst tegen Willem2

Langebach2 schreef:

Om te beginnen moet Zwinkels terug de goal in voor de aansturing van de verdediging.

Kramer en Necid zou je samen kunnen laten spelen. Hooi, Summerville eruit. Haye erin. Bakker eruit, Van Ewijk erin.

Summerville eruit? Je beste speler op dit moment. Kramer en Necid samen zie ik niet zitten, die gaan elkaar in de weg lopen. Dezelfde type spitsen, zijn afhankelijk van aanvoer, zijn niet creatief genoeg om zelf iets te forceren. Zwinkels erin zie ik ook niet zitten, het heeft denk niets met sturing te maken. Haye erin voor Bakker ben ik mee eens. Waarom van Ewijk niet gewoon speelt is ook raar, je bent niet wedstrijd na wedstrijd te moe om te spelen. Hooi heb je niks aan nee.

slash070 schreef:

Yep, en buiten dat Meijers over zijn zg top heen is moet hij een voor hem nu een te groot gebied bestrijken. Ook doordat de linkerspits positie al een poosje bagger is. Ooit werd dat bv door een Duplan gecompenseerd die zich moest laten zakken bij balverlies tot extra middenvelder. Die Haye zou dat misschien kunnen door hem als valse linksbuitenn neer te zetten.

Als die tactiek weer gevolgd wordt door gebrek aan een echte linksbuiten, dan zal Falkenburg weer zo gepositioneerd worden, hangend vanaf links. Een 4-5-1 kan veel beter uitpakken voor dit team. Op deze manier Necid als kapstok voor opkomenden. Door bezetting op de flanken komt de aanvoer voor Necid + diepgaande Immers én Meijers hoeft eindelijk geen groot open veld te blijven belopen, die kan hij dan doseren waardoor de verdedigende taken beter uitgevoerd kunnen worden.

..........................Koopmans.....................

Van Ewijk.......Beug........Pinas.......Meijers

..................Malone.................Bakker..............
Summerville............Immers................Gorter

...............................Necid.................................

Lellow schreef:

Vraagje voor de kenners hier !

Zou Hooi onder bijv Martin Jol wel rendement hebben ?

Het enige wat ik FG kwalijk neem is dat hij van systeem kan wisselen.
Je moet gewoon doelpunten opstellen dus 4-4-2 , aangezien Necid en Kramer als enige scorendvermogen hebben

scorend vermogen gaat gepaard met een goeie aanvoer, of denk je dat Kramer en Necid een individuele actie in huis hebben?

Mike schreef:

Het wordt nu toch echt tijd dat ook bij de spelers de ogen open gaan.
Het is natuurlijk wel lekker dat de trainer je laat staan na een baggerpartij, maar uiteindelijk ben je daar later ook zelf dupe van. Elk behaalde punt berust op mazzel. Onze trainer laat het team niet meer beter voetballen. Vasthouden aan steeds dezelfde belabberde tactiek en spelers. Geen lef langs het veld om iets te veranderen en zodoende geen lef in het veld om iets te veranderen! En als trainer maar roepen dat de spelers niet doen wat je zegt.
Het ergste is ook nog dat ons management Fons zal blijven steunen omdat er geen geld is voor een vervanger.

Ik hoop echt dat onze spelers zich nu ook eens gaan roeren en, naast de schuld bij zichzelf zoeken ook een keer de trainer wijzen op ZIJN verantwoordelijkheden.

Maar hebben we andere opties dan? Iedereen blert hier maar 442. Echt Zelfmoord, met hoe onze verdediging en middenveld op dit moment opereert. De spelers die nu op de bank zitten zijn gelijkwaardig of slechter, echt niet ineens stukken beter. Necid, Falkenburg of Kramer is om het even als je aanvoer prut is.

Vak B schreef:

Fons exit

Met dit elftal is exht wel wat te berijken bein met 4-4-2

Meijers hooi bakker eruit

Necid kramer in de spits
Haye achter de spits
Immers . goosens en malone middenveld
Belijca pinas beugel ewijk verdedeging
Koopmans

Ik denk dat je zo echt punten gaat pakken

dan zie je het nou niet echt bepaald goed, twee dezelfde type spitsen in een 442? Twee enorm beperkte spitsen die eigenlijk het moeten hebben van aanvoer vanaf de vleugels? Nee doe mij maar 433 maar een beetje afwisseling mag wel. Haye, Cibicki, Polley. Zou hun alle drie wel gewoon 90 minuten willen zien, en dat een aantal wedstrijden

BLEISWIJK-1 schreef:

We hebben echt een groot probleem. Kramer en Summervile zie ik graag. Maar die gaan niet veel scoren. En wie dan wel?

Je moet in de winterstop doelpunten kopen. Anders is het na dit seizoen over en uit.

Dat betekent vooral voorzetten kopen. Bovendien een stuk goedkoper. Ik heb echt vertrouwen in Kramer en Necid (in mindere mate) dat ze kunnen waarvoor ze zijn gehaald. Alleen als iedereen maar te pas en te onpas naar binnenkomt om zelf te knallen... schiet t niet op.

ik heb Kramer gisteren echt goeie dingen zien doen. Hoe hij die bal aan nam uit de lucht en vrij maakte (of vrij hield) was echt klasse. Hoe hij de bal aan Summerville doorgaf wara die net-niet-kans uit voort kwam, ook goed.

Alleen de aanvoer naar hem is echt pover. Daar kun je aan werken.

Mike schreef:

Waar heb je het over? 3x gescoord in 8 wedstrijden waarvan 2x tegen RKC. Pfoe, nee, dat is een zekerheidje.

Hij heeft in ieder geval wel gescoord. Tis nou niet dat we zo vaak en makkelijk scoren. Mijn inziens laten staan en er voor zorgen dat er aanvoer komt voor de spitsen...je heb 2 spelers/ spitsen die aanvoer van de zijkanten nodig hebben

GreenYellowTheHague schreef:

De Kramer van zijn periode bij ons ja, de Kramer erna totaal niet. Necid deed het niet onverdienstelijk in de voorbereiding en de eerste wedstrijden van het seizoen. Het is gewoon de zoveelste miskleun van de technische staf om Necid te passeren

Met miskleun ben ik het niet eens. Tegen ploegen in het linkerrijtje zullen wij geen moment in balbezit zijn en het spel maken. In de diepte (en meeverdedigend) heb je dan meer aan Kramer.
Tegen de andere ploegen heb je weer meer aan Necid. We zullen iets regelmatiger de bal hebben en dan is juist het sterke aanspeelpunt Necid belangrijk.
Om het scoren denk ik niet dat ze voor elkaar onder doen, als ze beide in vorm zouden zijn.

Wat ik niet eens ben met Van der Laan is dat Kramer meer afhankelijk is van de aanvoer van de flanken. Mijn mening is juist dat Necid daar meer afhankelijk van is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Haago, Marcie en 164 gasten.

Bekijk de topshouts