Tag: afgesproken

Trending: vertrouwen graafschap spelers voetbal trainer eigenaar

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik dacht nog aan een ruil Deroy Duarte vs Danny Bakker. Voor beide spelers zou het een oplossing kunnen zijn.

Vind ik een hele goeie.
Ik zit de hele dag al te denken wat bakker zei na het tekenen van zn laatste contract. Ado en ik hebben afgesproken dat ik vlak voor het einde verkocht zal worden.

Mike schreef:

Met je eens hoor, maar we kunnen niet anders dan gokken. We mogen zelfs blij zijn dat we nog een kans hebben om te gokken.
Er is gewoon geen geld voor een ervaren speler. Misschien kunnen we er nog eentje binnen hengelen. We komen niet van 0 maar van -1
Ik hoop ook echt dat we achter het team blijven staan want al die jonge gasten zullen zich moeten gaan aanpassen. Hopelijk zitten er een paar bij die er meteen ‘staan’.

In dat geval kunnen we wat mij betreft a la Twente 1 a 2 spelers huren met optie tot koop. Mochten ze het goed doen en meer op kunnen leveren dan je afgesproken koopoptie dan kun je er ook nog wat aan verdienen.

JB schreef:

Dan moet je kijken naar de omstandigheden.

Beugelsdijk wordt nu weer afgerekend op het feit dat hij meer verantwoordelijkheid wil nemen dan voor zijn eigen prestatie goed is omdat hij voortdurend over zijn schouder loopt te kijken naar die bitterballenjongleur achter hem.

Iedere keer worden hier dezelfde rekensommen gemaakt:
Beugelsdijk + Coutinho
Beugelsdijk + (iets jongere) Zwinkels
Beugelsdijk + Hansen
=
Beugelsdijk in Oranje


Beugelsdijk + Setkus
Beugelsdijk + Koopmans
=
Beugelsdijk in Bal op t dak 13

Ligt dat dan aan Beugelsdijk of aan de andere factor in de rekensom?

Gebrek aan organisatie, inzich en kwaliteit in het elftal. Heel vaak zowat iedereen uit positie wat van te voren was afgesproken, taken zijn dan snel vergeten. Spelers gaan dingen doen wat ze niet kunnen en moeten doen, verkeerde spelers komen aan de bal, en Tommie neemt daar dan enthousiast het voortouw in.

Een speler die het tactisch inzicht heeft om de boel weer wat bij te sturen zijn zowat uitgestorven op ons niveau. Aanvoerders hoor je na de wedstrijd ook vaak tegen Fox een uitleg geven of ze die dag ergens anders zijn geweest. Ik weet niet wat de eisen zijn om tegenwoordig profvoetballer te kunnen worden, een corner, een goed schot, of vrije trap hoef je in elk geval niet te beheersen. `Nee, daar moet hij het niet van hebben, daar zijn andere voor` hoor je dan. Alleen die zijn er dus niet.

KR96 schreef:

Vwb die optie, dat ligt een beetje aan de situatie. Het kan betekenen dat Villareal eerst met ADO moet onderhandelen over een verkoop voordat andere clubs een bod mogen doen, of dat, zoals jij schetste, er een vast bedrag is waarvoor de speler per direct getransfereerd kan worden (hierbij wordt ADO gevraagd aan het eind vd huurperiode of zij deze optie willen lichten, anders mogen andere clubs een bod doen).

Meestal is er dan idd een vast bedrag afgesproken. Als ADO dat dan op tafel legt moet villareal het accepteren. ADO moet dan wel nog eruit zien te komen met de speler voor wat betreft het contract. (Oftewel: speler kan weigeren (om wat voor reden dan ook) en dan heb je er geen reet aan. Of ADO en speler zijn blij met elkaar en dan kan villareal niet meer moeilijk doen)

Aad schreef:

Optie tot koop houdt alleen maar in dat wanneer jij de vraagprijs wil betalen jij als eerste aan de beurt bent niet meer en niet minder.
De prijs wordt zelden in het huurcontract vastgelegd. De speler zelf kan wel een gelimiteerde transfersom in zijn contract hebben laten vastleggen maar dat lijkt mij bij een zo jonge speler niet zo snel het geval.

Dat is niet waar Aad er worden zeker wel prijzen soms vooraf afgesproken.

Bolskie schreef:

Waarom überhaupt een samenwerking? Daar zitten alleen maar eisen Of afspraken aan verbonden. Er gaat geen club een samenwerking aan waar ze zelf niet beter van worden.

Je moet gewoon zorgen dat je zelf als club alles op een rijtje heb, dan komt het van zelf goed.

Ligt er maar net aan wat die afspraken zijn. Een topclub de eerste optie laten hebben wanneer er een groot talent bij onze club speelt is niets mis mee. Als er maar niets afgesproken word over bedragen. En wanneer je talenten van een topclub beter maakt en zelf ook nog een percentage pakt bij eventuele verkoop is ook alleen maar gunstig voor de club. Je moet er wel voor waken dat je straks geen 5 huurlingen in de basis hebt staan, dat lijkt mij niet de bedoeling.

Franky schreef:

Het kan zonder twijfel heel vlug, veel GGD en GGZ instellingen hebben echter geen beschikking over een lab, ik durf daarom te betwijfelen of er een mobiel lab beschikbaar is op de trainingslocatie van BVO`s.

Tests in de auto ===> ziekenhuis Haaglanden of Lange Land Z`meer ===> voorrang omdat je dat hebt afgesproken ===> uitslag telefonisch.

Johannes schreef:

Wij hebben Koopmans ook gehuurd in zijn laatste contractjaar. Als ruil heeft ADO nu een afspraak met PSV over een doorverkooppercentage. Zoiets kan je zelf ook afspreken bij het verhuren van Botermans. Of inderdaad in de winterstop met zijn zaakwaarnemer om tafel en verlengen. Beter dat hij veel gaat spelen!

Ja, maar ADO had hem ook gelijk tijdens diezelfde huurovereenkomst vastgelegd. Andere deal dus, aangezien Van Kleef en Botermans nu niet automatisch eigendom zijn van Eindhoven na de huurovereenkomst.

Maar goed, als ze gewoon met beide spelers hebben afgesproken om om tafel te gaan tijdens het seizoen dan kan dat ook prima.

R.E. schreef:

Sinds wanneer geldt dom gedrag in Amsterdam voor jou als voorbeeld?

Dat zullen we binnen een paar weken weten. Als er daar een uitbraak volgt dan weten we waar we aan toe zijn. Als die uitblijft ook trouwens (...)

Maar volgens mij ging het daar niet om. Het valt niet te verkopen dat mensen niet in vereniging bij elkaar kunnen komen, in stadion, kerk of kroeg. Dat is door de regering bepaald, maar dat daar dus wel massaal gedemonstreerd mag worden, wat in strijd is met wat er is afgesproken. Afgezien van het feit dat er een reëel gevaar is voor de volksgezondheid. Althans, dat wordt ons al ruim 3 maanden verteld (...)

Dan kunnen we inderdaad ook wel naar ADO gaan.

Transfer Bourard naar eredivisie op losse schroeven

Doordat het contract van Samy Bourard automatisch is verlengd, staat zijn transfer naar de eredivisie op losse schroeven, meldt het Eindhovens Dagblad. ADO Den Haag is geïnteresseerd en kan hem transfervrij inlijven, maar door de automatische contractverlenging moet de eredivisionist een transfersom betalen. Deze situatie geldt ook voor Karim Essikal, omdat ook zijn contract niet vóór 15 mei door speler of zaakwaarnemer is opgezegd.

Zaakwaarnemer Zouhair Essikal noemt het een misverstand en verwacht er met FC Eindhoven alsnog uit te komen, omdat in april een afspraak is gemaakt dat de club beide spelers bij interesse uit de eredivisie laat gaan. ,,Dat hebben we zo afgesproken en ik heb daarom ook KKD-interesse afgehouden. We hebben toen de hand geschud. Ik ken de regels en verwacht dat hier sprake is van miscommunicatie en dat ze Samy naar de eredivisie laten gaan."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, FC Jeff, Langebach2, slash070, Aad, ADO079 en 149 gasten.

Bekijk de topshouts