Tag: contract

Trending: stadion sfeer weg supporters trainer kila

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Bekende opvolger voor Kilo
De vorige club van ADO-nieuweling Juho Kilo heeft een bekende vastgelegd.
Lees het nieuwsbericht

Wat een achterlijke club dat Haka. Waarom nou weer contract van een jaar met een optie voor nog een jaar. Die loopt straks natuurlijk weer gratis de deur uit.

Dit is ook wel vreemd:

De in Voorburg geboren Benjamin van Reemst (foto), voormalig speler van ADO Den Haag heeft een contract getekend bij het in de hoogste Finse afdeling uitkomende FC Haka, de club waar de onlangs door ADO Den Haag gecontracteerde Juho Kilo vandaan komt.

Aad schreef:

Ik heb nooit getwijfeld aan het verhaal van het AD. De tekenen van een slechte sfeer binnen de selectie en tussen selectie en technische staf waren, zoals ik het zag en zie, erg duidelijk.

AD en TD (en wellicht ook de aandeelhouder) denken dat met het binnenskamers houden de boze bui van de supporters vanzelf overwaait. Zeker als er resultaten worden geboekt. Ik vermoed dat Veerman, van de Sande en misschien nog wat anderen op een of andere manier zijn "overtuigd" de zaak te laten zoals die is. En de andere partij, Kalezic, zit er nog maar heeft misschien wel moeten beloven het voortaan anders aan te pakken. Zie het charme-offensief richting supporters.

Ik weet echt niet wie ik nu de schuld moet geven dat het, voor de zoveelste keer, weer stinkt bij de club. De aandeelhouder die conform Amerikaanse gewoonte dwarsliggers met zachte hand wegloodst. De AD die wellicht prima kwaliteiten heeft maar niet die welke nodig zijn om een moeilijke club als ADO te leiden. De TD omdat hij met veel beloven vele gekken in vreugde doet leven. Of zijn wij, ik zal mijzelf erbij betrekken, supporters te veeleisend en zouden we minder moeten zeiken.

Conflictsituaties kan je niet tegen wapenen in voetbal als je met zoveel mensen samen werkt. Gaat er om hoe het opgelost wordt, of desnoods met een gulden middenweg. Bestuur heeft het afgelopen seizoen veel te ver laten komen, zowel in de catacomben als op het veld.

Nu is het voor Kalezic zowat onmogelijk om wat goeds te doen, lijkt mij voor hem ook niet prettig om zo het seizoen in te gaan. Zoals Rene Pas bij Haaglanden Voetbal al zei, bij verlies loopt je al direct achter de feiten aan voor promotie, met al 5 punten achterstand na pas twee wedstrijden. En wat de oorzaken nu ook moge zijn, trainer is de lul, zo werkt dat.

Heb ook totaal niet het idee dat Van Grinsven en Mathijssen hun contract hier volmaken. Daarvoor verschillen ze teveel met hun beleving. Past gewoon niet en dat kan. En wie weet komt er binnenkort weer een bus met spelers en promoveren we, ook dat kan. Succes in bestuurskamer wordt op ons niveau afgemeten op het succes op het veld, daarom spelen we nu KKD.

Bolskie schreef:

Waar baseer je dit op, we zijn 1 wedstrijd onderweg? En overdrijven is ook een vak, nee het is geen wereldvoetballer maar wel een meer dan prima speler voor Den Haag waar graag voor na het stadion komt.

Daarbij is z’n jonge nog jong met genoeg potentie en zeker een speler waar een club iets aan kan verdienen zo dan niet zeker van waarde kan zijn voor de club.

Volgens mij is Ideho transfervrij gekomen dus zullen er wel allerlei voorwaarden in zijn contract staan. ADO en geld verdienen aan een speler? Haal het maar uit je hoofd.

Sprinkhaan070 schreef:

Of de spelers zelf willen niet langer vast liggen. Welkom in de KKD waar iedere club ieder jaar op 7 a 8 plekken een ander basiselftal heeft.

Zou kunnen maar volgens mij is hoogst zeldzaam dat wanneer een club een transfersom betaald voor een speler ze vervolgens dezelfde speler maar een contract voor 2 jaar laat tekenen.

Ik ben geen transfergoeroe maar volgens mij komt dit echt nooit voor..

ADO079 schreef:

De meeste spelers willen helemaal niet zo lang vast zitten bij een kleine club. Laat staan de zaakwaarnemer. Wat je zegt klopt in theorie, maar werkt in de praktijk gewoon niet zo.

Ook in de praktijk kan dit werken en wat is een lang contract? Als je een speler al niet 3 jaar kan vastleggen is het wel heel erg en met geld lukt alles.

Neem Ideho als voorbeeld denk je dat hij een contract heeft getekend van 1,5 ton per jaar? Die heeft gewoon een klein contract maar iedereen kon zien dat die jongen kon ballen. Had direct zegt tegen z’n jonge we willen graag je contract open breken met 1,5 jaar en je krijgt er x bedrag bij en bij eventuele promotie weer een x bedrag erbij. Maar goed je natuurlijk wel ook de middelen hebben, alleen als je kijkt na afgelopen seizoen waren die er dus wel.

ADO079 schreef:

De meeste spelers willen helemaal niet zo lang vast zitten bij een kleine club. Laat staan de zaakwaarnemer. Wat je zegt klopt in theorie, maar werkt in de praktijk gewoon niet zo.

Als je met genoeg euro's komt ten op zichten van hun oude contract willen ze dat echt wel hoor. Vorig jaar hadden we de 11e begroting mbt spelersbudget alleen toen is de keuze gevallen op een transfersom voor Vlak en veel oude spelers. Had Ideho in de winterstop anderhalve ton meer gegeven en dan had hij waarschijnlijk verlengd. Keuzes keuzes keuzes.

Hoeveel er dit jaar beschikbaar is en hoeveel van de transfersom van Asante en besparing van 15? vetrekkende spelers geherinvesteerd mogen worden hebben we geen kijk op. Echter de berichten over een plan wat nog niet goedgekeurd is beloven in die zin minder goeds en zie je tot nu toe ook terug in de aankopen. Laten we 2 september oordelen.

Lellow schreef:

Lees ik nu dat Ideho maar op de bank moet gaan plaatsnemen omdat hij nog maar een 1jarig contract heeft ?
Dat zal wel slim zijn ,zeker om ook andere talenten te laten doen besluiten om naar een concurrent te gaan.

Past geheel in ons beleid , 30ers zonder restwaarde een langdurig contract geven en talent een 1 of 2 jarig contract zonder opties.

Een gemiddeld amateurclub wordt beter geleid.

Welke 30ers hebben een langdurig contract?

Lees ik nu dat Ideho maar op de bank moet gaan plaatsnemen omdat hij nog maar een 1jarig contract heeft ?
Dat zal wel slim zijn ,zeker om ook andere talenten te laten doen besluiten om naar een concurrent te gaan.

Past geheel in ons beleid , 30ers zonder restwaarde een langdurig contract geven en talent een 1 of 2 jarig contract zonder opties.

Een gemiddeld amateurclub wordt beter geleid.

Bleek schreef:

Wij bieden spelers die we kopen een contract van 2 jaar aan

Ja daar kom je weer op het puntje beleid of financiële middelen.

Als daar geen extra optie op zit, is dit natuurlijk op z’n zachts gezegd heel apart. Maar goed ook daar kan je bijv na een half jaar al met z’n jongen gaan praten om bijv het contract open te breken met 1 of 1,5 seizoen. Wanneer die het goed doet en weer pas gaat praten in het laatste seizoen zit je weer in z’n situatie en is het of verkopen of gratis de deur uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, wiegah070, Swaber, MikeDH, lulijzer en 95 gasten.

Bekijk de topshouts