Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
DHFC070
daveadodh schreef:
Beste huur met optie tot koop denk ik
Beste huur met optie tot koop denk ik
Wat ik me altijd afvraag wat een optie tot koop precies inhoudt?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.
Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.
Een optie doorverkoop percentage bedwingen is ook altijd wel een leuke. Wat als de volgende verkoop partij dit deels probeert te omzeilen door er een andere speler bij te doen bijvoorbeeld?
Stel er is een 10% doorverkoop percentage. Dan kan de verkopende partij de speler voor 3 miljoen verkopen en zal er 3 ton naar de vorige club gaan. Als de verkopende partij nou zegt nee je kunt hem voor 2 miljoen kopen en je krijgt er speler Y bij dan zou er maar 2 ton naar de vorige club gaan?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.
Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.
Een optie doorverkoop percentage bedwingen is ook altijd wel een leuke. Wat als de volgende verkoop partij dit deels probeert te omzeilen door er een andere speler bij te doen bijvoorbeeld?
Stel er is een 10% doorverkoop percentage. Dan kan de verkopende partij de speler voor 3 miljoen verkopen en zal er 3 ton naar de vorige club gaan. Als de verkopende partij nou zegt nee je kunt hem voor 2 miljoen kopen en je krijgt er speler Y bij dan zou er maar 2 ton naar de vorige club gaan?
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 13:02 uur |
DHFC070
Red schreef:
Heerlijk nieuws:
Willem II staat op het punt Thomas Meißner te verkopen aan Puskás Akadémia FC, dat uitkomt in de Hongaarse Eredivisie. ADO heeft de Duitse verdediger in 2018 verkocht aan Willem II met doorverkooppercentage. Zo pikt ADO een graantje mee.
(bron: JvdD)
Heerlijk nieuws:
Willem II staat op het punt Thomas Meißner te verkopen aan Puskás Akadémia FC, dat uitkomt in de Hongaarse Eredivisie. ADO heeft de Duitse verdediger in 2018 verkocht aan Willem II met doorverkooppercentage. Zo pikt ADO een graantje mee.
(bron: JvdD)
Wow verrassend bericht wat zal het doorverkoop percentage zijn en over welk bedrag hebben we het? Alles boven de 0 euro is al winst aangezien hij hier niet meer speelde en niet meer op de loonlijst stond. Zal geen 10.000en euro`s zijn maar ieder bedrag is mooi meegenomen.
Zolang hij niet naast zijn vriend Tommie stond was hij redelijk maar wel een rechterrijtje verdediger voor de eredivisie. De periode naast Tommie.... laten we het daar maar niet over hebben krijg er nog nachtmerries van.
Zolang hij niet naast zijn vriend Tommie stond was hij redelijk maar wel een rechterrijtje verdediger voor de eredivisie. De periode naast Tommie.... laten we het daar maar niet over hebben krijg er nog nachtmerries van.
0
|
Dinsdag 23 juli 2019 om 11:28 uur |
Mike
supporter-noord schreef:
zooohee. I miljoen. wat een lachertje.
En als sommigen hier denken dat je er gelijkwaardige spelers er voor terug kan halen zou ik zeggen, droom lekker verder.
Lekker weer alles afbreken wat je opgebouwd hebt. Ach, hik hier al 40 jaar tegenaan.
één goeie is er al weg, als die andere twee ook gaan kan je het wel schudden.
Wat een zooitje toch bij deze club, tijd dat echte supporters de club eens gaan overnemen.
zooohee. I miljoen. wat een lachertje.
En als sommigen hier denken dat je er gelijkwaardige spelers er voor terug kan halen zou ik zeggen, droom lekker verder.
Lekker weer alles afbreken wat je opgebouwd hebt. Ach, hik hier al 40 jaar tegenaan.
één goeie is er al weg, als die andere twee ook gaan kan je het wel schudden.
Wat een zooitje toch bij deze club, tijd dat echte supporters de club eens gaan overnemen.
Wat denk jij dan??? Lachertje of niet, veel meer gaat ie niet opleveren. Misschien een paar ton meer en een doorverkoop-clausule. Speler met hartklachten. Als hij zo gewild was, was hij al weggeweest.
Voordeel is dat we zijn vervanger in huis hebben.
Voordeel is dat we zijn vervanger in huis hebben.
0
|
Vrijdag 19 juli 2019 om 14:42 uur |
Petah
gillah schreef:
En dat veel van die spelers veelal zijn aangetrokken onder Van der Kallen is belangrijk omdat? Het ging toch om uitgaande transfers?
Ga inderdaad een biertje pakken, misschien kan ik na een kratje mee in jouw gedachtegang.
En dat veel van die spelers veelal zijn aangetrokken onder Van der Kallen is belangrijk omdat? Het ging toch om uitgaande transfers?
Ga inderdaad een biertje pakken, misschien kan ik na een kratje mee in jouw gedachtegang.
Nou dat was dus de reden dat het onder financieel onder van der kallen wel goed ging omdat die dus spelers aantrok doe doorverkoop waarde hadden
Maar als je dat niet inziet prima hoor feit is alles is ingestort na het vertrek van der kallen met nagenoeg dezelfde mensen dus dat zegt mij genoeg
Maar als je dat niet inziet prima hoor feit is alles is ingestort na het vertrek van der kallen met nagenoeg dezelfde mensen dus dat zegt mij genoeg
0
|
Woensdag 17 juli 2019 om 15:19 uur |
Bollie74
Advertentie
Bolskie
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Kanon kost 3,4 miljoen euro`
Wilfried Kanon kan mogelijk de overstap maken naar de Premier League.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Kanon kost 3,4 miljoen euro`
Wilfried Kanon kan mogelijk de overstap maken naar de Premier League.
Lees het nieuwsbericht
Als er meerdere clubs interessen hebben kan het leuk worden laat ze maar beetje tegen elkaar opbieden. Dan kan je als club best iets hoger inzetten zeker bij clubs uit Engeland.. en proberen een doorverkoop percentage af te dwingen. Maar wil het eerst allemaal wel zien, zal niet de eerste keer zijn dat er interesse is in kanon waarbij het uiteindelijk niet van een transfer kwam.
0
|
Zaterdag 25 mei 2019 om 12:50 uur |
Kamikaas
Elke Weldenkende club zou de jonge spelers lang vastleggen niet de oudjes, hoeveel ze nu of in het verleden ook betekend hebben voor de club of omdat ze uit de buurt komen. Dat is wanbeleid, je moet 30+ ers geen jarenlange contracten aanbieden, omdat ze naast een hoog salaris ook nog eens geen doorverkoop waarde hebben.
In het jaarverslag staat dat er meer aandacht naar de jeugd gaat, maar wat gebeurd is precies het omgekeerde.
Het beleid is "win vandaag" geweest en dat is 1 seizoen redelijk gelukt, nu begin je de eerste breuken in het beleid al te zien. Jonge spelers krijgen geen kans, worden verhuurd en laten ze gaan, maar Zwinkels, Immers, Meijers, Gorter, Beugelsdijk krijgen langdurige contracten voor salarissen waarvoor je 4 jonkies betaald.
Van As is niet geschikt, heeft geen scouting (ik zie het in ieder geval niet) en lijkt de onderhandelingsskills van een louche Autoverkoper te hebben.
Groenendijk lijkt het als nieuwe impuls bij clubs redelijk te doen, maar laat het nu op langere termijn niet zien. Hij slachtoffert spelers die presteren ten kosten van spelers die dat niet doen en schopt daarmee het vertrouwen omlaag.
Of hij heeft te hoge verwachtingen van voetbal-intellectuele beslissingen van de spelers of hij heeft echt geen inzicht.
Ik vind echt dat er een grote schoonmaak nodig is, maar Van As heeft je met de contracten zo in problemen gebracht voor de lange termijn dat ik betwijfel of je dit nog op kunt lossen, mits je degradeert en iedereen clausules in hun contract hebben met Degradatie.
In het jaarverslag staat dat er meer aandacht naar de jeugd gaat, maar wat gebeurd is precies het omgekeerde.
Het beleid is "win vandaag" geweest en dat is 1 seizoen redelijk gelukt, nu begin je de eerste breuken in het beleid al te zien. Jonge spelers krijgen geen kans, worden verhuurd en laten ze gaan, maar Zwinkels, Immers, Meijers, Gorter, Beugelsdijk krijgen langdurige contracten voor salarissen waarvoor je 4 jonkies betaald.
Van As is niet geschikt, heeft geen scouting (ik zie het in ieder geval niet) en lijkt de onderhandelingsskills van een louche Autoverkoper te hebben.
Groenendijk lijkt het als nieuwe impuls bij clubs redelijk te doen, maar laat het nu op langere termijn niet zien. Hij slachtoffert spelers die presteren ten kosten van spelers die dat niet doen en schopt daarmee het vertrouwen omlaag.
Of hij heeft te hoge verwachtingen van voetbal-intellectuele beslissingen van de spelers of hij heeft echt geen inzicht.
Ik vind echt dat er een grote schoonmaak nodig is, maar Van As heeft je met de contracten zo in problemen gebracht voor de lange termijn dat ik betwijfel of je dit nog op kunt lossen, mits je degradeert en iedereen clausules in hun contract hebben met Degradatie.
0
|
Vrijdag 5 april 2019 om 14:56 uur |
Dappere dodo
marcellino schreef:
Als onze jeugd zo slecht was waarom worden ze dan weggehaald door ajax.psv feyenoord en zelfs grote buitenlandse clubs.we hebben echt wel goede jeugd allen ado doet er niks mee.of zijn te laat om er iets mee te doen.
Als onze jeugd zo slecht was waarom worden ze dan weggehaald door ajax.psv feyenoord en zelfs grote buitenlandse clubs.we hebben echt wel goede jeugd allen ado doet er niks mee.of zijn te laat om er iets mee te doen.
Omdat we een laffe trainer hebben, die liever Malone (lees malloot) opstelt nu Troupee er uit ligt, dan dat ie talent Polley de kans geeft
Polley heeft nog enkele doorverkoop waarde als je hem vaak laat spelen en als deze jongen zich zal onderscheiden
Polley heeft nog enkele doorverkoop waarde als je hem vaak laat spelen en als deze jongen zich zal onderscheiden
0
|
Woensdag 13 maart 2019 om 10:36 uur |
Petah
Lellow schreef:
Moeten gewoon concluderen dat onder VDKallen er een duidelijk beleid was , jonge talentvolle spelers aantrekken met een interessante aanbieding vaak 2 jaar plus nog een eenzijdige optie van nog 2 jaar.
De uitgaande transfers waren nog nooit zo hoog.
Selecties waren vaak in juli al rond.
Nu paniekvoetbal met 1/2 spelers met een redelijke transferwaarde .
Moeten gewoon concluderen dat onder VDKallen er een duidelijk beleid was , jonge talentvolle spelers aantrekken met een interessante aanbieding vaak 2 jaar plus nog een eenzijdige optie van nog 2 jaar.
De uitgaande transfers waren nog nooit zo hoog.
Selecties waren vaak in juli al rond.
Nu paniekvoetbal met 1/2 spelers met een redelijke transferwaarde .
Beste man in jaren was ze tijd ver vooruit met eenzijdige opties en doorverkoop clausules
0
|
Maandag 11 februari 2019 om 19:57 uur |
Nu online
wiegah070, FC Jeff, Franky, Edje, J001, haagse jr, ton, Don Leo, Steef070 en 138 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |