Tag: gebeurd

Trending: achterin kalezic centraal spits spelers waem

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: blij dat dit is gebeurd
ADO moest diep gaan om tegen de amateurs van Excelsior Maassluis om de overwinning over de streep te trekken.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Altijd met je sterkste opstelling spelen, en werken aan de tekortkomingen. Zoals de enorme gaten na balverlies in de omschakeling, en het opbouwen om het opbouwen, zoals bv Granli in de fout ging. Je gaat niet altijd meer goals maken als je tegenstander.

Helemaal eens. Het is ook wel eens goed om 2x achter elkaar met dezelfde basisopstelling te beginnen want dat is volgens mij nog nooit gebeurd. Wat automatismen erin slijpen.

Vak_W schreef:

Zou toch leuk zijn nu wel iets te gaan horen over nieuwe aanwinsten... En dan niet van onze (weliswaar zeer deskundige) mede-shouters...

Dat gebeurd meestal pas aan het eind van de transferperiode.
Spelers wachten. Ook zo'n Schalk zal meerdere opties hebben.

Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’

Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.

Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.

Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.

Het is voorgeko­men dat beveili­gers binnenkwa­men en direct aan de muziekin­stal­la­tie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor

,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”

Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”

Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.

Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionver­bod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO

Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.

Uitspraak op vrijdag 19 januari.

supporter-noord schreef:

Een ezel stoot zich in het algemeen, geen twee keer aan dezelfde steen, maar deze ploeg presteert het elke wedstrijd weer om vroeg op achterstand te komen.

Meer dan 2 keer gebeurd, dus geen ezel

ADO079 schreef:

Werker en Absalem in de basis. Ik hou mn hart vast.

Absie zit bankie. Werker over Asante is toch wel heel pijnlijk voor Asante. Daar moet iets gebeurd zijn

Als hij alleen voor de keeper staat, mist Veerman te vaak de rust, de handelingssnelheid, de techniek en het inzicht om de bal rustig in de open hoek te leggen. Dat is helaas al vaker gebeurd.

Aad schreef:

Het probleem is, denk ik, dat we geen aanvallers hebben die in een kleine ruimte zich vrij kunnen spelen. In een overvol strafschopgebied is Veerman toch min of meer afhankelijk van de hoge voorzet. Dan is het aan de trainer om te zorgen dat er vanuit het middenveld een behendige speler het strafschopgebied in kan terwijl Veerman zich juist wat laat zakken om ruimte te maken en minimaal 1 verdediger mee te trekken.

Ook zou er in zo'n geval eens wat meer en beter uit de tweede lijn moeten worden geschoten.

Ik ga er niet om janken. We hebben nu al meer punten na 11 wedstrijden als ik verwacht had op de helft van het seizoen. Doelstelling was nacompetitie halen en nu word er zelfs over directe promotie gesproken. Laten we het hopen dat het gebeurd maar we zijn gewoon goed bezig

GroenGeelHart070 schreef:

Het aantal wisselspelers dat in het veld komt maakt volgens mij niet uit. Het gaat volgens mij om 3 wisselmomenten en een wisselmoment in de rust telt niet mee.
Daarnaast merkte iemand gisteravond al op dat je een 'gratis' wisselmoment krijgt als een speler vanwege een hoofdblessure eraf moet. Helemaal zeker ben ik hier niet van, kan alle vernieuwde regels niet meer bijhouden

Zo zit het precies. Is bij ons thuis ook al eens gebeurd, een tegenstander die 6 spelers verving en dat was reglementair gewoon toegestaan.

Johan vakkie M schreef:

We zijn eigenlijk pas sinds dit jaar echt Bolt. Daarvoor hebben ze het een jaar aangekeken. Zitten nu pas officieel onder de Holding en daarom komt de voetbal ondersteuning ook pas op gang.

Hoe weet je dat zo zeker dan Johan?
De laatste keer dat ik keek verdween elk spoor in Delaware USA.
Nu al een tijdje niet gekeken op de KVK inschrijving.

Ben momenteel ook zeer positief en aangezien je er toch niets aan kunt doen boeit het me eerlijk gezegd ook niet.

En over Reijntjes. Heel logisch om een directeur nog een jaar aan te houden. Dat gebeurd bij heel veel overnames. Hij was zeker niet de enige die mede kon bepalen wie de aandelen kreeg van de club. Denk aan STA, RVC, HFC. Dus dat is zeker niet gebeurd voor dat extra jaartje directeurschap. Dat is peanuts en zal echt geen geld zijn geweest wat ie hard nodig heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, J001 en 94 gasten.

Bekijk de topshouts