Tag: geleid

Trending: jaren divisie geplaatst ondergaan keuken bedankt

Toon alle shouts

De training van het eerste elftal van Utrecht wordt voorlopig geleid door René Hake en Rick Kruys. John van den Brom en Dennis Haar hebben de ruimte gekregen voor het afronden van hun transfer.

Zondag treed FC Utrecht dus aan met het duo Hake-Kruys tegen Ajax.

Bolskie schreef:

Kan iemand dat artikel van de Telegraaf hier plaatsen?

Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad. In Den Haag bij ADO. De oud-trainer van onder meer Ajax is hoofd van het technisch hart bij ADO Den Haag en heeft een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media.

Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.


Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.

Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.

"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.

Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.

Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.

Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.

Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.

In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.

Tommy schreef:

Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.

Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.

Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven

Zal ik dan maar tegengas geven aan het Noord Koreaanse herhaal drift van jullie?

Feit is dat ADO Den Haag schulden vrij was vóór de overname
Feit is dat de nieuwe eigenaar vanaf zelfs de betaling (overname) van de vorige eigenaar lieten afweten ; afspraak is bij UVS alleen afspraak als je juridisch druk kan uitoefenen
Feit is dat beleid bepalers van het eerste uur (na overname) op basis van ambities en beloftes van de nieuwe – door jullie zo bejubelde- eigenaar investeringen hebben gedaan (onder meer video schermen en spelers om invulling aan de gewenste ambities te geven)
Feit is dat China geen idee had hoe ze invulling konden geven aan hun ambities, maar alleen geleid werden door de “goedkope deal” waarmee ze een middel (dachten te) hebben om Chinese overheid subsidies naar binnen te trekken
Feit is dat China buiten medeweten van zijn eigen bestuur (bij de zojuist overgenomen BVO) transacties trachtte te plegen met dubieuse clubs, zaakwaarnemers en spelers (rinkelt Honduras nog ergens een belletje)?
Feit is dat China altijd pas na dwang en eventuele rechtsgang bereid is financiele ondersteuning te bieden

En het allergrootste feit is dat we sinds overname NUL opgeschoten zijn in sportieve en/of financiele ambities, zelfs de andere kant opgedraaid zijn ; namelijk uitholling van de selectie en rode cijfers schrijven inclusief eem “Mary go round” op bestuurlijk niveau.

Details nodig van al deze feiten? Gebruik de zoek optie op CADD of google eens een paar uur rond, maar blijven herhalen hoeveel geld ze erin pompen is niet alleen ongenuanceerd, maar met de juiste (volledige) scope van de overname een leugen van jewelste.

ALL HAIL CHINA ; “want na dwang pakken ze de dweil (=geld pompen) mokkend op en slaan ze aan het dweilen”
Dat de kraan nog wagenwijd openstaat interesseert ze verder weinig.

DHFC070 schreef:

Welke feiten doel je op Pajam?

Feit die ik in ieder geval niet negeer is dat UVS er ieder seizoen miljoenen inpompt. Eerst nog in de vorm van achtergestelde leningen en nu in de vorm van agiostortingen. Dit omdat is vastgelegd dat het uitstaand achtergestelde leningen maximaal 5 miljoen mag bedragen.

Er zitten miljoenen in, maar de begroting is nog steeds op hetzelfde niveau. Vooral in het begin heeft UVS grote schade berokkent aan de inkomstenzijde door hun onbetrouwbaarheid wat betreft het nakomen van financiële afspraken. Sportief zijn we er niet beter op geworden, financieel zelfs slechter. Dat heeft zeker ook met wanbeleid van de opeenvolgende directies in Den Haag te maken, maar zes jaar UVS heeft voorlopig slechts geleid tot een molensteen om de nek van de club.

Ik betrap me er zelf op dat ik ADO niet (meer) volg als een volwaardige eredivisieclub met volwaardige prestaties. Dat bedoel ik zeker niet denigrerend of sarcastisch, Ik realiseer me dat het een kwestie is van overleven. Niet overleven als eredivisionist (de kans dat dat lukt acht ik echt als heel minimaal) maar gewoon overleven als betaalvoetbal organisatie. Daar zijn m.i. alle pijlen op gericht. Financieel overleven en dan langzaam weer - als bestaans-overlevende - bouwen aan een nieuwe toekomst; wellicht na degradatie. Daarom kan ik me ook niet erg druk maken over de voetbalprestaties; ik prijs me veel meer gelukkig met de genomen maatregelen die geleid hebben tot een realistisch inzicht ohgv een toekomstgerichte "huishouding".
Misschien heel gek, maar daarmee kan ik prima uit de voeten.

rd.. schreef:

Eens. Die krijgen de Zwarte Piet toegespeeld. Maar er is natuurlijk al jarenlang een volledig lege portemonnee en een negatief resultaat onderaan de streep.

Door de nitwits die jarenlang peperdure contracten afsluiten en niet hebben omgekeken naar de jeugdopleiding kom je al jaren geld te kort met een budget van 15 miljoen.
Er zaten toch op alle geledingen binnen de club figuren die niet vooruit Te branden waren.
Daar hebben v As en Manders met dikke salarissen niets aan veranderd.

Kol gaf aan dat hij het erg vond hoe de club al jaren geleid wordt.
Dit kan niet in een zomer rechtgezet gaan worden dus zal best een overlevingsjaar worden.
Onder Manders en v as was ik eerlijk gezegd af aan het haken, de interesse werd echt minder en als ik keek zat ik me alleen maar te ergeren. En het leuke was nog dat hooij Falkenburg Meijers Goossens en immers contractverlengingen kregen.

DHFC070 schreef:

Van Heugten Tours gaat het busvervoer voor de eerste selectie, de jeugdteams en ADO Den Haag Vrouwen verzorgen. Daarnaast zal het touringcarbedrijf het transport regelen bij diverse activiteiten en evenementen van de stichting ADO Den Haag in de Maatschappij. De nieuwe vervoerspartner en Strategisch Partner wordt ook Sky Lounge-houder in het Cars Jeans Stadion.

Adodenhaag.nl

Zeer positief nieuws natuurlijk. Ben benieuwd welk bedrag hiermee gemoeid is maar volgens mij wel een aantal ton per jaar als je alles onderaan de streep bij elkaar optelt. Altijd lastig omdat een deel in natura is maar zo`n lounge is volgens mij al minimaal een ton per jaar?

Iedere nieuwe sponsor is er eentje en zeker in deze tijden best wel een prestatie en dan ook nog voor meerdere jaren.
Afgelopen jaren in de economische hoogconjunctuur kreeg men het in ieder geval niet voor elkaar en stroomde die hoofdtribune drastisch leeg.
Wil je als club echt vooruit dan moet die hoofdtribune juist voller en de business club weer naar het niveau onder vd Kallen. Veel belangrijker dan een komst van een Elia.

Graag nog meer van dit goede nieuws.

Van Heugten Tours

Nee geen ton per jaar wel iets minder.. maar neemt niet weg dat het voor onze begrippen gewoon een mooie nieuwe sponsor is en iedere sponsor heel erg welkom is!

Hoop wel dat ze de prijzen voor die skylounge nu voor iedereen gelijk houden. Is in het verleden erg veel verschil in gemaakt wat natuurlijk volledig terecht tot onvrede onder de houders heeft geleid..

Ooievaar schreef:

Pardew treft natuurlijk weinig blaam, kwam in een rokende puinhoop terecht. Hij had in elk geval de ballen om er in te stappen.

Dat is toch andere koek dan slapjanus/angsthaas van een Groenendijk.

Ben het regelmatig met je eens, maar hier doe je Fons ernstig tekort en geef je Pardew te veel eer.
Fons heeft ADO uit een onmogelijke positie (kan me nog goed de lachers bij VI herinneren na Go Ahead uit) gedurende 2 jaar prima geleid, vooral gezien de krankzinnige omstandigheden (geen enkel te ontdekken beleid bij de clubleiding mede door volstrekte miscommunicatie met China). In het begin van vorig seizoen geeft Fons bij TV West heel duidelijk aan wat er mis is, ongetwijfeld uit frustratie omdat hij intern steeds weer tegen een muur lult en loopt. In het najaar ziet hij nog geen enkel teken van verandering bij de clubleiding en/of China en dus stapt hij op, hij kan immers al een jaar niet fatsoenlijk doorselecteren en transferbeslissingen zoals Kanon komen ineens uit de lucht vallen. Nog geen week na zijn vertrek kondigt ADO aan dat er qua versterking ineens veel mogelijk is, zeer dubieus allemaal en zeker niet de schuld van Fons.
Dan Pardew. Moet eerlijk zeggen dat ik bij zijn komst nog dacht `Prima om een buitenstaander aan te trekken, die heeft maling aan reputaties en kent een voor ons onbekende markt (de Britse) heel goed en dit geeft weer meer opties`.
En het is een echte gentleman gebleken, maar voetbaltechnisch/tactisch kan ik echt niets positiefs over die man zeggen. Zelfs over die opkomende back van PSV wist hij helemaal niks, terwijl iedere F pupil hem dat zelfs had kunnen zeggen.
Dus beetje onnodig om steeds maar mensen te blijven bashen, zelfs als de feiten wat anders zeggen.

Haagse Haas schreef:

Sorry maar dit is gewoon onzin, Tom is een prima verdediger maar dat is ook het enige wat die kan, hij moet gewoon een bal afpakken en daarna meteen inleveren bij iemand die wel een pass over een meter of 10 kan verzenden of iets creatiefs mee kan dan, dat is iid niet Tom`s wheelhouse.

Maar om te zeggen dat Willy zijn tekortkomingen heeft verdoezeld is veel te kort door de bocht, want Willy was ook niet altijd top dat vergeten mensen nog wel eens!

Ik snap totaal niet waarom mensen Beugelsdijk in het team willen. Hij kan echt niet voetballen. Maar knap van hem dat hij toch een riant salaris verdiend. Stapt zinloos in en vaak te traag wat heel vaak heeft geleid tot tegendoelpunten.

Goed stuk van Jol.

Hij legt overal de vinger op de zere plek. De club werd jarenlang geleid als een dorpsclub in de grote stad. In alle opzichten was het een bende.

Nu zitter er waarschijnlijk de juiste mensen op de juiste plekken, dan kan het toch behoorlijk hard gaan.

Jeugd en scouting, daar blijf ik op hameren. Mega belangrijk.
Komend seizoen handhaven op een goede manier, en dan doorpakken het jaar er op.

De combinatie Hamdi/Jol zou wel eens de beste sinds Chouffour/Hartman kunnen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Kees, Lellow, decubaan, Haago, Bhattoe 74 en 143 gasten.

Bekijk de topshouts