Wahter schreef:

Toch vol ongeloof gelezen wat die Reijntjes allemaal weer roeptoetert.
Deze man is volkomen ongeschikt, hij vertegenwoordigd wie ? Wat een misbaksel is dit zeg. Netjes he!

Mede door zijn toedoen is de club in de top ontmanteld waardoor er geen veiligheidsafdeling meer aanwezig was. Dan heb ik het niet eens meer over het voetbalgedeelte want dat is bij menig amateurclub beter geregeld in onze regio.

Maar goed, wat Lellow ook schreef, de club wordt al jarenlang gerund en geleid door hele zwakke amateurs die de ene grove fout maakt na de andere.

Zie alleen deze soap maar weer met het trainingscomplex.
De aftrap is puur verbouwd (volgens mij op kosten van de gemeente) voor de jeug en een paar jaar later moet het eerste er ook weer traingen. Gevolg van kunstgras naar gras uiteraard. Wie verzint het en is eigenlijk waanzin, het tekent de chaos die in mijn ogen zijn weerga niet kent.

We missen wel heel vaak de boot en dit ligt zeker niet aan de supporters.
Ook de veels te hoge salarissen en veel te lange contracten van oude spelers ligt niet aan de supporters. Elk seizoen de miljoenen tekorten ........ Geen scouting, geen beleid, geen visie, geen korte, geen lange termijn .......
ach ik maak me er steeds minder druk om. Het is er weer uit.

Ze moeten gewoon geen eigen complex krijgen, maar lekker aan de gang met de campus. Probleem opgelost.

En als dát een argument is van de gemeente dan hebben ze natuurlijk volkomen gelijk.

Kapitaalsvernietiging als je een complex voor ADO laat neerzetten en 62 meter verderop heb je in een ander door oa de gemeente betaald (top)gebouw onderbezetting.

Hamdi is er eens gaan kijken en haalde er zijn neus voor op. Goed genoeg voor het NOC NSF, maar niet goed genoeg voor ons... Blijkbaar. Ik zou daar maar eens over in gesprek gaan met de gemeente.

ypenburg070 schreef:

"Reijntjes wijst bijvoorbeeld op de rellen na de verloren promotiewedstrijd tegen Excelsior, mei vorig jaar. ,,Ga jij maar aan je kiezers uitleggen dat je ADO steunt terwijl de bakstenen door de ruiten vliegen."


Die man blijft ook maar doorgaan.. Wat probeert hij hier nou elke keer mee te bereiken. Bij elke club is er op dit moment supportersgeweld, ietwat ik zwaar afkeur maar telkens deze wedstrijd aan te halen bereikt net zoveel als het beleid van de afgelopen 40 jaar (en daarbij zijn de jaren onder Edwin Reijntjes geen uitzondering).

Toch vol ongeloof gelezen wat die Reijntjes allemaal weer roeptoetert.
Deze man is volkomen ongeschikt, hij vertegenwoordigd wie ? Wat een misbaksel is dit zeg. Netjes he!

Mede door zijn toedoen is de club in de top ontmanteld waardoor er geen veiligheidsafdeling meer aanwezig was. Dan heb ik het niet eens meer over het voetbalgedeelte want dat is bij menig amateurclub beter geregeld in onze regio.

Maar goed, wat Lellow ook schreef, de club wordt al jarenlang gerund en geleid door hele zwakke amateurs die de ene grove fout maakt na de andere.

Zie alleen deze soap maar weer met het trainingscomplex.
De aftrap is puur verbouwd (volgens mij op kosten van de gemeente) voor de jeug en een paar jaar later moet het eerste er ook weer traingen. Gevolg van kunstgras naar gras uiteraard. Wie verzint het en is eigenlijk waanzin, het tekent de chaos die in mijn ogen zijn weerga niet kent.

We missen wel heel vaak de boot en dit ligt zeker niet aan de supporters.
Ook de veels te hoge salarissen en veel te lange contracten van oude spelers ligt niet aan de supporters. Elk seizoen de miljoenen tekorten ........ Geen scouting, geen beleid, geen visie, geen korte, geen lange termijn .......
ach ik maak me er steeds minder druk om. Het is er weer uit.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO natuurlijk al 40 jaar hoofdpijndossier'
De gemeente staat niet te springen om miljoenen voor ADO Den Haag uit te geven in het Zuiderpark.
Lees het nieuwsbericht

Beste heer Reijntjes de vooruitgeschoven pion van de HFC Wasserman.
Onderdeel van het het orgaan HFC en tevens al 40 jaar de controleerde macht binnen de club .
Diverse personen met een dubbele pet op in de RVC .
Al 40 jaar lang schrijft men rode cijfers op enkele seizoenen na.
Dit zijn de mensen die jarenlang de club slecht geleid hebben.

Met de verhuizing vanuit het Zuiderpark is ons beloofd ,door de experts met al hun rapporten , het linkerrijtje van de eredivisie.

De enige die dat gelukt is een gewiekste zakenman die strak op de budgetten zat.

Ieder ander bestuur werkte met een onrealistische begroting met de wetenschap dat een idiote Chinees of de gemeente weer zou bijspringen in geval van nood.

Eerdaags zal het stadion wel weer worden verkocht/ gekocht of een of andere schimmige constructie .
Zolang het pluche maar kan blijven zitten .

1 voordeel die bovengenoemde personen zullen hun werkzaamheden stoppen binnen nu en 10-15 jaar op een geheel natuurlijke wijze .

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO natuurlijk al 40 jaar hoofdpijndossier'
De gemeente staat niet te springen om miljoenen voor ADO Den Haag uit te geven in het Zuiderpark.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Dit staat bij ado bovenaan. Goede contacten gemeente en knvb. Maar ervaring met leiding geven aan een organisatie is blijkbaar van minder belang..

Ik denk dat de gemeente Ado bij de keel heeft. Buiten dat Ado aanklopt voor geld, lijkt de gemeente ook het wanbeleid zat te zijn. Denk dat het bijna een voorwaarde is vanuit de gemeente om hun er bij te betrekken met alles wat er speelt/gebeurd bij Ado.

Opzich niet zo heel gek natuurlijk. Maar laten we eerst maar een geschikt iemand vinden die bereid is om deze klus aan te gaan. Ik kan ze niet zo 1,2,3 opnoemen.

Aad schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Contact met KNVB of gemeente heb je misschien 12 keer per jaar, je personeel zie en spreek je bijna iedere dag. Of althans meer dan 12 keer per jaar mag ik hopen.
Eenheid en een goede sfeer scheppen binnen de ADO-organisatie lijkt mij veel belangrijker dan een bezoekje van een uur aan Jan van Zanen of Marianne van Leeuwen.

Snap wel dat zij dit belangrijk vinden, want 9 van de 10 moeten ze aan kloppen bij de gemeente voor geld en de knvb dat de begroting weer is niet in orde is.

Maar laten ze nu is iemand neer zetten waarbij je die 2 partijen bijna tot niet nodig heb. Op de manier hoe ado een club leiding geeft maakt het geen reet uit wie ze er neer zetten want vragen toch steeds de hulp aan hun, kennis is ver te zoeken.

Bolskie schreef:

Dit staat bij ado bovenaan. Goede contacten gemeente en knvb. Maar ervaring met leiding geven aan een organisatie is blijkbaar van minder belang..

Je hebt helemaal gelijk. Contact met KNVB of gemeente heb je misschien 12 keer per jaar, je personeel zie en spreek je bijna iedere dag. Of althans meer dan 12 keer per jaar mag ik hopen.
Eenheid en een goede sfeer scheppen binnen de ADO-organisatie lijkt mij veel belangrijker dan een bezoekje van een uur aan Jan van Zanen of Marianne van Leeuwen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Profiel nieuwe directeur: geen buitenlander
ADO Den Haag wil snel een nieuwe algemeen directeur aanstellen, die door Edwin Reijntjes kan worden ingewerkt.
Lees het nieuwsbericht

Dit staat bij ado bovenaan. Goede contacten gemeente en knvb. Maar ervaring met leiding geven aan een organisatie is blijkbaar van minder belang..

Datum plaatsing: 20-03-2008 09:250

Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw


John van Ringelenstein speelt op zeker
John van Ringelenstein speelt op zeker Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw ADO-stadion
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Hebema BV, het bedrijf van John van Ringelenstein, heeft conservatoir beslag laten leggen op het hoofdgebouw van het stadion van ADO Den Haag.
De Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) eigenaar van dat gebouw, wordt daardoor belemmerd bij de reddingspoging van de Haagse voetbalclub.

Op het hoofdgebouw kan door de beslaglegging geen extra hypotheek worden genomen, het kan ook niet worden verkocht. „De beslaglegging is een veiligheidsmaatregel. Er kan niets met het hoofdgebouw worden gedaan, voordat er een crediteurenakkoord bereikt is. Overigens zegt het niets, omdat de SSO niet van plan was iets met het hoofdgebouw te doen,” legt Harro Knijff, secretaris van de Stichting Stadion Ontwikkeling, uit.

„John heeft dit absoluut niet met kwade bedoelingen gedaan, maar hij wil hiermee de positie van Hebema BV waarborgen.”

Van Ringelenstein is vooralsnog de enige schuldeiser die beslag heeft laten leggen. Zoals bekend heeft de Hagenaar, die de club midden jaren negentig hoogstpersoonlijk uit het slop trok, 2,2 miljoen euro te goed van de SSO.

Tweederde van de aandelen van Hebema BV is in handen van Van Ringelenstein, 16,7 procent in die van Rob Jansen en de overige 16,7 procent in handen van een derde. John van Ringelenstein wil niet ingaan op de kwestie. Zoals bekend verkeert ADO Den Haag in grote financiële problemen. De Haagse voetbalclub heeft een miljoenenschuld. De directie is begonnen met saneren en zet in op het bereiken van een akkoord met de crediteuren, 165 in totaal. Voor Mark van der Kallen zijn de sanering en het crediteurenakkoord voorwaarden om te investeren in ADO Den Haag. De Rijswijkze zakenman wil acht miljoen euro in ADO Den Haag steken om de club dit en volgend seizoen gezond te maken.

ADO deed de crediteuren een verzoek om zeventig procent van hun vordering kwijt te schelden. Een fors aantal schuldeisers ging niet akkoord en acht bedrijven bundelden de krachten in het zogeheten MKB Crediteuren-collectief. Dat wil verhaal halen bij de gemeente Den Haag die zij verantwoordelijk houdt voor de schuldenlast.

Zo zijn de bedrijven Steegman Elektrotechniek en Weighpack in direct opzicht in actie gekomen voor de bouw van het stadion.

Het MKB Crediteuren-collectief had voor afgelopen dinsdagavond de directie van ADO Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en de wethouders Dekker (sport), Norder (wonen) en Kool (sociale zaken) van de gemeente Den Haag uitgenodigd voor een gesprek over oplossingen.

In het ADO-stadion verscheen de directie wel, maar de SSO (voorzitter Martin Verwoert) en de gemeente Den Haag waren niet op de uitnodiging ingegaan. Gisteren heeft het MKB Crediteuren-collectief een tweede poging gedaan om in gesprek te komen met de wethouders. Of nu wél wordt ingegaan op het verzoek, is zeer de vraag. De gemeente Den Haag huldigt het standpunt dat het mogelijke akkoord iets is tussen de crediteuren en de club. Mocht de gemeente opnieuw afzeggen dan beraadt het MKB Crediteuren-collectief zich over stappen.

Mark van der Kallen vindt het onbegrijpelijk dat de gemeente Den Haag verstek laat gaan. De zakenman gaat ver mee in de gedachte van het MKB Crediteuren-collectief om verhaal te halen bij de gemeente. „Het heeft mij ook zeer verbaasd dat de bouwcrediteuren niet betaald hebben gekregen en kan de verwachting dat dat nog gebeurt door de gemeente Den Haag zeer goed begrijpen. De gemeente Den Haag heeft geld uitgetrokken voor de bouw van het stadion en moet dus de verantwoording nemen,” aldus Van der Kallen.

Bleek schreef:

Dit alles samen gaat om maximaal één miljoen. Laten we is wild doen en er 2 van maken.
2 mogelijkheden:
- degene die deze inschatting maakt is niet goed bij zijn hoofd
- het gaat echt godschuwelijk mis op een manier die zijn weerga niet kent

Geen idee. Ik denk ook 1. Heeeel heel ruim geschat.
Ik ken de investeringen niet die ze moeten doen in het stadion, beetje onbekend. Ook wat de eisen van de gemeente hierin zijn.
Het getal van minus 8 miljoen doet vermoeden dat het niet eens een investering in iets nieuws zijn (waar je op mag afschrijven), maar een onderhoudsding. Dan doet dat getal nog meer de wenkbrauwen fronsen.
Afwachten tot bij de jaarcijfers, dan kunnen we kijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH en 178 gasten.

Bekijk de topshouts