Tag: gevaar

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Ja laten we het laatste beetje aanvallend vermogen dat we hebben ook op de bank zetten!

Hoeveel doelpunten heeft hij gemaakt??? en hoeveel gevaar brengt hij als hij aan de bal is??? Doe ff normaal joh, die gozer is gewoon te licht voor dit niveau.
Zit me wekelijks te verbazen dat hij opgesteld wordt.

Je kan nog beter 4-4-2 gaan spelen ket Karelisen erbij

rd.. schreef:

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

Nee je haalt je gevaarlijkste(les snelste) aanvaller er uit waardoor az meer druk durft te geven.en tuurlijk gaat az iets aanvallender wisselen.maar dan nog kan je meer van je goal af gaan spelen.
Dan nog kan je ze om je oren krijgen maar heb je wel meer tijd om een fout te corrigeren.
Nu net zoals bij vorige wedstrijden verlies je onnodig omdat elke bal nu een gevaar is of je maakt hands of hij komt tegen een ander aan en er word in de kluts gescoord.
Net na rust heeft ado laten zien hoe ze moeten voetballen dan is het des te jammer dat ze gelijk na de goal weer gaan inzakken.

marcellino schreef:

Ik kan grot alleen herinneren als dat hij makkelijk zijn man kon passeren ,volgens mij was hij niet snel.scoorde ook vaak in de 16.nogmaals ik kan het fout hebben maar als hij dus niet de snelheid heeft om bij te sluiten of individueel er voorbij te gaan en ook niet meer achterhaald word is het ook niet de juiste spits voor ado.maar ik kan het fout hebben over zijn snelheid

Ik snap wat je bedoeld hoor met de snelheid. Maar volgens mij hebben wij gewoon snelheid en goede spits voor in de 16. Kan het dan niet gwn zijn dat wij bijv besuien verkeerd gebruiken, zoals becker de eerste jaren deed. Ik vind hem behendig maar vooral snel, ik snap niet dat hij niet gewoon meer diepte zoekt en de voorzet geeft ipv steeds in de bal te komen en dan het middenveld in dribbelt om vervolgens kramer in de voeten aan te spelen. In de tijd van el k en becker eindelijk werd gebruikt om zijn snelheid toen zag je pas het gevaar zn type is besuien ook gwn.

marcellino schreef:

Nee hoor vind het nog steeds een beperkte voetballer.en volgens mij zij ik net voor het goal dat er meer druk kwam en je meer op hun helft ging spelen en ja dan komt kramer ook meer in de 16 maar dan nog zie ik toch liever een spits kamen die de snelheid heeft om mee te voetballen en niet iemand die de 100 meter in 30 seconde loopt.

Even los van alles. Kramer hangt expres de kwal uit naar de buitenwereld, maar zijn teamgenoten zijn gek op hem. Voor iemand die vies was van vuil werk opknappen werkt hij keihard. Zodra hij eindelijk in de 16 komt heb je vaak gelijk het gevaar.
Maar goed, we mogen allemaal wat positiever zijn, minstens 1 punt is bonus! En Fortuna heeft al gewonnen in Zwolle, punten zijn hard nodig. Hoe en waar dan ook!

DHFC070 schreef:

Mooie aanval van AZ daar kom je wel goed weg.

Snap totaal niet waarom je 4-3-3 speelt slaat nergens op .
Wat heeft kramer gedaan bijna een goal veroorzaakt voor az.
Gewoon met 2 snelle jongens spelen voorin dat geeft tenminste nog een beetje gevaar.

En ja jol en hamdi hebben rankovic eruit gegooit voor het verdedigend voetbal
Nou weet niet wat brood dan beter doet.

Of constateren we met elkaar dat het gewoon aan de kwaliteit ligt.

Ondanks dat nog 0-0

Die Castillo is niet echt een verbetering.
Bourard moet altijd een basisplek krijgen. Gaat altijd wel gevaar vanuit en kan voetballen.

Aad schreef:

Je begrijpt het nog niet! Met spelers huren leid je op voor een ander, kweek je geen waarde en heb je helemaal niets om door te verkopen.
Spelers huren doe je alleen maar wanneer je 100 procent zeker bent dat ze je verder kunnen helpen.

En als er iemand begrijpt dat ADO een onderneming is ben ik het wel maar zoals er nu soms met het weinige geld wordt omgegaan is niet zoals een onderneming zou (moeten) handelen.

Soms denk ik wel eens dat ze aan jouw geld zitten. Waar maak jij je nu druk over? Heb jij UVS de laatste maanden gehoord? Zo goed gaat het niet. Kennelijk zijn zij wel tevreden met het huidige management.

Je wil toch in de eredivisie blijven? Al heb je er 382 spelers voor nodig. Het zou mij een zorg zijn. Als we er maar in blijven.

En kom niet met het gevaar, als.... Want dit hoor ik al tien jaar over Vitesse. En die staan nu gewoon top drie.

Echt wat een drama die Fabro maakt al 2 grote fouten in zo korte tijd gelijk gevaar van rkc hierdoor.

marcellino schreef:

Waarom is in godsnaam nummer 18 Philips er in gebracht en als je hem dan brengt ruil hem dan van plaats met besuijen van plek want die kan in ieder geval wat snelheid betreft mee met de rechtsback van rkc

Goed gezien! Alleen daar komt het gevaar vandaan.
Zo, prachtige redding Koopmans!! Daar zou hij punten kunnen pakken vandaag

Edwin Post schreef:

Het is een beetje raar om opstellingen te zien met spelers die we niet hebben. Maar wat het meest opvalt is Koopmans in de opstellingen een keeper die niet duikt naar de hoeken en bij elk schot op de goal op zijn verkeerde been staat en de ballen alleen maar zit na te kijken. Faya, van Ewijk, en Koopmans kunnen het niveau niet aan waarvan de eerste 2 aan het einde van het seizoen vertrekken zitten we aan de derde nog wel even vast maar hopen dat van As hem haalt hij zal goed passen bij Roda.Verder op het middenveld el kayati en/of Bel Hassani betekent dat het probleem op het middenveld is opgelost. Voorin zal je Bony of een zelfde type moeten halen Kramer kan echt niet meer vooral de laatste wedstrijd gaf aan dat met zijn vervelende gedrag waar hij overal al voor is weggestuurd er afscheid moet worden genomen hooguit nog bruikbaar voor het laatste kwartier. Hij kan trouwens ook geen bal vasthouden en dat is iets wat je echt nodig hebt in dit jonge elftal.

Ik begrijp je reactie in de grote lijnen wel, maar ik vind het allemaal net een beetje té. We moeten niet vergeten dat we Den Haag zijn en wat onze plaats is. Daar horen ook bepaalde spelers bij.
In mijn ogen zit er zeker wel potentie in Van Ewijk. Een getalenteerde vleugelverdediger met snelheid en aanvalsdrift, zou zeker niet misstaan bij teams die merendeels in balbezit spelen zodat hij bijv. met zijn snelheid bij een counter kan corrigeren. Faye moet terug naar Sparta, die jongen heeft ruzie met de bal en als ik hem zie lopen oogt hij alsof hij elk moment over zijn eigen benen kan struikelen, ik heb dan liever Meijers terug.
Kramer werkt voor zijn doen ontzettend hard met het jagen, terwijl hij een type spits is die altijd levensgevaarlijk is in de 16 van de tegenstander. Dat hij meer balvastheid zou moeten hebben ben ik het wel mee eens.
Met jouw oplossing op het middenveld ben ik het niet eens. Natuurlijk zijn Bel Hassani en El Khayati goede spelers, maar aanvallende spelers met potentie hebben we genoeg.
Wat we echt missen is een leider op het middenveld, waar de verdedigers de bal altijd bij kwijt kunnen want daar gaat het vaak al mis. Zodra een verdediger de bal krijgt kan hij het nergens kwijt dus dan volgt het balletje breed of terug op Koopmans. Goossens had dit type kunnen zijn, maar hij kan het sinds vorig seizoen al absoluut niet meer belopen.
Laten we dus eerst maar eens zorgen dat we vanuit balbezit acties te zien krijgen waardoor kansen gecreëerd worden want zodra dat gevaar gesticht wordt zul je zien dat de druk op de verdediging ook zal afnemen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, James, FC Den Haag!, frans swa, Ano-Niem, DHFC070 en 154 gasten.

Bekijk de topshouts