Tag: handen

Trending: ideho selectie contract spelers excelsior vak

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat trekt van leer: het is geen ADO meer
Dick Advocaat is van leer getrokken tegen de nieuwe beleidsmakers bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Moet je tegen je vriend Reijntjes zeggen, die heeft de club verkocht aan die Amerikanen! Net als van der Kallen kostte wat kost de club verkocht aan Chinezen! Nu waren er meer gegadigden en ook Haagse, maar alsnog wederom in buitenlandse handen. Soap achter de duinen gaat verder!

GroenGeelHart070 schreef:

Alleen hem kan niet dat laatste kwartier aangerekend worden. Sterkhouders wisselen bij een 3-0 stand. Tja ze waren helemaal op. Natuurlijk ging hij door op de genomen route door Brood, maar alleen onder Franken is het #newenergy zichtbaar geworden. De uiteindelijke seizoensontknoping heeft ook nog lang in mijn hoofd gezeten, maar kom op, uithuilen en weer opnieuw beginnen. Ik heb van die strijd en passie genoten...top!

Reijntjes en co hebben met de seizoensontknoping gekregen wat ze hebben verdiend met alle chaos, leugens en bedrog dat ze hadden veroorzaakt. Helaas zijn wij de supporters van die chaotisch bestuurde club. Hopen op nieuwe, bekwame bestuurders. Zij komen en gaan. Wij blijven, voor altijd!

Er zijn meerdere shouters geweest die het gezegd hebben. Zo lang Reintjes bij ADO zit, gaat het sportief niets worden

Sportief vorig jaar was de verdienste van de mensen die er in de eredivisie een puinhoop van gemaakt hadden. Hamdi en Jol. Maar wat zij toen in gang gezet hadden, kwam in de KKD wel naar voren. Het aanstellen van vd. Dussen, Brood, Franken en jeugdig enthousiasme werpte hun vruchten af.

Dit jaar is echt het gevolg van Reintjes. Die de regie in handen kreeg. Vervolgens heeft hij alles verkeerd gedaan. Hij loog over van alles. En hij zorgde voor een zwaar negatieve sfeer binnen de club.
Je kan zeggen, de spelers laten het afweten. Maar het begint toch echt in de top van je organisatie.

De belangrijkste transfer deze zomer is dan ook niet een ervaren verdediger. Maar een goede directeur. Die de eenheid binnen de club weer terug kan brengen. Dan zal er vanzelf weer een echt team op het veld staan.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Sinds de finale lijkt een vloek op ons te rusten'
Een wedstrijd controleren en op voorsprong staan, maar die vervolgens ook weer uit handen geven.
Lees het nieuwsbericht

rd.. schreef:

Dat zei hij ja, was wel onder zijn verantwoording. Al had hij als pro deo TM de situatie dat ze hem nooit konden afrekenen op zijn aanname beleid. Er is daar echt veel geld kapot geslagen. Helaas dus ook zeker onderdeel van het probleem.

Ik vind de gedachte van Bleis overigens niet gek. Het kan. Het is een scenario, laat ik het zo zeggen.

De club was zover gezonken dat de hele toekomst in handen werd gegeven aan een tijdelijke trainer met een halfjaar contract. Zelfs zijn eigen videoanalist werd effe aan een baan geholpen. Een gitzwarte bladzijde in onze geschiedenis. De schuldigen zouden verbannen, en veroordeeld moeten worden, tot levenslange persoonlijke natte tongzoenboy van de Dalai Lama.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Maar ze hebben uiteindelijk wel groen licht gegeven.

Word tijd dat de eigenaar zelf touwtjes in handen neemt en hun koers gaan varen hoe zij denken succes te boeken. Ipv het veterane team van de hfc

Interessant dit

Bij ADO krijgt Scott McLachlan steeds meer invloed: wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?
PROFIELWaar voetbaladviseur Ignacio Beristain vanuit eigenaar Bolt lang de belangrijkste man was om de boel bij ADO Den Haag te runnen, valt achter de duinen nu steeds vaker de naam van Engelsman Scott McLachlan (53). Wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?

Stan Wagtman 06-04-23, 193
Het is nergens officieel te lezen, maar volgens bronnen binnen de club krijgt Scott McLachlan achter de schermen bij ADO Den Haag steeds meer invloed. Dat komt voort uit zijn functie bij Global Football Holdings, de investeringsmaatschappij waaronder ADO op korte termijn hoopt te gaan vallen. Nu is de club namelijk nog in handen van Bolt ADO Den Haag Holding LLC van David Blitzer, maar het proces om de Haagse club over te hevelen naar Global Football Holdings (GFH) is in gang gezet.

Lees ook
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
PREMIUM
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
En van die investeringsmaatschappij is McLachlan hoofd voetbalzaken. Dat houdt in dat hij de overkoepelende ‘technisch directeur’ van de clubs is die onder GFH vallen, zoals Brøndby IF, SK Beveren, Estoril en FC Augsburg.

Gesprek met Advocaat
Recent was de Engelsman in die hoedanigheid een aantal dagen in Den Haag. Daar voerde hij vele gesprekken met mensen binnen ADO, onder wie Dick Advocaat. Bij de gesprekken zou de Engelsman een kundige indruk hebben gemaakt en leek hij goed te weten waar hij het over had.


Iets wat gezien zijn verleden niet verrassend is, want McLachlan heeft ruim dertig jaar ervaring in de voetbalwereld. Hij was werkzaam bij clubs als Southampton en Fulham, haalde een master in Sports Coaching Science en kwam in de zomer van 2011 bij Chelsea terecht. ,,Scott is een kenner. Een aardige, maar serieuze man, die niets aan het toeval overlaat”, vertelt Piet de Visser (8, die als scout bij Chelsea vele jaren met McLachlan samenwerkte.

Volgens De Visser had McLachlan bij Chelsea - in het succesvolle tijdperk van de Russische eigenaar en miljardair Roman Abramovitsj - als hoofd internationale scouting op Stamford Bridge een ‘belangrijke functie’. ,,Alle scouts moesten aan hem over spelers rapporteren. Hij besprak dat weer met de mensen boven hem. Wie dat waren? Een aantal. Petr Cech (voormalig topkeeper, red.), de technische man, bijvoorbeeld. Scott ging voor beslissingen geregeld op data af, maar is ook een voetbalman en heeft oog voor talent.”

De tekst gaat verder onder de foto.

Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan
Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan © Dolph Cantrijn
Wat concreet zijn invloed is geweest, is lastig te duiden. De Visser kan daar vanuit Chelsea weinig over kwijt. Maar in de jaren van McLachlan bij de Londense club kwamen onder anderen Eden Hazard en N’Golo Kanté naar de club. Het is aannemelijk dat de Engelsman, die door The Athletic wordt gezien als een ‘pionier van de analyse van sterkte en zwakke punten van een atleet’, daar een aandeel in heeft gehad. Daarnaast zou McLachlan cruciaal zijn geweest in het verbeteren van Chelsea’s ‘slimme en efficiënte’ scoutingsysteem.

Werken in de luwte
Hoewel McLachlan, die na de komst van nieuwe eigenaar Todd Boehly in september in goed overleg bij Chelsea vertrok, binnen de Engelse club een gewaardeerde kracht was, wisten Chelsea-supporters weinig over hem. Wat dat betreft weet De Visser wat de ADO-fans van McLachlan kunnen verwachten. ,,Scott werkt het liefst in de luwte. Hij trekt succes niet naar graag zich toe. Dat zal hij ook niet doen als hij bij ADO een goede speler haalt”, aldus De Visser.

Of dat laatste überhaupt gaat gebeuren, moet blijken. Bolt wil bij ADO immers een technisch directeur aanstellen, die vanuit Den Haag het technische beleid voert. Maar op de achtergrond zal McLachlan vermoedelijk constant meekijken. De Visser: ,,Hij kent de internationale voetbalwereld op zijn duimpje en weet precies waar talent zit. Dat kan ADO alleen maar van pas komen.”

schreef:

Naast Kuijt zat Metgod dat lijkt mij ervaring zat. Dat terzijde dat stukje van Sjoerd is wel heel erg achterhaald er is zeker geen ander nieuws en dan val je maar weer in herhaling. Net of wij supporters gek zijn en dit niet al wisten. Na zeven jaar die Chinese oplichters hebben gehad als eigenaar. Het enige verschil met deze eigenaar is dat alles netjes op tijd betaald wordt en zij het niet hebben gehad over 2e ring of spelen tegen Real Madrid. Het is voor iedereen een raadsel wat die miljardairs met ADO willen ze wisten niet eens waar Nederland lag en hebben ook totaal geen plannen anders hadden ze als eerste die Reijntjes er wel uitgegooid en een directeur neergezet met kennis van de voetballerij en van het Nederlandse voetbal ipv die prutser.

7 jaar met Chinese oplichters. De oplichters zitten dichter bij huis.
Het is de lokale macht, die de arrogantie hebben en denken dat ze alle wijsheid in pacht hebben.

Enige wat ze kunnen is het geld van een ander over de balk gooien met alle gevolgen van dien.

En ja, de groot aandeelhouder moet strikter zijn en zorgen dat hij niet alleen betaald, maar ook bepaald. Dat is ze kwalijk te nemen.

Lokale macht droomt nog van een Haagse eigenaar of de club in eigen handen. In dat geval hebben wij helemaal niets meer te besteden.

De meest falende directeur kan juist niet onderhandelen daarom sta je onderaan in de kkd en ben je weer in buitenlandse handen. Maar goed rd het is prima je blijft deze wereld directeur toch beschermen dus ieder zijn mening. zullen we maar zeggen.Maar voor mij blijft het vreemd dat ze onze club overnemen en verder nooit komen kijken of een degelijke visie laten zien. En dat terwijl onze iraanse vriend wel een bod doet op Manchester United van een paar miljard en bij ons wordt op elk dubbeltje gekeken.

Lellow schreef:

Of Dick moet blijven ja of nee vind ik niet relevant.

Het oh zo grote Bolt met al hun expertise en geld is nu aan zet .

Bolt is (mede) aandeelhouder van o.a. Crystal Palace , Augsburg, Beveren , Estoril en onze FC .
Na ruim een jaar zou je verwachten dat al deze clubs een kijkje in de keuken bij elkaar zouden hebben gehouden .

Meest logische stap zou zijn dat er intern scoutingsapparaat zou worden geïmplementeerd waarbij talenten binnen de Bolt groep worden uitgeleend, zodat zij op het ( voor hen) juiste toneel acteren .
Op een deal na tussen Estoril en DH is hier totaal geen sprake van .

Ook op marketing gebied zou men kunnen samenwerken noem bijvoorbeeld een deal met Adidas of Nike als shirtsponsor.
Tijdens interland breaks onderling oefenwedstrijden afwerken.

Gezien het feit dat een paar van die simpele ideeën niet worden uitgevoerd sterkt mij in het vermoeden dat Bolt helemaal niet bezig is met onze club .

De tijd zal het leren maar niet verbaast zijn als de huidige directeur blijft zitten waar hij zit omringt met stromannen.

Beveren kan je eventueel als graadmeter nemen. Alleen werken ze daar met een AD die vanuit Bolt is gekozen wat niet te vergelijken is met DH

De extra "kosten" van 8 a 9 miljoen was een ingecalculeerde kostenpost. Bolt was hier al van op de hoogte. Dit heeft er eventueel voor gezorgd dat ze dit voor een seizoen genoeg vonden als investering.

Het gaat om de 2de volle seizoen, wat in de tijdslijn van Bolt valt. Als de business case nog gunstig is (van een roi is nu nog geen sprake dat gaat over een langere termijn). Bij Beveren waren ze in het 2de seizoen erg blij met Bolt (staan op een promotie plek). Vermoed overigens wel dat ze een balans op gaan maken. Het hoofdpijn dossier het trainingscomplex helpt hier niet in mee. Daar is voor de aankoop zo goed als zeker van gezegd dat de gemeente dit grotendeels zou bekostigen. Waar het nu naar uitziet dat de gemeente minimaal gaat bijdragen is dit voor Bolt een negatief component.

De uitspraken van Reijntjes omtrent dit dossier zijn niet te rijmen en daardoor heb ik het gevoel dat dit met opzet is. Reijntjes (HFC) zijn sinds de HFC op papier der macht is kwijt geraakt bezig met een "gevecht" om beetje bij beetje der macht terug te handen te krijgen. Dat de groot aandeelhouder hiermee wordt geschoffeerd daar hebben ze lak aan. Dit eventueel met als gevolg dat Bolt zegt "wij worden teveel tegen gewerkt, hier steken wij geen euro meer in"..

Bij een eventuele aandelen overdracht is het maar de vraag wie het gaat overnemen. Hetzij alle aandelen of een deel daarvan. Met alle gevolgen van dien. Dit zou eventueel de 2de groot aandeelhouder zijn die alleen mag betalen en niet mag bepalen. Waardoor de spoeling aan geïnteresseerden wel heel erg dun wordt.

Ik hoop uiteraard dat mijn vermoedens niet kloppen, maar mocht Edwin ondanks zijn uitspraak dat hij na dit seizoen sws gaat stoppen toch verder gaat als AD dan zie ik dit als teken dat Bolt het als verloren investering gaat zien.

Zodoende is mijn hoop gevestigd dat zijn ballen toont en schoon schip gaat maken om de investering als een succesvolle investering te maken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO natuurlijk al 40 jaar hoofdpijndossier'
De gemeente staat niet te springen om miljoenen voor ADO Den Haag uit te geven in het Zuiderpark.
Lees het nieuwsbericht

Ik denk dat de club er verstandig aan doet dit op te pakken met de nieuwe AD en zo'n dossier niet meer op laat pakken door een interim.

Verder zegt hij (Reijntjes) niet zoveel verkeerds. We hebben allemaal de raadsvergaderingen kunnen zien niet zo gek lang geleden (nog ruimschoots voor de rellen) waarin 'geld geven aan de club' nou niet direct alle handen op elkaar kreeg van de raadsleden. Kortom, die constatering is juist. Waarom hij dat voorbeeld erbij haalt... Op zijn zachtst gezegd onnodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 91 gasten.

Bekijk de topshouts