Tag: hoger

Trending: spelers genomineerd mis artikel bal sportverhaal

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Maar is ook niet gek toch op ons niveau? Door fouten ontstaan tegendoelpunten en die krijgt iedereen. Het is de kunst het tot een minimum te beperken. We hebben lange tijd onze wil kunnen opleggen tegen een goed georganiseerde en voetballende ploeg. Van waar we vandaan komen is het echt ontzettend knap en belooft het ook het nodige positieve voor de toekomst.

Hoezo ‘vanwaar we vandaan komen’ en ‘ontzettend knap’? Er is ten opzichte van vorig seizoen een ander bestuur, andere trainersstaf, én er was budget beschikbaar gesteld om de hele selectie te vernieuwen wat voor promotie kan gaan. De mensen die er nu zitten hebben niks met het verleden te maken en kunnen nu wél sinds jaren samenwerken met een eigenaar. Voor zowel het bestuur als trainers zijn er nu voorwaarden om te kunnen functioneren, en om er wat van te maken.

Vorig seizoen was er trouwens ook spelersbudget om ergens om mee te doen, werd alleen toen aan en door de verkeerde mensen besteed. Zowel voor de competitie begon als tijdens de winterstop.

En zou zomaar kunnen dat het nog niet eens klaar is, Van Grinsven is de organisatie nog steeds aan het inventariseren.

In elk geval hulde voor Mathijsen en Kalezic die het Bolt-ambitie-budget goed hebben besteed. Vorig seizoen was zowat elke tegenstander voetballend beter, dat is nu totaal anders. Ook tijdens het eerste rommelige bagger halfuur gisteren had ik het gevoel dat we nu een ploeg hebben die orde op zaken gaat stellen. Gisteren waren we weer ADO Den Haag, tegen een tegenstander die in een fietsenstalling speelt met dug-outs hoger dan die paar tribunes.

Ik verheug mij nu zelfs op een volgende wedstrijd, dat is weleens anders geweest.

R.E. schreef:

Ik vond de "mindere dag" van Van Mieghem niet beslissend. Veerman had zijn kans gewoon moeten benutten. De hele rechterkant van het doel lag open, maar hij schiet recht naar de keeper in de linkerhoek.

Eens, deed echt alles goed behalve in de hoek te schieten waar die zojuist zijn eigen ruimte had gemaakt. Jammer.

Ik denk als je vanaf het begin zo gestart was met hoger druk zetten had je gewoon gewonnen. Wijze les dat je niet altijd zo laf hoeft te starten.

GroenGeelHart070 schreef:

Tribune leeg? Wat dacht je van het stadion? Bij ons zou dat zeker gebeuren, voor meerdere wedstrijden zelfs

Stadion leeg zorgt voor inkomstenderving bij een club, zeker als het een hoge begroting heeft en veel inkomsten uit recette en horeca haalt. Hoe hoger het gemiddelde bezoekersaantal is, hoe meer derving. In de portemonnee voelt een club er het meest van. Kunnen wij over meepraten, al komen wij zelfs niet in de buurt van de bezoekersaantallen van pak 'm beet Groningen en NAC.
Zo'n harde aanpak vindt wel direct plaats bij ons. Denk ik krom door te stellen dat dat weer meten met twee maten is??

Aad schreef:

Iedereen hier wringt zich in bochten om het aantrekken van een rits dertig plussers recht te praten. En ik ben er al met al wel blij mee, want naar mijn mening was er anders nauwelijks een ervaren speler bij gekomen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat deze 30 plussers niets anders moeten zijn dan 2e of 3e keus. De enige enigszins aansprekende wat jongere spelers die zijn gekomen (Granli, Waem en van der Sande) zijn gekomen om en door Kalezic.

Ik denk dat de bron waaruit Mathijsen dacht te vissen totaal niet geïnteresseerd was in de nummer 12 van de KKD. Dat ligt niet aan Mathijsen of aan het beschikbare budget. Het beleid moest worden aangepast aan de realiteit. Jammer maar helaas.

Of het 2e of 3e keus waren weet ik niet. Maar waren stuk voor stuk basisspelers bij hun oude club, die ook op een hoger niveau acteerde. Dat het 30 plussers zijn valt iets over te zeggen maar zijn nu niet bepaald spelers die op het 2e of 3e plan terecht waren gekomen.

Superfan schreef:

Als je niet promoveert worden na een jaar je jonge talenten weggeplukt voor een appel en een ei en mogen ouderen transfervrij vertrekken. Voer voor weer 2 maanden gemopper Zo gaat het al jaren.

precies de motivatie dat Bolt ook naar een hoger niveau wilt (denk ik).
Hier zijn hun "assets" minder waard dan in de eredivisie.

Met een ervaren KKD trainer en nu ook een selectie met veel KKD ervaring, kan je op korte termijn (dit seizoen, volgend seizoen) promoveren. In de eredvisie zal er dan weer meer gezocht worden naar spelers met enorm veel rek (jong en talentvol).

ADO079 schreef:

Hij is transfervrij dus hoeft niet per se morgen een club te hebben. Is sowieso onhaalbaar voor ons.

Dat klopt maar blijkbaar dan ondanks zijn transfervrije status nog geen nieuwe club kunnen vinden. Dat maakt het dan nog steeds mogelijk dat hij op een gegeven moment toch maar weer ergens aan de bak gaat als hij de kans krijgt.

Maar goed, het kan ook dat hij bereid is langer te wachten nog op een club uit Engeland of van een hoger niveau dan de KKD.

Lellow schreef:

Vorig seizoen 51 goals gemaakt , dat red je nu in geen 100 jaar met deze selectie.

Rustig aan mensen we zijn een club in opbouw.

Precies en opbouwen heeft continuïteit en tijd nodig.
Doorgaans is iets afbreken veel makkelijker dan iets opbouwen.
Laat de afgelopen jaren iets "afbreken" nou net een understatement zijn bij ons.

Bolt, Mathijssen en v.Grinsven verdienen een eerlijke kans zoals een ieder en dat heeft wel tijd nodig. Je kan niet zomaar terugkomen van een begrotingstekort van pak hem beet 60%! laat staan dat je zo weer eredivisie voetbal speelt. Daarvoor zijn de afgelopen jaren de problemen zover voor je uitgeschoven die nu als een boomerang zijn teruggekeerd.

Enig realisme en conservatief verwachtingspatroon is wel op zijn plaats. Vorig jaar had je de 5e begroting en 8 miljoen tekort op diezelfde begroting en eindig je 12e! Denk je nu dat we met de hand op de knip en bezuinigingen ineens wel 5e of hoger gaan eindigen?

Roda was een valse start maar roep op om pas vanaf een wedstrijd het e.e.a. te beoordelen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dacht Eiting ook ;P

En dat staat toch ook goed op papier. De afspraak is alleen niet geheim gebleven. De marktwaarde ligt stukken hoger dan zijn ontsnappingsclausule van 400k en Twente bood dacht ik 375k?! Daar zit inderdaad een heel smerig luchtje aan!
Volendam moet hem, om hun allemaal een hak te zetten, verkopen voor 400k met 40% doorverkooppercentage en anders een procedure en onderzoek inzetten om de mol te vinden en Twente aanklagen om handelen met geheime (voor)kennis ofzo

FJDH schreef:

Precies wat Waem deed tegen de Graafschap.

Juist. En hoe fijn is het als je 2 CV's hebt die dat kunnen, dat maakt het lastiger te verdedigen voor de tegenstander, die moeten dan hoger op het veld staan waardoor zij ruimtes achterin moeten prijsgeven

TheMariner schreef:

Ik hoop dat Granli meer is dan een mandekker maar ook een rustpunt is, het spel van achteruit kan verdelen en sturen en misschien ook af en toe is met de bal kan indribbelen of inschuiven zodat je een man meer situatie creëert op het middenveld. Maar ach misschien leg ik wel te drome en hoop ik op teveel.

Haha ik snap je precies maar als hij dat allemaal goed kan dan zou hij wel een niveautje hoger spelen denk ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, ADO079, wiegah070, Marko1969 en 128 gasten.

Bekijk de topshouts