Tag: interview

Trending: precies groenendijk ideho issue wegen voortijdig

Toon alle shouts

Het gaat van kwaad tot erger met de directie (van Grinsven en Mathijsen) van onze club! Ten eerste al de zeer arrogante en denigrerende houding ten opzichte tegen ons als supporters.

En dan nu een ban voor Jim van der Deijl! De man die zich echt al jarenlang inzet om verslag te doen voor ons supporters van onze club!

Met frustratie ook de arrogante houding (semi dreigend kwam het op mij over) van Kalezic beluisterd in het interview met/tegenover Rob Blankenstein van Haagse Topsport.

Natascha, Joris en Kalezic doen er duidelijk alles aan om de journalistiek en supporters monddood te maken!

Dit kunnen we zo toch niet blijven accepteren met elkaar? Supportersgroepen tijd voor een reactie!!!!!

Even wat anders. Vlak straalde in het interview van Rob ook wel uit, echt zin in het komende seizoen te hebben!

Maar geef hem eens ongelijk.

Ik vind dit toch wederom een fascinerende, maar toch ook zorgwekkende, ontwikkeling binnen de club.

Ik ben op de eerste plaats van mening dat Kalezic met dit interview wederom aantoont niet binnen een club te kunnen functioneren. Daarentegen waardeer ik wel zijn persoonlijkheid. Ondanks dat hij fouten maakt gelooft hij vol in wat hij doet en in al zijn eerlijkheid het 'Jim nieuws' naar buiten gooit. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit niet helemaal de bedoeling was.

Betreft Mathijsen, vind ik de keuze om zo achter de trainer te gaan staan op zijn minst bijzonder te noemen. Een ezel stoot zich geen.... gaat in het geval Mathijsen niet op.
Blind achter een trainer blijven staan heeft hem al eerder zijn baan gekost (Fred Grim, Willem 2).

Tot slot is wat mij betreft een journalist wegsturen echt not done. Zeker één die meer continuiteit bij de club waarborgt dan menig bestuurder (en momenteel best waarde heeft, want is één van de weinige communicatiepunten tussen club en supporters). Hier wordt vanuit de club echt de plank misgeslagen.

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic beluisterd.

Prima interview. Kritisch maar Kalezic zegt in mijn beleving niets verkeerds. Neemt het voor de club op. En of we het eens zijn met 5-3-2 of 4-3-3 is een ander verhaal.

Kalezic liet zich ook uit over Jim van der Deijl. De directie kiest duidelijk voor de trainer en bant een journalist die naar het schijnt onwaarheden publiceert.
Ondanks dat ik Van der Deijl een aardige vent vind is een harde opstelling van de directie toch te verdedigen?

Jarenlang schrijven velen hier op de box dat de directie te slap is en dat er teveel shit door de media wordt gepubliceerd.

Als de directie naar de buitenwereld en het bijzonder de supporters zou communiceren. Dan valt er wat van te zeggen. Maar dit doen ze niet.

Stel je nou voor dat ze publiekelijke hadden gezegd, afstand te nemen van het interview. Omdat dit de club schaat en het heel veel onwaarden bevat. Dan kan de journalist met een reactie komen. Dit hebben ze niet gedaan. Omdat ze ook wel weten dat er meerdere waarheden in het interview stonden.

Het is dat Rob hierop in gaat. Anders had je hier nooit wat over gehoord. Precies wat de directie wil. Monddood maken.

Je mag het voor ze opnemen Kees. Ik ben klaar met deze directie. En van mij mag het kaartenhuis in elkaar storten.

Zojuist het interview met Kalezic beluisterd.

Prima interview. Kritisch maar Kalezic zegt in mijn beleving niets verkeerds. Neemt het voor de club op. En of we het eens zijn met 5-3-2 of 4-3-3 is een ander verhaal.

Kalezic liet zich ook uit over Jim van der Deijl. De directie kiest duidelijk voor de trainer en bant een journalist die naar het schijnt onwaarheden publiceert.
Ondanks dat ik Van der Deijl een aardige vent vind is een harde opstelling van de directie toch te verdedigen?

Jarenlang schrijven velen hier op de box dat de directie te slap is en dat er teveel shit door de media wordt gepubliceerd.

Sorry. Ik ben echt ff het spoor bijster. Welk interview en kan iemand een link plaatsen? Alvast bedankt.

schreef:

Jaja, zo werkt dat bij onze mooie club. Trainer faalt aantoonbaar op alle fronten. Journalist publiceert daarover(zijn taak en functie in een democratie) en wie wordt eruit getrapt....de journalist!!!!

Dat is al sinds de oude Grieken, de boodschapper wordt gestraft en nog het liefst verwoord.

Kalezic wijst Rob door naar Mathijssen inzake het verhaal Jim. Benieuwd of dat interview er ooit komt.

Volgens mij zit Mathijssen met zijn kop in de grond zoals een struisvogel in plaats van het lef en de trots van de ooievaar te tonen.

En onze Naat doet al helemaal geen poging om iets van achtergrond te geven of in te gaan op extern (en op zeker intern) commentaar.

Vis rot bij de kop en voor de leiding van een bedrijf is dat niet anders.

ADO079 schreef:

Ik moet zeggen dat ik dat stuk van Jim vrij vaag vond. Sowieso heeft elk verhaal twee kanten. Als er ook maar iets van dat stuk niet klopt en louter bedoeld is om onrust te stoken dan begrijp ik heel goed dat hij niet meer welkom is. Sowieso kan ik niets met gezeik van spelers achteraf.

Je moet le kekker aansluiten bij die achterlijke mensen op Haags kantoot. Er was helemaal niks vaags aan dat interview.

Dat is een kwestie van hoor en wederhoor. Maar als wederhoor niet mogelijk is, krijg je een eenzijdig verhaal.

Onze club is een tikkende tijdbom. Verziekt door de nieuwe eigenaar en het bestuur wat er nu zit. Het is een kwestie van tijd en dan komen ze een keer de verkeerde supporter(s) tegen.

Jim succes!

Jim van der Deijl niet meer welkom bij Ado 🤣😅 interview Vlak en Kalezic op haags topsport op youtube

Langebach2 schreef:

Van onze concurrent maar wel een heel duidelijk verhaal waarbij het eerste deel ook voor ons zal gelden.
Dus pas laatste drie weken transferwindow spelers.

https://excelsiorrotterdam.nl/2024/07/technisch-manager-niels-van-duinen-met-update-over-de-transferwindow/

Ook bijzonder dat zij in een interview meer informatie verschaffen dan onze beleidsmakers in een jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 140 gasten.

Bekijk de topshouts