Tag: opbrengsten

Trending: miljoen bedrag eur verliezen supporters winst

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Getal met 6 nullen, totaal onhaalbaar. Hooguit te huur, maar dan zijn wij dus een spits van een ander beter aan het maken en daar betalen we dan ook nog voor. Nee bedankt!

Daar heb je gelijk in maar met de opbrengsten van Mike (zoals ik in mijn vorige shout al zei mocht hij vertrekken) zou het een meer dan mogelijke optie zijn in mijn ogen.

Je zou een gok kunnen wagen en Poepon aanbieden aan NAC met wat geld en proberen Alex Schalk te halen, best een talentje.

Tenslotte wil ik toch nogmaals de naam van Giliano Wijnaldum noemen, die jongen heeft een hoop talent en is transfervrij, ADO waar wacht je op?!

janjazz37 schreef:

Klopt, maar voor dat bedrag gaf de Gemeente wel een garantie af.
Verder, MvdK beschikte op het juiste moment over object(en) die de Gemeente dolgraag wilde hebben.
Daardoor ging het balletje rollen.
En voor wie `t soms vergeten is of niet weet; de Gemeente hield al jaren de Club overeind.
In zekere zin kun je MvdK dus de redder van de Club noemen. Hiertoe mede instaat gesteld door Europese regels.

Doel heiligt soms de middelen; heb/had hier dan ook geen probleem mee, maar constructie met MvdK als eigenaar moet wel eindigen als de Club uit de grauwe middenmaat wil klimmen.

Natuurlijk Jan, maar er moet gevroet worden in zijn privé leven en als er nu dingen gebeuren die niet kunnen of mogen moet je wel met bewijzen komen en niet ``iets`` roepen.
Dat is nu het zelfde ge OH over die reclame palen, het staat duidelijk in het MoU hoe het in elkaar steekt.
En daar komt nog bij dat als de Gemeente toen had gezegt, nee MvdK u mag geen claim neerleggen op de reclame zuilen en hij had zich terug getrokken had ook iedereen geroepen wat een klootzakken in die gemeente om geen toestemming te geven voor een paar kloten reclame zuilen, waarvan volgens mij de opbrengsten erg overschat worden

FC Den Haag! schreef:

De jeugd die we graag willen houden kunnen we volgens mij prima houden. Er is besloten om van Wingerden geen contract aan te bieden omdat ze niet verwachten dat hij het gaat redden.

We moeten bezuinigen om een positief resultaat te behalen. Echter, zwaar bezuinigen is wel overtrokken. Dat door spelersverkoop er positief resultaat nodig is, is inderdaad niet best. Echter, als men daar niet op gokt en ze nog verder bezuinigen gaat dat weer ten koste van de kwaliteit op het veld. En diegenen die hier negatief lopen te doen roep juist dat we moeten doorpakken. Heel bijzonder....

Het grote verschil tussen inkomsten/uitgaven is sinds de komst van van der Kallen flink verkleind. Het gaat dus sinds zijn komst wat dat betreft financieel absoluut wel beter en niet slechter met de club. En dan is de financiele crisis er nog die het proces van gezondmaking van onze club vertraagt.

Dat van de grote sponsors is niet nieuw, nooit anders geweest.

Wat mij betreft gaat het daarom absoluut niet zo slecht als een aantal hier roepen. Het negatieve vermogen daalt en is helemaal weg als er nog een aantal jaar een positief resultaat volgt.

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik dat Europese voetbal niet zo belangrijk vind. Voor de financiele opbrengsten is het lekker als we de playoffs halen. Maar echt Europees voetbal moeten we dat wel willen?

Je hele voorbereiding moet je dan gaan omgooien om ergens achteraf in Europa te gaan voetballen. Later in het seizoen kom je hierdoor vaak ook in de problemen.
Ook heb je dan de kans dat spelers weer van alles gaan forceren om weg te komen bij ADO. Want ze willen dan ineens veel geld gaan verdienen en voelen zich klaar voor de volgende stap. We hebben het vorig jaar allemaal meegemaakt.
Ook kunnen de spelers vaak na een successeizoen ook niks meer goed doen bij een groot gedeelte van de supporters.

Nee......mijn persoonlijk ideale scenario is het halen van de playoffs en dan met opgeheven hoofd uitgeschakeld worden. Maar gelijktijdig ben ik al blij als we zolang mogelijk in het linkerrijtje blijven staan. Want elke week in het linkerrijtje is een weekje positieve pr voor ADO!

Mr. Happy schreef:

Wat betreft die goedkope kaartjes, vind ik altijd zeer irritant. Oké het stadion zit ( bijna ) vol. Ik sta in vak O en dan zie je ze allemaal zo die dagjes mensen biertje in hun hand en denk maar niet dat die sfeer maken hoor. En als je even uitrekend als er ongeveer normaal 9000 mensen zijn en je doet de kaartjes voor 50% dan moeten er dus 18000 mensen in het stadion voor de zelfde opbrengst ?? ( kan dus niet dus verlies ) En dan nog. Ik heb een seizoenskaart ( dus trouw aan de club ) dus eigenlijk moeten ze mij belonen met kortingen etc. En toch niet al die neppers.

Van die 9000 uit jouw voorbeeld zijn er 5000 SCC dus dan 4000 losse kaartverkoop. Betekent dat als je vandaag 13000 toeschouwers trekt je quite speelt en elke supporter meer dan eigenlijk bonus is, plus eventueel extra catering en merchandising opbrengsten. Vind juist wel goeie actie. Daarnaast hebben wij als SCC al elke wedstrijd een aardige korting.

Ik begin stiekem steeds meer respect te krijgen voor Maurice Steijn die met een zeer beperkt budget moet werken. Een driebergen boven zich heeft als AD die er geen klote van snapt, een TD probeert aan te stellen achter ieder zijn rug om en constant sprookjes staat te vertellen.
Een v/d Kallen die alleen met zichzelf bezig is en de opbrengsten uit FCDH gebruikt om zijn andere bedrijven zoals Wittebrug overeind probeert te houden....
Wat een zooitje is het toch nog steeds op bestuurlijk vlak !

DaveDH schreef:

Hoe is dat de club leeg zuigen dan, v/d Kallen heeft een slimme deal gemaakt met de gemeente in de ruil voor grond dat de gemeente graag wilde hebben, er vloeit zelfs geld van die masten rechtstreeks naar ADO... dus sorry dat ik faal om te zien hoe hij (v/d Kallen) de club leeg zuigt...

En daarbij ik rij regelmatig langs het stadion en meestal staat er op die zuilen ADO reclame... dus het zullen ook geen gigantische opbrengsten zijn die v/d Kallen uit de club zuigt

Al met al vind ik gezien de ontwikkelingen van de laatste dagen dat het plezier steeds verder afneemt.

Af en toe lijken we wel bankdirecteuren die enkel naar de opbrengsten van de verkoop van onze spelers kijken. Daarnaast hebben we het over een negatief eigen vermogen, beroerde voorlichting omtrent categoriën en ga zo maar door.

Wij supporters moeten het eigenlijk voornamelijk over het voetbal hebben maar helaas zijn het de negatieve randzaken die bijna altijd alles overschaduwen. Niet leuk.

We zijn zelfs bijna collectief blij dat een van onze beste spelers is verkocht vanwege de financiën. Waanzin ten top. En daar reken ik mezelf ook onder.

Bert schreef:

Spreek weleens Willem 2 supporters het gaat daar ook niet best. Ze zijn dolblij terug in de erdivisie te zijn. Maar ook daar zijn er veel kortingacties met kaarten.

Overigens blijkt uit de cijfers van PMC dat RKC weinig bestaansrecht heeft.

Maar dat viel mij al op toen we er waren.

Tja RKC laat zien dat je met goed beleid heel aardig kan voetballen. Het is ook natuurlijk niet zo dat aantal supporters afhankelijk is van je totale opbrengsten. (begroting zegt meer!)

ADOnieuwegein schreef:

CL prijzen te vragen. Ik vind 24 euro (achter de goal) voor een wedstrijd tegen PSV, AJAX en Feyenoord nog geen eens zo overdreven. Ja ze doen er 5 euro bovenop, vergeleken met andere wedstrijden. Maar als ik van jongens van Utrecht hoor, dat is pas schandalig. Betalen normaal 20 euro voor een kaartje achter de goal en bij de wedstrijden tegen de top 5 word er ff 15 euro bovenop gegooid !!! Dat zijn pas CL prijzen !!

Bij Utrecht zit het met die prijzen ook halfvol. Werkt voor geen meter. Met een simpele formule van vraag en aanbod kom je er achter dat een lagere prijs meer opbrengsten oplevert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, wiegah070 en 77 gasten.

Bekijk de topshouts