Tag: rendement

Trending: wedstrijd kkd beker excelsior voetbal soort

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

Hoop dat Catic eruit gaat en dan bourard erin

Rendement Catic is tot nu toe groter dan Besuijen.

marcellino schreef:

Besuijen gaat ons zeker geld opleveren daar hoef je geen verstand van voetbal voor te heben.
Verder zeg ik niet dat we genoeg kwaliteit hebben maar wel genoeg om in de kkd mee te doen bij de beste 6.
Echter hangt dit wel samen met hoe je deze jonge spelers het veld in stuurt en wie deze jonge spelers coach in en rond het veld .in het veld zijn de ervaren spelers er buiten gelaten en om het veld heb je een trainer die er niets van begrijpt

Misschien heb ik verstand van voetbal, misschien niet. Maar een buitenspeler met zo weinig rendement levert echt niet zoveel geld op. Daarnaast vind ik niet dat hij voetballend goed genoeg is om zijn fysiek te compenseren

Bleek schreef:

Als je er vanuit gaat dat er een gericht plan aan de gang is wel.. Geloof daar niet zoveel van. Het is gewoon weer ouderwets een puinhoop in Den Haag.

De uitgaven zijn veel hoger dan de inkomsten, daar gaat elke geïnteresseerde partij tegenaan lopen in de eerstvolgende seizoenen, zeker als je niet meteen weer promoveert. Een huurverlaging is een van de weinige snelle bezuinigingen die mogelijk zijn. Niet gek dus dat geïnteresseerde partijen daar hun pijlen op richten.

De overige mogelijkheden om inkomsten te verhogen of uitgaven te verlichten zijn zeer beperkt:

-het rendement van de jeugdopleiding, een forse uitgavenpost, is laag. Dat rendement verhogen gaat veel tijd kosten. Er op bezuinigen kan, maar staat haaks op de ambities van Jol.

-de personeelskosten zijn hoog. Maar personeel lozen kost op de korte termijn geld.

-inkomsten als de deal met Hommerson (voor de komende 5 jaar), tv gelden, GGD priklocatie zullen al zijn uitgegeven of als onderpand zijn gebruikt (dit is een aanname van mij).

-in de selectie zitten geen spelers die op korte termijn een hoog bedrag zullen opbrengen. Bovendien bevat de selectie nog enkele spelers die op KKD-niveau niet te betalen zijn, maar ook niet populair zullen zijn op de transfermarkt: Bijen, Meijers.

Kortom: je moet echt van de club en de stad houden (en vooral heel veel geld hebben), wil je er nu in stappen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die assist hadden jij en ik niet kunnen geven. Omdat wij de snelheid niet hebben. Zelfde verhaal met de rode kaart. Men gokt regelmatig op een snelle omschakeling. En Catic is de snelste voorhoede speler in de selectie.

Maar we gaan het zien. Als hij werkelijk zo slecht wordt bevonden door de technische staf. Dan weten we wie er gelijk heeft.

Catic is geen technische speler maar heeft diepgang en snelheid wat gewoon gigantisch belangrijk is binnen het elftal. En in 2 wedstrijden heeft hij 1 goal en een assist.
Ik zeg laat nog ff lekker 10 wedstrijden staan.
Besuijen heeft daarentegen helemaal (nog) geen rendement. Knokt zich wel scheel dat wel.
Opstelling brood klopte trouwens weer niet. Een middenvelder in laten zakken als Volendam balbezit had waardoor je elke keer in ondertal kwam.

GroenGeelHart070 schreef:

Tuurlijk blijft hij bij ons, zeker na hoe zijn moeder werd toegezongen vanuit zijn eigen dorp.
Er zit rek in een aantal spelers waarbij ik alleen vraagtekens zet bij Catic. Hij lijkt niet linksbenig, maar ook niet rechtsbenig.
Steijn en Klas zijn topspelers in potentie, hopelijk stagneren ze niet zoals Bakker en Pinas dat uiteindelijk deden

Altijd eerst kijken naar het rendement. Catic heeft na twee wedstrijden een doelpunt gemaakt, een assist gegeven en een rode kaart tegen gekregen. Dat het voetballend niet altijd sprankelijk is, moet je denk ik laten.

Kees schreef:

Joh, die heeft het rendement van een stofzuiger in de Sahara. Wordt zo enorm overdreven.
Geef mij maar de gemiddelde bikkellaar in de eredivisie of eerste divisie.

Rendement moet om hoog? Je moet ook even de positie meerekenen. Het is geen 10 of aanvaller. En afgelopen seizoen als die meer na voren speelde ze doelpuntjes ook gewoon meegepikt. Maar goed dat je zegt zie liever een bikkellaar is gewoon smaak natuurlijk. Maar over zijn voetbalkwaliteiten kunnen toch geen twijfel over zijn?

Kees schreef:

Joh, die heeft het rendement van een stofzuiger in de Sahara. Wordt zo enorm overdreven.
Geef mij maar de gemiddelde bikkellaar in de eredivisie of eerste divisie.

Joh rendement als een meer verdedigende middenvelder kan mij een worst wezen. Een buitenspeler is gewoon echt niet goed genoeg als er maar 2 assist en 2 goals per seizoen vandaan komen. Begrijp me niet verkeerd vind het een prima gozer maar voor jong oranje verwacht je toch wel een ander niveau

Bolskie schreef:

Hou op hoor Kees. 🤣

Joh, die heeft het rendement van een stofzuiger in de Sahara. Wordt zo enorm overdreven.
Geef mij maar de gemiddelde bikkellaar in de eredivisie of eerste divisie.

Fcdhaag schreef:

Kan zeker voetballen maar heb nou niet het gevoel dat ie heel veel rendement heeft. Als buitenspeler wordt toch wel wat meer verwacht dan dat je prima kan dribbelen. Ik hoop natuurlijk dat hij mijn ongelijk gaat bewijzen

Hij heeft inderdaad weinig rendement. Scoort te weinig. En heeft ook niet heel vaak een assist.

Maar vanavond kan alles anders zijn.

ADODENHAAG schreef:

Want? Dat is in potentie gewoon een hele goede Eredivisie speler. Hoe die zich ontwikkelt is een tweede, als hij een goed seizoen draait is hij sowieso weg.

Kan zeker voetballen maar heb nou niet het gevoel dat ie heel veel rendement heeft. Als buitenspeler wordt toch wel wat meer verwacht dan dat je prima kan dribbelen. Ik hoop natuurlijk dat hij mijn ongelijk gaat bewijzen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, Aad, Dang3r, pvandelft19@gmail.com, Marcie, Bhattoe 74 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts