Tag: schalk

Trending: trainer wedstrijd az kalezic ideho jong

Toon alle shouts

JvDH schreef:

Nope

Coremans
vd Sloot. Esajas. Waem. Sylla

Kilo. Vlak.
Schalk.

V Mieghem. Bonis. Ideho.

Zo ik vergeet ff schalk ja (zo graag zie ik hem in mijn hoofd blijkbaar niet spelen). Maar klopt dat zal hem worden, zeker zolang Granli nog niet kan starten

Eeuwig Den Haag schreef:

Ideho Bonis Van Mieghem
Kilo Vlak Esajas
Sylla Waem Granli Van der Sloot
Coremans

Zal dit wel worden met alle blessures dan?

Nope

Coremans
vd Sloot. Esajas. Waem. Sylla

Kilo. Vlak.
Schalk.

V Mieghem. Bonis. Ideho.

Vakkie-G schreef:

Dat zeiden jullie ook over becker en kijk waar die nu speelt

Nou becker vond ik sowieso vanaf het begin 1 van de meest onderschatte spelers. Jammer dat een deel hem te arrogant vond ogen / Ajax achtergrond.
Als khayati die ballen moest steken op schalk bijv haalden we echt niet 2x linkerrijtje eredivisie

Geen fijn interview, kijkend naar vorig jaar legt hij nergens de schuld bij hem zelf. Ideho en Schalk vielen uit dus daarom is het niet gelopen zoals gewild. Terwijl ik ook nog heel veel andere dingen kan aanduiden.

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

Johannes schreef:

Ik zie Boakye als backup voor Sylla. Het zou prettig zijn om Koudossou weer terug te krijgen, die kon zowel op rechts als op links uit de voeten. Twee vliegen in één klap.

En ik zie Struick als backup voor Van Mieghem. Die jongen is in de spits ongelukkig, maar werkt zich de pestpokken en maakt vele vuile kilometers. Je ziet voor de goal te weinig van hem, maar in de combinatie met Schalk en Van Mieghem deed hij echt wel leuk mee. Als vleugelspeler (invaller) nog niet afschrijven!

Hier kan ik me wel in vinden.

Het gaat sowieso altijd maar over de spelers individueel. Maar veel belangrijker is het team. Ik zie daarom liever een Boayake en Struijck, dan bijvoorbeeld een v. Hintum. Die gasten lopen zich de pleuris en kunnen alleen maar beter worden.
Daarom is Schalk voor Surmelic als aanvoerder ook al een grote verbetering.

Johannes schreef:

En dan zit je dus met Schalk in je maag... dat is geen spits voor 433, geen 10 en geen buitenspeler. Plus hij is aanvoerder dit seizoen. Hoe vind je de ideale positie voor Schalk?

Kalezic moet toch een duidelijke vaste waarde in Schalk zien, anders maak je m geen aanvoerder. Maar welke?. Misschien kan Alberto hem dat een keer vragen.

Johannes schreef:

En dan zit je dus met Schalk in je maag... dat is geen spits voor 433, geen 10 en geen buitenspeler. Plus hij is aanvoerder dit seizoen. Hoe vind je de ideale positie voor Schalk?

In dit geval zal er in mijn opstelling geen basisplaats zijn voor Schalk helaas. Als er een goede buitenspeler bij zal komen als buitenkansje het liefst een type Ideho dna los je voorin een hoop op. Achterin wordt het ook tijd voor een echte leider die de rust brengt. Jaren geleden heb ik genoten van die Cory Gibbs, laat zo een type maar komen. Waem zit potentie in hoor maar hij moet veel rustiger worden. Ik denk met een leider achterin dat Waem ook veel beter uit de voeten komt

slash070 schreef:

Ik zie het niet eens zo somber in. Er is vorige week voor die Bonis zelfs een transfersom betaald, dus zal er vast nog wel wat meer bijkomen. Bovendien lijkt het er op dat er meer een team staat als vorig seizoen, zonder nep kapiteins in het veld. Zo ontstaat dalijk vanzelf wel een hiërarchie ipv een nagemaakte.

En al was het niveau van de eerste twee wedstrijden niet schokkend, het was in elk geval niet minder als de tegenstanders.

Ik zie het ook niet zo somber in maar zie niet wat jij bedoelt met ' meer een team'. Die nep-kapitein is er nog steeds en zit op de bank en wordt zelfs niet-fit ingebracht door Kalezic, dus ik hou mijn hart vast.
Ik vind wel dat Vlak de potentie heeft om zich als leider te ontwikkelen. Schalk zie ik meer als nuttige voetballer die ons nooit zal teleurstellen vanwege zijn inzet maar wat hij nou precies doet en kan in het veld, weet ik nog niet.

James schreef:

Van Mieghem heeft bij Volendam bewezen dat hij een hele goede 10 kan zijn. Hij is nog veel meer een 10 als een buitenspeler want hij heeft een hele goede balbeheersing, inzicht, en kan iemand vrij voor de keeper zetten met zijn intelligentie en bovendien heeft hij een goed schot. Met een goede vervanger voor hem als buitenspeler ga je veel meer dreiging krijgen

En dan zit je dus met Schalk in je maag... dat is geen spits voor 433, geen 10 en geen buitenspeler. Plus hij is aanvoerder dit seizoen. Hoe vind je de ideale positie voor Schalk?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, kojak1, Anne van Schuurman, PietF en 83 gasten.

Bekijk de topshouts