Tag: sowieso

Toon alle shouts

schreef:

achter de goal kost 12,50 en belangrijke wedsstrijd 16,50. en achter andere goal is een kids vak. er zitten er hier op internet die pochen dat ze eigen bedrijf hebben. en paar keer per jaar vakantie zijn. eigen huis verbouwen. en op andere dagen klagen over paar euro. zo is er altijd wel wat te verzinnen. als die eigenaar er is kom ik niet. als diespelers er zijn kom ik niet. als de trainer er is kom ik niet. paar euro te duur kom ik niet. en straks speelt de finale is het stadion weer te klein. allemaal gelul. hoop mensen vinden zeiken om het zeiken heerlijk op internet. die gaan nooit naar stadion. als er gewonnen is heb er een speler niet goed gedaan. dan gaat het daar over paar dagen. echte supporters gan toch wel. is hun club. get a life

Alleen tegen Jong-teams of op maandagavond is er een gereduceerd tarief. Tarief voor volwassenen is sowieso hetzelfde als de groep 13-17 jaar. Dat is waar ik wat van vindt. Dat er hogere tarieven gelden bij topwedstrijden vind ik logisch.
En dit is maar mijn mening hè, kun je het mee eens zijn of niet.
En daar is zo'n shoutbox voor. Bij iedereen hier kruipt geel-groen bloed door de aderen, of ze nu wekelijks, maandelijks of jaarlijks het stadion bezoeken. Voor iedereen is de (privé)situatie anders dus dat valt niet te veroordelen.
De felheid waarmee jij shout vind ik wel grappig, herken ik van jaren geleden van mezelf. Noemde ik gelijkgestemden ook teletekstsupporters
Ik ben al blij dat ik woensdag (eindelijk) weer naar het stadion kan

haagse jr schreef:

27 euro langszijde. De club heeft nog steeds niet door dat het de fans heel hard nodig heeft in de play-offs. Maak er gewoon 15 van en dat heel het stadion vol zit.

Ik denk dat het een aanhoudende ontmoedigingsprijs is om MN achter het goal te krijgen. De prijzen achter de goals (19,50 en 16,50) zijn echt een enorm verschil in kosten.
Ik snap dat niet zo goed, houd het toch intact. Ze moeten de prijzen voor A en C gewoon lager maken om mensen die niet op Noord willen zitten alsnog (enigszins) op de lange zij te laten plaatsnemen. Zo ziet die eretribune er tenminste ook nog een beetje gevuld uit.

De toegangsprijzen moeten toch sowieso niet hoger zijn dan €20?! Of willen ze nooit een vol stadion ofzo

slash070 schreef:

Die rooie kaart is misschien wel onze redding geweest. Nu werd elke bal zowat blind ver weggeruimd om de tijd door te komen, anders hadden ze nog opbouwend gaan klooien of zo met alle gevolgen van dien. Want tweede helft werd er helemaal niet meer gevoetbald, alleen maar achteruit gelopen. Teveel spelers kregen sowieso taken wat tegen hun natuur is.

Al met al toch kut voor Absalem. Die jongen was in beide wedstrijden uiteindelijk de lul, terwijl hij eigenlijk één van de betere was. Hij had in allebei de wedstrijden een veel te ruime taak om dat 90 minuten vol te kunnen houden. Hadden de trainers moeten zien, en echt wat aan moeten doen.

Kalezic en assistenten hebben sowieso een aparte kijk op dingen. Alle lengte uit het elftal halen gisteren terwijl graafschap alles hoog erin pompte bijvoorbeeld… Absalem niet wisselen terwijl hij leeg was en de tweede ingaan met als opdracht inzakken ipv doorpakken. Ben benieuwd woensdag..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Absalem: op de knieën voor goede afloop
De uit het veld gestuurde Amir Absalem zat flink in de stress of zijn teamgenoten stand zouden houden tegen De Graafschap.
Lees het nieuwsbericht

Die rooie kaart is misschien wel onze redding geweest. Nu werd elke bal zowat blind ver weggeruimd om de tijd door te komen, anders hadden ze nog opbouwend gaan klooien of zo met alle gevolgen van dien. Want tweede helft werd er helemaal niet meer gevoetbald, alleen maar achteruit gelopen. Teveel spelers kregen sowieso taken wat tegen hun natuur is.

Al met al toch kut voor Absalem. Die jongen was in beide wedstrijden uiteindelijk de lul, terwijl hij eigenlijk één van de betere was. Hij had in allebei de wedstrijden een veel te ruime taak om dat 90 minuten vol te kunnen houden. Hadden de trainers moeten zien, en echt wat aan moeten doen.

Of het nou Excelsior of RKC wordt, het wordt sowieso lastig maar niet onmogelijk. Ploegen uit de ED spelen anders, wat ons beter lijkt te liggen, uitgaande van de wedstrijd tegen Sparta.
En waar bij ons toch wel een positief gevoel is, hebben Excelsior en RKC vandaag een loodzwaar programma waar ze 1 dag minder tijd voor hebben om fysiek en mentaal te herstellen. En na de laatste wedstrijd nog play offs te moeten spelen voor lijfsbehoud hakt er zeker wel in

Sprinkhaan070 schreef:

Helemaal eens.

RKC heeft een betere verdediging en Excelsior heeft een betere aanval. In dat opzicht kunnen we het best RKC hebben.

Ja ik denk dat het uiteindelijk niet heel veel uit zal maken. Beide ploegen zullen sowieso de favoriet zijn om de play offs te winnen. En dus ook tegen ons. Maar tegen beide ploegen krijg je kansen. Ik heb er in ieder geval zin in.

TheMariner schreef:

Klopt fair punt, alleen vraag ik mij af waarom wij relatief zo vaak voor die ‘oldtimers’ kiezen; Veerman heeft het uitstekend gedaan maar ik hoop dat we in de toekomst toch wat meer talenten zoals bijv. de Bruin een kans geven. In die bekerwedstrijd tegen Sparta ging dat uitstekend.

Dat was sowieso en altijd een prima plan, een mix van oudere ervaren spelers, aangevuld met jonge talenten. Na de winterstop is dat alleen uit balans geraakt en dat is echt jammer voor doorontwikkeling van eigen jonge spelers. De Bruin is momenteel een voorbeeld van die doorontwikkeling. Door dat soort spelers gaat het niveau van je selectie omhoog. En zo ook de inkomsten

Vind die Absalem het sowieso wel aardig doen.....in ieder geval juiste energie

Eeuwig Den Haag schreef:

Dan zouden al die spelers wekenlang gelogen moete hebben over het nieuwe systeem, inclusief Ideho die duidelijk niet al te vrolijk was met zijn nieuwe rol. Dat valt niet te acteren, zeker voor zo een pure gozer als Ideho. Zie ik Henk ook niet doen.

Een verrassing gaat het sowieso worden anders deden ze toch niet zo geheimzinnig?

Rooie91 schreef:

Zou fijn zijn als de eigenaar naast Kalezic het hele bestuur eruit flikkert.

Wat gaan we daar precies mee bereiken? Mathijsen heeft toch over het algemeen prima werk verricht bijvoorbeeld? Kalezic out sowieso mee eens, maar het hele bestuur vervangen zorgt ervoor dat de onrust langer en langer duurt vind ik..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, Martgroen, Hamradio en 138 gasten.

Bekijk de topshouts