Tag: sürmeli

Toon alle shouts

Law schreef:

Ik ben maar een deel geweest met mijn dochtertje. Hoorde dat hij er wel was overigens. Hij en Surmeli waren op een gegeven moment weg. Surmeli heb ik zelf ook niet gezien

Surmeli was wel op het podium bij de presentatie. Esajas niet.

Law schreef:

Ik ben maar een deel geweest met mijn dochtertje. Hoorde dat hij er wel was overigens. Hij en Surmeli waren op een gegeven moment weg. Surmeli heb ik zelf ook niet gezien

Ok ik begreep van die jongens van mij dat Esajas er niet was dat ze dit van spelers hadden gehoord maar misschien bedoelde hun dat hij al weg was dat kan natuurlijk ook.
Surmeli was er wel (zonder aanvoerdersband dat dan weer wel)

Bolskie schreef:

Waar was Esajas eigenlijk?

Ik ben maar een deel geweest met mijn dochtertje. Hoorde dat hij er wel was overigens. Hij en Surmeli waren op een gegeven moment weg. Surmeli heb ik zelf ook niet gezien

James schreef:

Dat de trainer de fout in is gegaan afgelopen seizoen ben ik het helemaal mee eens en normaliter zou hij hierdoor de laan uitgestuurd moeten worden. Het is niet anders dat hij er nog zit en daar moeten we het mee doen. Maar, de schuld nu aan de trainer geven gaat mij echt te ver want het lijkt mij dat hij de portemonnee niet open kan trekken voor aankopen, hier ligt toch echt de schuld ergens anders

Niet alleen zijn schuld natuurlijk. Maar we moeten het er toch over eens zijn dat hij vanaf de winterstop erg goede medicatie heeft genomen en allemaal waanideeën heeft gehad.
Ideho rechtsback, Veerman en Mieghem op de bank zetten, Jort slachtofferen terwijl de rest minstens even hard verzaakte, vasthouden aan Surmeli en ga zo maar door.

Ben het eens dat het niet allemaal zijn schuld is maar hij heeft er wel een erg groot aandeel in. Er had gewoon ingegrepen moeten worden en wellicht is dit ook gebeurd en staan ze nu dus als collectief achter Kalezic. We spelen jaar en dag 4-3-3 en moeten het niet moeilijker maken dan het is.

Maar zolang wij nooit met een visie en een idee die verankerd is in onze club gaan acteren en handelen wordt het nooit wat. Er wordt alleen op losse flodders geschoten zonder dat er een idee in zit (de wolfgangs en mo die hadden we natuurlijk gewoon uit de o21 kunnen halen met minstens evenveel rendement), en zoals al zo vaak gezegd denk ik dat spelers niet meer staan te trappelen om naar ado te komen door al het gedoe en omdat we in de kkd spelen.

Bolskie schreef:

Nou ja dat vond ik eerlijk gezegd niet, lijkt me meer een typetje die zegt gepasseerd te zijn en op zijn ego is getrapt en had verwacht dat kalezic zou zeggen dat was vorig seizoen me aanvoerder dus nu ook.

Terwijl kalezic zei het gewoon open te houden en in het midden te laten.

Als je als trainer het in het midden laat, spreek je daar op z'n minst over met de betreffende speler.

Nu wekt hij onzekerheid en argwaan op. Dat Surmeli daar als een kleuter op reageert is niet minder waar, maar wel een gevolg van.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik voorzie vooral dat Sürmeli straks geen basisspeler zal zijn.
Geen aanvoerdersband meer. Schalk is nu aanvoerder met Vlak als 2e en van Mieghem als 3e man. Het middenveld lijkt te staan met Vlak en de Bruin. En er word een nieuwe RCV gehaald.

Inderdaad lijkt dat vrij duidelijk.

Overigens heeft Kalezic, ondanks dat we het toejuichen, ook dit weer slecht afgehandeld.
Door niet eerst met Surmeli (op dat moment nog je aanvoerder) in gesprek te gaan, maar wel in de media laten blijken dat je een andere keuze gaat maken.

Wahter schreef:

De as van de ploeg bestond vanavond uit Coremans, Surmeli, Vlak en Schalk.
Drie van deze spelers zijn enorm bevoorrecht dat ze betaald voetbal spelen.

Als Surmeli cv komt te voetballen wordt het achterin gatenkaas.
Zou wentgens al gepasseerd zijn ?

Ik voorzie een loodzware seizoenstart.

Ik voorzie vooral dat Sürmeli straks geen basisspeler zal zijn.
Geen aanvoerdersband meer. Schalk is nu aanvoerder met Vlak als 2e en van Mieghem als 3e man. Het middenveld lijkt te staan met Vlak en de Bruin. En er word een nieuwe RCV gehaald.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kürsad Sürmeli legt aanvoerdersband neer
ADO Den Haag heeft een nieuwe aanvoerder.
Lees het nieuwsbericht

opper schreef:

Als er 1 iemand alle vertrouwen heeft gehad van Kalezic is het wel Sürmeli. Maar goed als het ontnemen van de band minder Sürmeli in de ploeg zal betekenen dan ben ik content.

Tussen de regels door is gewoon duidelijk dat Surmeli is gebrouilleerd met Kalezic. Dat was denk ik zijn laatste/enige steun en de reden dat hij bij ons speelt.

Als ik het zo zag, verwacht ik eigenlijk dat hij nog zal vertrekken.

Dan verwacht ik een volksfeest in Den Haag overigens

GroenGeelHart070 schreef:

Sürmeli: miste aan de hand van een interview van Kalezic het vertrouwen in hem als aanvoerder dus heeft hij de band neergelegd. 1e aanvoerder Schalk, 2e aanvoerder Vlak.

Joris: Er zijn 2 gasten akkoord, maar er zijn obstakels en vervolgens moeten keuringen en daadwerkelijk contract ondertekenen volgen.
Daarnaast moeten er nog 5 à 6 nieuwe jongens bij. Hij wil sowieso 3 aanvallers, een RCV en een linksback aantrekken.

Joris voelt volgens mij al de druk van het komende seizoen. Desalniettemin moet hij voor een camera wel een andere houding aannemen, hij neemt een vrij geërgerde houding aan.

Ik verwacht komende week wel de presentaties van weer een paar aanwinsten

Als er 1 iemand alle vertrouwen heeft gehad van Kalezic is het wel Sürmeli. Maar goed als het ontnemen van de band minder Sürmeli in de ploeg zal betekenen dan ben ik content.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, frans swa, rien1, Superjantje, CrazieD, Aad, john 147, Haago, opper, Sapperderflap, Max, Superfan, Ran1972, Brian, Bollie74, GroenGeelHart070, Kees, lulijzer en 189 gasten.

Bekijk de topshouts