Tag: vlak

Toon alle shouts

James schreef:

Ach Vitesse staat op 6 punten na -6 punten aftrek. dat zou gewoon staan op dezelfde punten als andere waar wij of gelijk tegen hebben gespeeld of van hebben verloren. Mijn conclusie is dat wij gewoon een zeer matig elftal hebben in vergelijking met afgelopen seizoen. Met hetzelfde elftal als vorig seizoen had je 5 wedstrijden voor einde seizoen kampioen geworden

Dat weet ik niet. Het collectief is dit jaar echt wel beter.
Verdegind vind ik het ook prima. Al heeft vd. Sloot nog wel eens zijn zwakke momenten. Maar dat hadden de backs van vorig jaar ook.

Kilo en Vlak op het middenveld zie ik ook liever dan een Surmelic.

Alleen aanvallend mis je kwaliteit. Al komt Maasland er wel aan. Daar ga je een hoop plezier aan beleven.

Als de eigenaar iets wil in de winterstop. Dan zou ik enkel investeren in een goede aanvallende middenvelder. En wat breedte versterkingen voor de back posities. Ik denk dat je dan een heel eind kan komen. En Schalk kan als alternatief voor Bonis.

En waar het kan afscheid nemen van Surmelic en Esajas. Om wat geld vrij te maken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vlak: zo winnen ook wel 's lekker
ADO Den Haag speelde geen al te beste wedstrijd, maar dat kon Jari Vlak even helemaal niks schelen.
Lees het nieuwsbericht

Erik070 schreef:

De eerste goal van Lourens was echt geen inpisser.

Paar trainingen gezien en als je naar het scorende gedeelte kijkt behoort Lourens tot een van de spelers die het best scoort. Goed linkerbeen. Onze spits Bonis komt op de trainingen er slechter van af. Een Hokke en een Vlak bijvoorbeeld beschikken op de trainingen ook over een goede trap en scorend vermogen. Denk dat het bij Lourens het ontbeert aan duelkracht en handelingssnelheid in een wedstrijd.

DHFC070 schreef:

Geduld hebben ben ik helemaal met je eens en continuïteit is ook belangrijk.
Echter is mij een compleet raadsel op wie je doelt met jonge spelers die voor langere tijd vastliggen?? Enkel de Bruin ligt na dit jaar nog vast maar is geen basisspeler? Enig geraamte wat er voor volgend jaar staat is Waem, Tomas, Kilo en Vlak. Verder kun je weer helemaal opnieuw beginnen met geld over de balk smijten voor vage spelers aangedragen door commissie jagende spelersmakelaars. Voetbalwereld is 1 grote mensenhandel niets meer en minder.

Daarnaast hoort bij bouwen toch ook dat je na 3 jaar een keer langzaam kan gaan oogsten i.p.v. verder richting de kelder afzakken van de KKD en thuis met 1-5 en 1-4 verliezen de normaalste zaak van de wereld is?

Weet je wanneer je gaat bouwen? Als je eens binnen je huishoudboekje weet te blijven. Ja dan sta je de eerste 2 jaar met een veredeld jong elftal ook rechter rijtje in de KKD maar stelselmatig meer geld uitgeven dan je binnen krijgt is een golf van ellende voor je uitduwen. Maarja dat is allemaal zo impopulair en wat is nou makkelijker dan andermans geld uitgeven en zo je eigen CV flink oppoetsen.

Correctie met jong bedoel ik spelers jonger dan 30 zoals afgelopen jaren, die langer dan een jaar vast liggen en nog wat kunnen opbrengen. Weam, Kilo, Bonis, Vlak bijvoorbeeld...

Bouwen kan pas als je team compleet is, dus ook in de breedte. En vanaf de voorbereiding. Dit seizoen tja ik geloof er niet meer in. Je moet nu zorgen dat je basisspelers blijven en je eindelijk een keer een goede voorbereiding met een complete selectie kan draaien. Gokken op periode kampioen kun je natuurlijk nog wel doen.

Haago schreef:

Hij heeft helemaal gelijk. Deze club moet een keer geduld hebben en bouwen. Je hebt nu een leuke selectie met een aantal jonge spelers die in de basis staan en voor langer vastliggen.

Het grote probleem is dat de selectie niet breed genoeg is. Dus weinig concurrentie en strategie. DIt moet je opbouwen

Geduld hebben ben ik helemaal met je eens en continuïteit is ook belangrijk.
Echter is mij een compleet raadsel op wie je doelt met jonge spelers die voor langere tijd vastliggen?? Enkel de Bruin ligt na dit jaar nog vast maar is geen basisspeler? Enig geraamte wat er voor volgend jaar staat is Waem, Tomas, Kilo en Vlak. Verder kun je weer helemaal opnieuw beginnen met geld over de balk smijten voor vage spelers aangedragen door commissie jagende spelersmakelaars. Voetbalwereld is 1 grote mensenhandel niets meer en minder.

Daarnaast hoort bij bouwen toch ook dat je na 3 jaar een keer langzaam kan gaan oogsten i.p.v. verder richting de kelder afzakken van de KKD en thuis met 1-5 en 1-4 verliezen de normaalste zaak van de wereld is?

Weet je wanneer je gaat bouwen? Als je eens binnen je huishoudboekje weet te blijven. Ja dan sta je de eerste 2 jaar met een veredeld jong elftal ook rechter rijtje in de KKD maar stelselmatig meer geld uitgeven dan je binnen krijgt is een golf van ellende voor je uitduwen. Maarja dat is allemaal zo impopulair en wat is nou makkelijker dan andermans geld uitgeven en zo je eigen CV flink oppoetsen.

Dang3r schreef:

Zal wel kalezic tactiek zijn dat lange ballen spelen.

Juist, het is veel te vaak de lange en hoge bal en hopen dat hij een keer goedvalt, en dat gebeurd zelden. Zie heel vaak dat onze middenvelders heel hoog staan en dat we in omschakeling helemaal verkeerd staan. ONs middenveld is wel een probleem want het vele balverlies is vaak schrijnend.
Dit was 1e seizoenshelft vorig seizoen al het probleem en dat lost onze tacticus maar niet op. Ook Schalk helpt niet want die rent lekker veel maar heeft geen enkele assist op Bonis of andere voorhoede spelers, iets wat in mijn ogen een 10 moet kunnen. Schalk is wild en gaat liever voor zijn eigen kansen en loopt Bonis ook nog geregeld in de weg. Het klopt van geen kant en dat is een terugkerend probleem. Vlak heeft ook bijna nooit een assist en Kilo zou dat wellicht wel kunnen maar heb het nog niet gezien. Het middenveld heeft ook nog eens GEEN scorend vermogen. Kortom, en ik val wellicht in herhaling, de samenstelling van deze groep spelers klopt van geen kant.

Mike schreef:

Niemand maakt bij ons zijn status waar. Ik zie geen enkele speler die beter is gaan spelen. Ik zie het aantal trainers toenemen. Assistenten van assistenten. Voor elke situatie hebben we een trainer maar we worden niet beter.

Als het goed is komen wij trainers te kort. We hebben geen spitsen trainer en geen keepers trainer waar ik zeker van ben. Tja die 500k voor Vlak had dit probleem misschien verholpen met een speler of 2 erbij.

broodjebal070 schreef:

Zou mooi zijn die gozer bakt er echt helemaal niks van, kilo en vlak zijn alletwee beter

Geen haat naar Vlak toe maar hij is zeker niet het geld waard waarvoor wij hem hebben gekocht een slechte investering vind ik persoonlijk.

Zit nu de highlights terug te kijken.

1e goal: Bonis valt of struikelt God weet hoe hij daar op de grond ligt maar zijn man kopt het erin en Esajas ziet die man helaas niet en kopt onder de bal door.

2e goal: Bonis zijn man komt gewoon voor hem en tikt hem erin. Niet veel over te zeggen.

3e goal: Is Vlak bang om te springen? Waar twijfelt hij over? Dan kan hij wel allemaal gaan klagen na de goal maar als hij gewoon daar springt of op z'n minst zijn man weerhoud om bij de bal te komen. Is dit hier geen goal.

4e goal: Vigen vertrekken in de winter tis genoeg geweest.

Dit is geen haat btw dit zijn gewoon feiten. Behalve het van Vigen tis tenoeg geweest.

Dang3r schreef:

Ik wil niks negatiefs zeggen maar ik denk dat dit toch wel het einde is van Vigen.

Zou mooi zijn die gozer bakt er echt helemaal niks van, kilo en vlak zijn alletwee beter

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 102 gasten.

Bekijk de topshouts