Tag: wilde

Toon alle shouts

Vermoedelijk werd gewisseld omdat Kalezic voorzag dat we gingen verliezen van Telstar. Hij wilde in ieder geval 1 punt overhouden.

rd.. schreef:

Sorry. Maar ik ben misschien zuur. Nou ja, niet misschien.

Maar ik word moe van spelers met tekentjes, dansjes, figuurtjes etc na een doelpunt. Vind ik wat van.

Goedemorgen.

Als ze ons naar de Eredivisie schieten, mogen ze van mij doen wat ze willen.. Ook ik ben zuur - zeker in de ochtenduren - maar deze nuance wilde ik even maken ;-)

Lellow schreef:

Na ongeveer 2,5 halve wedstrijd Klas aan het werk gezien te hebben dit seizoen, lijkt mij Helmond Sport een logische stap in zijn carrière.

Vorig seizoen deelde hij mee in de algehele malaise maar nu kan hij ook geen potten breken.

Mist dynamiek en oogt enigszins lui.

Denk dat Joris tot dezelfde conclusie komt .

Ik mis de Klas van het eerste KKD seizoen. De Klas die op het middenveld acties durfde te maken, de bal constant wilde hebben en voor gevaar zorgde van afstand en in de 16 meter. Die lijkt nu helemaal weg, ook zijn hele houding straalt weinig positiefs uit. Veels te passief. Jammer, maar eens met de opmerkingen waarop je reageerde: die potentie moet er nog steeds in zitten. Probleem is dat als dat er later dit seizoen uitkomt je kansloos bent qua verlengen, dus moet je nu de vraag stellen: nemen we de gok met verlengen of nemen we na het seizoen hoogstwaarschijnlijk afscheid

Superfan schreef:

Een balletje loslaten kan natuurlijk altijd een keer en het had nu natuurlijk 2 punten kunnen kosten maar het zijn vooral de situaties die minder opvallen. Kijk eens in de samenvatting naar de voorzet in de 89e minuut. Daar staat hij op de 5 meter en kan hij door een paar passen te doen de bal plukken of op zijn minst wegstompen. In plaats daarvan loopt hij terug naar zijn doellijn. Dat was toch echt een bal voor hem. Misschien was hij wat onzekerder geworden door die bal daarvoor.
Er zijn iedere wedstrijden momenten waarop hij beslist een stap terug te doen terwijl hij met zijn lengte in het duel moet gaan. Veel talent dus maar laten we ajb een keeperstrainer halen die de keepers verder helpt.

Ik heb vanmorgen contact gehad met wat mensen rond de club en Hugo is geblesseerd geraakt aan z’n knie in het moment waarop hij de bal losliet. Vandaar dat hij ook niet meer uit wilde komen in de momenten daarna. Hij speelt komende maandag vrijwel zeker niet en het is te hopen dat het geen zware knieblessure is. Fingers crossed!

Verder zeg je hier iets zinnigs. Als je als keeperstrainer zijnde een stuk of zes trainers overleefd, dan waai je duidelijk met alle winden mee. Onze keeperstrainer is sociaal heel sterk, maar heeft verder niet de kwaliteiten om keepers beter te maken.

Superfan schreef:

Verbazingwekkend hoe slecht jij leest. Wentges is een van onze talenten maar zijn zwakke punten verbeteren niet. Een spelhervatting komt zelden aan en bij hoge ballen blijft hij ondanks zijn 2 meter staan of hij grabbelt onzeker. Hij heeft vandaag een paar prima reddingen gehad, net zoals bijna elke week maar hij zorgt ook elke week voor billenknijp-momenten.

Ik lees prima. Verder verschillen we gewoon van mening en dat is niet erg. Iedereen mag zijn of haar eigen mening hebben.

Je weet dat Hugo in voorbereiding twee keer een bal inspeelde bij de verdediging (en cdm) en dat het direct tot een tegendoelpunt leidde, omdat de ontvangende speler niet voetballend de oplossing kon vinden. Toen heeft de trainer gezegd dat hij dat dit jaar niet meer wilde zien en elke bal gewoon lang gespeeld dient te worden.

Dat neemt niet weg dat Hugo nooit een fantastisch meevoetballende keeper gaat worden en dat moet je ook niet verwachten. Zoals ik eerder aangaf is hij een lange keeper en heeft hij andere specifieke kwaliteiten. Laten we hem dan ook niet een meevoetballende keeper willen maken. Benut z’n kwaliteiten en hij is een hele talentvolle en degelijke doelman.

Bleek schreef:

Omdat ze hem ontsloeg omdat ze het er zelf bij zou gaan doen. Daar stak de gemeente een stokje voor..

Is dat gezegd dat zij het zelf wilde doen?

Bleek schreef:

Omdat ze hem ontsloeg omdat ze het er zelf bij zou gaan doen. Daar stak de gemeente een stokje voor..

Oké dat wist ik niet dat ze het zelf wilde doen. Dacht dat ze gewoon poppetjes wilde vervangen.

Goedemorgen supporters,

Ik zit al vele jaren op CADD en post af en toe weleens wat, en ik dacht nog eens te shouten omdat ik mijn visie gewoon wil delen.

Jarenlang is er sprake geweest van een wanbeleid bij ADO, ook in de tijd van Van der Kallen. Er was ook toen sprake van gebruik maken van je eigen netwerk, waar er alleen oog was voor de BVO 1 (weet ik uit eigen ervaring) maar verder niets.

De faciliteiten regelen voor supporters tijdens wedstrijden was een lachtertje, de merchandise ook en de hele scouting was een lachtertje. De amateurtak ADO wilde een plan uitrollen om het gat met de BVO te verkleinen, zodat de doorstroom op gang kon komen, ook dat werd in de prullenbak gegooid.

Onder Wang werd het niet veel beter, integendeel.

En nu is het de beurt van Bolt. Waar we konden zien, in het eerste jaar, dat er beslissingen genomen werden waar met argwaan tegenaan gekeken werd, zoals Kuyt, het vooropgestelde plan van Reijntjes in relatie tot Advocaat, het weer binnenhalen van Schoenmaker Jr. etc etc.

Maar toen na 1 jaar, zoals toegezegd bij de aantreding van Bolt, werd er orde op zaken gesteld.

Een grote schoonmaak op kantoor, een schoonmaak in de technische staf (Advocaat mocht niet blijven want een voorwaarde was dat Reijntjes in het zadel moest blijven, hoe verzin je het) en een grondige inventarisatie van de jeugd, het complex in Rijswijk en last but not least, de DIRECTIE.

Van Grunsven en Mathijssen kwamen, de eerste hield zich bezig met de veiligheidszaken in relatie tot de driehoek, die echt nijpend was als we de berichten vanuit de Gemeenteraad mogen geloven, en Mathijssen voor het technisch beleid.

Er werd zomaar profielschetsen gemaakt van trainers, van spelers die we dachten nodig te hebben. Kalezic, een trainer met alle bagage in huis om bij ADO succesvol te worden, en spelers die voor ADO wilden spelen, karaktervoetballers, (aanstaande) culthelden werden aangetrokken.

In de jeugd zijn contracten geformeerd voor 15 jarigen, is Albert van der Dussen bij alles betrokken en zijn Danen en Franken aan de zijlijn belangrijk gemaakt.

Beloften worden waargenomen, verwachtingen op momenten getemperd als dat nodig is, doelstellingen worden genoemd.

Ik ben 59 en kom vanaf mijn 5e bij ADO, het echt laaste leuke seizoen was onder J.v.d. Brom, (seizoen 21/22 was boven verwachting maar wil ik toch liever vergeten) maar ik voel nu iets aankomen.......

Eeuwig Den Haag schreef:

Moet wel een oefenwedstrijd gepland staan om al die nieuwe gasten wat wedstrijdritme te geven. Iemand die dat toevallig weet ?

Ik zag ergens voorbij komen dat ze op 7 September,een wedstrijd wilde spelen.

FC Den Haag! schreef:

Het is transfer deadline dag. Wie zegt dat er momenteel een goede Eredivisie (of goede club buitenland) club interesse voor hem heeft?

Ja we spelen KKD maar willen gaan voor promotie. Het kan voor zijn ontwikkeling ook goed zijn om dan een jaar om promotie te spelen in de KKD. Wellicht nog beter dan onderin eredivisie waar een heel andere type spel dan wordt gespeeld.

Wellicht lukt het niet en wijst hij ons inderdaad af, maar proberen kan altijd!

Heb Salah ff geappt: hij wilde graag maar mocht niet van Steijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, J001, rh_vakm, Johan vakkie M, Aad en 146 gasten.

Bekijk de topshouts